Słowo kluczowe
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński
1042 dokumenty
- W zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdyby Spółka X Sp. z o.o. przystąpiła do Y Sp. z o.o. i posiadała w niej udziały, miałaby dalej możliwość rozliczania się w oparciu o przepisy o CIT estońskim, czy utraciłaby możliwość korzystania z tej formy opodatkowania; - spółka z o.o. może być udziałowcem w innej spółce; - wspólnicy Spółki X Sp. z o.o. mogliby być osobiście zaangażowani w działanie innych Spółek? Czy mogliby być udziałowcami w innych Spółkach będąc jednocześnie wspólnikiem spółki z o.o. na estońskim CIT.
- W zakresie ustalenia, czy planowany najem będzie stanowić ukryty zysk dla Spółki.
- W zakresie braku uznania ponoszonych wydatków związanych z nabyciem, amortyzacja i eksploatacją jachtu za ukryty zysk.
- Koszty studiów podyplomowych dla członka zarządu (wspólnika) stanowi ukryty zysk.
- Brak uznania zwrotu nieoprocentowanej pożyczki od wspólnika jako ukrytego zysku oraz brak uznania otrzymania takiej pożyczki jako nieodpłatnego świadczenia.
- Skuteczny wybór opodatkowania estońskim CIT, dopełnienie obowiązku z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
- Połączenie i przejęcie całego majątku Spółki Przez Spółkę przejmującą a utrata prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Podział przez wydzielenie dla spółki dzielonej i nowych spółek (na gruncie estońskiego cit).
- Spółka nie ma prawa do stosowania estońskiego CITu, jeśli sprawozdanie finansowe zostało podpisane po upłynięciu 3 miesięcy od dnia bilansowego (dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych).
- Przekształcenie Spółki komandytowej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością nie stanowi przeszkody do kontynuowania przez Spółkę przekształconą opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, Spółka przekształcona nie będzie zobowiązana do złożenia nowego zawiadomienia ZAW-RD.
- W zakresie ustalenia czy w opisanym stanie faktycznym opłaty administracyjne pobierane przez zagraniczne organy (w szczególności przez właściwy organ (…)) w związku z uzyskaniem zezwoleń na przejazdy pojazdów nienormatywnych, zapłacone przez Wnioskodawcę jako pełnomocnika klienta, stanowią wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 4 [winno być: art. 15 ust. 1] ustawy o CIT oraz czy w konsekwencji prawidłowe jest uznanie, że opisane opłaty nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i nie skutkują powstaniem dochodu z tytułu ukrytych zysków ani innych świadczeń podlegających opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- Podpisanie sprawozdania finansowego a spełnienie warunków do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca miał prawo do opodatkowania dochodu osiągniętego od rozpoczęcia działalności ryczałtem od dochodów spółek.
- Ustalenie, czy Spółka dopełniła wymogu art. 28j ust. 5 ustawy o CIT, skoro podpisy członków zarządu zostały złożone po upływie 3 miesięcy od daty zamknięcia ksiąg rachunkowych, choć sam dokument (sprawozdanie finansowe) został sporządzony i podpisany przez osobę prowadzącą księgi rachunkowe w terminie 3 miesięcy od daty zamknięcia ksiąg rachunkowych.
- Ustalenie czy w przypadku wyboru przez Spółkę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. System estoński), wypłata przez Spółkę na rzecz wspólnika środków pieniężnych stanowiących spłatę zobowiązania z tytułu zysków wypracowanych i opodatkowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością będzie stanowiła dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem.
- W zakresie ustalenia, czy: - wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Wnioskodawcę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, kwota kredytu spłaconego przez Wnioskodawcę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę Przekształconą - w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego - nie powstanie ani w Spółce ani w Spółce Przekształconej dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 28n ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT oraz czy jeśli Wnioskodawca - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, korzystająca od 1 czerwca 2021 r. z formy opodatkowania Ryczałtem, przekształci się w spółkę akcyjną, to straci uprawnienie do stosowania opodatkowania Ryczałtem.
- Spełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.
- Spółka Przejmująca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w związku z planowanym połączeniem i nie powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu CIT Estońskim
- Dotyczy ustalenia, czy udzielanie przez Wnioskodawcę opisanych pożyczek stanowi przesłankę wyłączającą możliwość korzystania z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Ustalenie czy: 1) Czy inwestowanie przez Spółkę będącą podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek w opisane instrumenty finansowe jest zgodne z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w formie ryczałtu, 2) Czy inwestowanie przez Spółkę w fundusze inwestycyjne (FIO/FIZ) oraz fundusze typu ETF jest zgodne z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie skutkuje utratą prawa do tej formy opodatkowania, 3) Czy inwestowanie przez Spółkę w wymienione powyżej, enumeratywnie wskazane fundusze ETF – obejmujące ETF-y oraz ETF-y – powoduje naruszenie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Skutki podatkowe wypłaty zysku wypracowanego przed przekształceniem w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w kontekście ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy podatek dochodowy od osób prawnych należny do zapłaty przez Spółkę od wypłaconej na rzecz wspólników dywidendy po zakończonym roku podatkowym oraz zaliczek na poczet przewidywanej dywidendy w trakcie roku podatkowego, powinien pomniejszać kwoty tej wypłaconej dywidendy oraz kwoty tych wypłaconych zaliczek na poczet dywidendy.
- Dotyczy ustalenia, czy udzielanie przez Wnioskodawcę opisanych pożyczek stanowi przesłankę wyłączającą możliwość korzystania z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego usługi nabywane od podmiotów powiązanych stanowią zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT ukryte zyski podlegające opodatkowaniu.
- Członkostwo w spółdzielni energetycznej nie wyklucza opodatkowanie ryczałtem od dochodów Spółek, zapłata za energię elektryczną nie stanowi ukrytego zysku
- Zysk powstały w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od odchodów spółek przeznaczony na pokrycie straty powstałej w tożsamym okresie nie podlega opodatkowaniu.
- Skuteczność wyboru ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).
- Możliwość wybrania opodatkowania CIT estońskim po przekształceniu JDG w Sp. z o.o. Możliwość do stosowania po przekształceniu przez Sp. z o.o. stawki ryczałtu 10% od początku okresu, w którym wybrano tę formę opodatkowania.
- działalność-działalność gospodarcza-jednoosobowa działalność gospodarcza
- opodatkowanie-forma opodatkowania
- podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński
- podatnik-mały podatnik
- przekształcanie
- spółki-spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku
- Dotyczy ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Spółkę będą podlegały opodatkowaniu estońskim CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.