Słowo kluczowe
podpis
20 dokumentów
- Dotyczy ustalenia czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru, w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki.
- Ustalenie, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru – 1 maja 2023 r., w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniu 26 maja 2026 r.
- Ustalenie, czy Wnioskodawca spełnił warunek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego, tj. od 1 lutego 2024 r.? W Przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie Ryczałtem od 1 stycznia 2025 r.?
- Ustalenie czy w okolicznościach przedstawionych w opisie stanu faktycznego Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
- Ustalenie, czy sporządzenie przez Wnioskodawcę sprawozdania finansowego za okres od 1 stycznia 2023 r. do 31 października 2023 r., zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, przy czym osoby zobowiązane do jego podpisania skorzystały z uprawnienia przewidzianego w art. 52 ust. 2a tej ustawy i dołączyły pisemne uzasadnienia odmowy podpisu, oznacza spełnienie warunku „sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami o rachunkowości” w rozumieniu art. 28j ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Uprawnienia do stosowania estońskiego CIT w sytuacji gdy sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika jednostki tj. zarząd spółki, w sytuacji w której jeden z członków zarządu jest osobą bezpośrednio odpowiedzialną za prowadzenie ksiąg rachunkowych.
- Dotyczy ustalenia, czy Spółka dopełniła wymogu o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrała estoński CIT jako formę opodatkowania.
- Skuteczny wybór opodatkowania estońskim CIT, dopełnienie obowiązku z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
- Spółka nie ma prawa do stosowania estońskiego CITu, jeśli sprawozdanie finansowe zostało podpisane po upłynięciu 3 miesięcy od dnia bilansowego (dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych).
- Ustalenie, czy Spółka dopełniła wymogu art. 28j ust. 5 ustawy o CIT, skoro podpisy członków zarządu zostały złożone po upływie 3 miesięcy od daty zamknięcia ksiąg rachunkowych, choć sam dokument (sprawozdanie finansowe) został sporządzony i podpisany przez osobę prowadzącą księgi rachunkowe w terminie 3 miesięcy od daty zamknięcia ksiąg rachunkowych.
- Spełnienie warunków wejścia na estoński CIT i prawidłowości złożenia sprawozdania finansowego.
- Spełnienie warunków wynikających z art. 28j ust. 5 z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i skuteczność wyboru opodatkowania ryczałtem przed upływem przyjętego przez Wnioskodawcę roku podatkowego.
- Dotyczy ustalenia, czy na podstawie złożonego Zawiadomienia, podpisanego przez osobę reprezentującą Podatnika w marcu 2023 r. ze wskazaniem okresu opodatkowania ryczałtem 10 stycznia 2022 r. do 9 stycznia 2026 r., Spółka ma prawo do dokonywania rozliczeń za pomocą CIT estońskiego począwszy od 1 stycznia 2024 r.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru 1 listopada 2024 r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami kierownika jednostki, jak i osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych, w dniach 26 oraz 27 czerwca 2025 r., przy założeniu spełnienia pozostałych warunków wyboru i stosowania ryczałtu.
- Dotyczy ustalenia, czy w przypadku wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka ma obowiązek sporządzenia sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT, wyłącznie w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym, czy też - wobec braku przepisu wprost nakazującego taką formę - wystarczające jest sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości i opatrzenie go tradycyjnym, własnoręcznym podpisem osób zobowiązanych do jego podpisania.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości przejścia na estoński cit w przypadku nie spełnienia warunku sporządzenia sprawozdania finansowego w terminie.
- Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek w podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli przy wyborze tej formy opodatkowania nie sporządził sprawozdania finansowego w strukturze logicznej oraz formacie udostępnianych w Biuletynie Informacji Publicznej, jedynie w formacie pliku.pdf, które nie zostało podpisane.
- Skutki podpisania sprawozdania finansowego z przekroczeniem terminu wskazanego w ustawie o rachunkowości dla podatnika opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek.
- Dokonanie skutecznego wyboru opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek.
- Obowiązek podpisania zeznania podatkowego oraz zapłaty wynikającego z niego ewentualnego należnego podatku z tytułu sprzedaży nieruchomości przez syndyka.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.