Słowo kluczowe
wynagrodzenia
959 dokumentów
- W zakresie ustalenia, czy usługi, które Zleceniobiorca ma świadczyć na rzecz Spółki, stanowić będą ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, w przypadku opodatkowania Spółki CIT estońskim, a w konsekwencji, czy po stronie Wnioskodawcy - w związku z ich nabyciem - powstanie dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.
- W odniesieniu do czynności wykonywanych na rzecz Miasta w związku z realizacją zawartych z Miastem Porozumień oraz w związku z realizacją zawartych z Miastem Umów o udzielenie zamówienia publicznego Wnioskodawca jest/będzie uznany za podatnika VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o VAT i nie jest/nie będzie objęty wyłączeniem, o którym mowa w art. 15 ust.tej ustawy.
- Ustalenie czy w przypadku wystąpienia Wspólnika ze Spółki Jawnej bez wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika pozostającego w Spółce Jawnej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (PIT)?
- Czy w przypadku odliczania w ramach Ulgi B+R odpisów amortyzacyjnych od WNiP Spółka będzie uprawniona do zastosowania limitu odliczenia w wysokości 200% do tej części odpisów amortyzacyjnych, która odpowiada udziałowi Kosztów pracowniczych w wartości początkowej WNiP, natomiast limitu w wysokości 100% do pozostałej części odpisów amortyzacyjnych, odpowiadającej udziałowi Pozostałych kosztów kwalifikowanych ujętych w tej wartości początkowej?
- Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych przez komplementariusza i komandytariusza dokumentujących wynagrodzenie za prowadzenie spraw Spółki (pytania nr 5 i 6 we wniosku).
- Dotyczy ustalenia, czy wydatki w postaci: opłaty serwisowej oraz abonamentowej stanowiące wynagrodzenie Wykonawcy, nagród dla zwycięzców, mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za wyjątkiem kosztów związanych z przekazaniem darowizny
- Określenie podstawy opodatkowania, obowiązek wystawienia faktur korygujących, brak możliwości wystawienia noty księgowej i brak możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania w przypadku wystawienia noty księgowej w związku z otrzymanym dofinansowaniem.
- Usługa udzielenia przez Wnioskodawcę (Pożyczkodawca) odpłatnej pożyczki pieniężnej na rzecz Zainteresowanego korzysta/będzie korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38.
- Usługa udzielenia przez Wnioskodawcę (Pożyczkodawca) odpłatnej pożyczki pieniężnej na rzecz Zainteresowanego korzysta/będzie korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38.
- Usługa udzielenia przez Wnioskodawcę (Pożyczkodawca) odpłatnej pożyczki pieniężnej na rzecz Zainteresowanego korzysta/będzie korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38.
- Dotyczy ustalenia, czy wypłacone wynagrodzenie dodatkowe (Earn-out) wynikające z Umowy Przedwstępnej stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów kwalifikowany jako związany z przychodami z tzw. innych źródeł (tj. innych niż zyski kapitałowe) i w którym momencie.
- Wykonanie nadpłaty (uregulowania wynagrodzenia) w kryptowalucie za korzystanie przez Wnioskodawcę z kryptowalut kontrahenta w sytuacji udostępnienia Wnioskodawcy aktywów cyfrowych (walut wirtualnych) do dysponowania, będzie stanowić przychód Wnioskodawcy, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy CIT, o wartości rynkowej walut wirtualnych przekazanych w ramach nadpłaty lub wynagrodzenia, jako że będzie to regulowanie zobowiązania walutami wirtualnymi, a jednocześnie Wnioskodawca poniesie koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT o równowartości ww. przychodu.
- Kwalifikacji do właściwego źródła przychodów uzyskiwanych z udostępnienia powierzchni i przestrzeni reklamowej na blogu.
- Ustalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału.
- Ustalenie, czy w przypadku zwrotu przez Wnioskodawcę na rzecz Inwestorów będących Osobami Prawnymi Kapitału oraz zapłaty na ich rzecz Wynagrodzenia, Wnioskodawca działając jako płatnik zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z tego tytułu na rzecz Inwestorów w wysokości Wynagrodzenia, a nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od zwracanego Kapitału
- 1. Czy opisane Zadania Rozwojowe wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach Produktów nr 1–7 oraz innych projektów o podobnym charakterze, stanowią działalność badawczo rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26–28 ustawy o CIT, a tym samym – czy w odniesieniu do tej działalności Spółce w roku 2024 i w latach kolejnych przysługuje prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę Koszty Wynagrodzeń Developerów, Testerów i Product Ownera, zatrudnionych na podstawie umów o pracę, mogą stanowić koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony przez tych pracowników na realizację Zadań Rozwojowych pozostaje w ogólnym czasie pracy tych pracowników w danym miesiącu? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) 3. Czy wyodrębnienie kosztów kwalifikowanych w pozabilansowej ewidencji pomocniczej stanowi spełnienie przez Wnioskodawcę warunku wyodrębnienia kosztów działalności badawczo rozwojowej, o którym mowa w art. 9 ust. 1b ustawy o CIT? (dotyczy stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego)
- Otrzymane datki nie stanowią wynagrodzenia za spektakl i w konsekwencji nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Uznanie przyznanej kwoty Wynagrodzenia Stabilizacyjnego za wynagrodzenie Managera za świadczenie usług i wystawienia z tego tytułu faktury, ustalenia miejsca świadczenia wykonywanych przez Managera usług oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących Wynagrodzenie Stabilizacyjne.
- Dotyczy ustalenia czy, w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Wydatki Transakcyjne stanowią / będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów.
- Skutki podatkowe otrzymania wynagrodzenia za zrzeczenia się dziedziczenia.
- Kwoty otrzymywane od Pasażerów z tytułu zabrudzenia lub zniszczenia pojazdu nie będą stanowiły wynagrodzenia za usługi świadczone przez Spółkę na rzecz Pasażerów ani podlegały dokumentowaniu fakturą VAT wystawianą przez Spółkę oraz otrzymanie przez Spółkę kwoty związanej z zabrudzeniem pojazdu od Pasażera będą neutralne dla Spółkę na gruncie VAT – nie wpłyną na podstawę opodatkowania usług świadczonych ani nie będą stanowiły wynagrodzenia za usługę świadczoną przez Spółkę.
- Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacone podmiotowi zewnętrznemu za wykonanie usług związanych z identyfikacją kosztów kwalifikowanych, przygotowaniem dokumentacji oraz wsparciem przy rozliczeniu ulgi badawczo-rozwojowej, ustalone jako success fee stanowiące procent uzyskanej korzyści podatkowej, stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu potrącalny w dacie jego poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Dotyczy ustalenia, czy: - do wyliczenia 5 - krotności przeciętnego wynagrodzenia u Wnioskodawcy jako podatnika CIT E w miesiącu poprzedzającym miesiąc rozliczeniowy: osoby zarządzającej uzyskującej przychody z różnych tytułów: funkcji i umowy o pracę - jako 1 osoby; - do wyliczenia 5 - krotności jak w pkt 1 w przypadku umów o pracę w niepełnym wymiarze jako odpowiadający wymiarowi czasu pracy ułamek zatrudnienia, np. dla pół etatu - 1/2 osoby do wyliczenia przeciętnego wynagrodzenia w spółce, 2 pracowników na pół etatu - jako 1 osoba, itd.; - do wyliczenia 5 - krotności jak w pkt 1 w przypadku wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia, których zakres godzinowy odpowiada 1/3 normatywnych, to jest analogicznych z etatem godzin zatrudnienia, w danym miesiącu 1/3 osoby, w przypadku 3 zleceniobiorców o zakresie 1/3 takich normatywnych godzin każdy zleceniobiorca - jako 1 osoba, itd.
- Koszty uzyskania przychodów - wynagrodzenie wykonawców, brak spełnienia przesłanek do uznania współpracy za wspólne przedsięwzięcie.
- Otrzymanie wynagrodzenia z tytułu odpłatnej służebności gruntowej - zwolnienie z art. 21.1.120 lit. a).
- Skoro zgodnie z treścią cyt. art. 21 ust. 1 ww. Konwencji, od dnia przyjazdu do Polski Wnioskodawcy dochody z tytułu zasiłku dla bezrobotnych otrzymanego ze Szwajcarii, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, to w zeznaniu podatkowym za 2025 r. Wnioskodawca powinien wykazać je razem z pozostałymi dochodami osiągniętymi w okresie od 15 września do 31 grudnia 2025 r., podlegającymi w Polsce opodatkowaniu na zasadach ogólnych, tj. umowy o pracę w polskiej spółce.
- W przypadku naliczenia przez Wnioskodawcę, na podstawie Umowy, odszkodowania umownego, nie należy go traktować jako wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług, podlegającego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Określenie stawki ryczałtu ewidencjonowanego dla sprzedaży oprogramowania wytworzonego przez Wnioskodawcę.
- Dotyczy ustalenia, czy Fundusz jako płatnik jest uprawniony do pobierania na bieżąco wynagrodzenia płatnika od kwoty zryczałtowanego podatku pobieranego od Wypłat oraz czy jest uprawniony do skorygowania deklaracji PIT-8AR i wnioskowania o zwrot nadpłaty podatku w wysokości odpowiadającej kwocie wynagrodzenia płatnika należnej od kwoty zryczałtowanego podatku pobieranego od Wypłat w latach ubiegłych.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.