Słowo kluczowe
strata
262 dokumenty
- W zakresie ulgi na innowacyjnych pracowników.
- W zakresie ulgi na indywidualnych pracowników.
- Zbycie wierzytelności kredytowych przez Bank hipoteczny na rzecz funduszy wierzytelności lub towarzystw funduszy inwestycyjnych tworzących fundusze wierzytelności.
- Możliwość odliczenia straty podatkowej jako prawa majątkowego, osiągniętej przez przedsiębiorstwo w spadku w czasie zarządu sukcesyjnego.
- Skutki podatkowe odpłatnego zbycia akcji.
- Mimo, iż Spółka posiadać będzie na dzień przejęcia Spółki Przejmowanej własne straty podatkowe, nie ziszczą się warunki negatywne, ograniczające Spółce możliwość ustalenia dochodu w sposób wskazany w art. art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT. Tym samym w sprawie nie znajdzie również zastosowania art. 7 ust. 4b ustawy o CIT ograniczający możliwość uwzględnienia straty, o której mowa w ww. art. 7 ust. 3 pkt 7 ustawy o CIT, przy obliczaniu strat podatkowych Spółki.
- Możliwość rozliczenia straty podatkowej z lat ubiegłych powstałych w wyniku wykupienia papierów inwestycyjnych.
- Kwestia opodatkowania energii elektrycznej utraconej podczas jej magazynowania w magazynie energii należącym do innego podmiotu.
- Możliwość obniżenia daniny solidarnościowej o poniesioną stratę w latach ubiegłych.
- Ustalenie, czy odnosząc się do progu istotności zapisanego w polityce rachunkowości spółki oraz w oparciu o art. 4 ust. 4 ustawy o rachunkowości (dalej: „UoR”), kwota rezerwy na świadczenia pracownicze wykazanej jako strata z lat ubiegłych nie podlega opodatkowaniu z tytułu operacji nieujawnionych.
- Możliwość wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 Ustawy o CIT Rekompensaty Finansowej przyznanej na wyrównanie straty finansowej ponoszonej w związku z realizacją usług publicznego transportu zbiorowego, pomniejszonej o kwotę odpowiadającą Rozsądnemu Zyskowi.
- Opodatkowanie odsetek od pożyczki udzielonej osobie fizycznej.
- Ustalenie, czy koszt w postaci straty na likwidacji Budynku stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”). Ustalenie, czy wyburzenie (fizyczna likwidacja) Budynku w celu realizacji nowej inwestycji budowlanej będzie stanowiło „zmianę rodzaju działalności” w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT i w związku z tym czy koszt w postaci straty na likwidacji będzie wyłączony z kosztów uzyskania przychodu. Ustalenie, czy koszt w postaci straty na likwidacji (wyburzeniu) Budynku będzie stanowił koszt bezpośrednio związany z uzyskaniem przychodu w postaci zbycia towaru (lokalu mieszkalnego), w zakresie w jakim nowa inwestycja polegać będzie na tworzeniu towaru przeznaczonego na sprzedaż. Ustalenie, czy koszt wyburzenia Budynku będzie stanowić koszt bezpośrednio związany z uzyskaniem przychodu w postaci zbycia towaru, w zakresie w jakim nowa inwestycja polega na tworzeniu towaru przeznaczonego na sprzedaż.
- Możliwości zastosowania daniny solidarnościowej.
- Opodatkowanie lokaty terminowej z Turcji.
- Ustalenie, czy Spółka Przejmująca, rozliczając podatek dochodowy od osób prawnych za rok podatkowy zakończony w 2025 r., może ująć w swojej deklaracji CIT (CIT-8) przychody i koszty, a w konsekwencji także stratę Spółki Przejmowanej, stosując zasady sukcesji podatkowej wynikające z przepisów ustawy o CIT, tak aby całość przychodów i kosztów obu spółek za ten rok podatkowy została rozliczona w jednej deklaracji CIT Spółki Przejmującej.
- Ustalenia, czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, straty w środkach pieniężnych powstałej wskutek niewywiązania się kontrahenta „A.” z obowiązku zwrotu środków pieniężnych przekazanych na poczet transakcji zakupu waluty w sytuacji, w której posiada dowody dokumentujące poniesienie straty oraz dochowała należytej staranności, podejmując działania zmierzające do odzyskania środków
- W wyniku planowanego połączenia odwrotnego, o którym mowa we wniosku nastąpi zmiana udziałowców spółki przejmującej i tym samym zastosowanie znajdzie ograniczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 7 lit. b ustawy o CIT. Tym samym, Spółka po dokonaniu przejęcia nie będzie miała możliwości rozliczenia swoich strat podatkowych wygenerowanych przed dokonaniem połączenia odwrotnego.
- Ustalenie, czy prawidłowa jest rozważana przez Spółkę Metodologia w zakresie uwzględnienia straty uzyskanej z Działalności strefowej w kalkulacji wielkości pomocy publicznej wykorzystanej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT.
- Ulga na innowacyjnych pracowników.
- Straty z tytułu wyłudzonych kredytów (pożyczek) a koszty podatkowe.
- Odliczenie straty z działalności gospodarczej oraz skorzystanie z ulgi dla rodzin 4+ w przypadku uzyskiwania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
- Na podstawie art. 18f ustawy o CIT Wnioskodawca będzie zobowiązany do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz podstawy obliczania zaliczek w zakresie, w jakim nieuregulowane zobowiązania dotyczą kwot stanowiących podatkowe koszty uzyskania przychodów. Natomiast w przypadku nieuregulowanych zobowiązań, które dotyczą kwot, które w świetle przepisów ustawy o CIT nie stanowią kosztów uzyskania przychodów – obowiązku takiego nie będzie.
- Szpital wykazujący stratę podatkową nie ma obowiązku naliczania i odprowadzania podatku dochodowego od osób prawnych od wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów.
- W zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku przeprowadzenia planowanej konwersji wierzytelności (tj. między innymi naliczonych odsetek od pożyczek) Podatnika wobec Spółki Zależnej na kapitał Spółki Zależnej, zawarcie porozumienia pomiędzy Podatnikiem a Spółką Zależną w zakresie poniesienia ekonomicznego ciężaru indonezyjskiego podatku u źródła przez Podatnika naliczonego od odsetek konwertowanych na kapitał Spółki Zależnej umożliwi Podatnikowi zaliczenie tak zapłaconego indonezyjskiego podatku u źródła na poczet polskiego podatku dochodowego zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania przewidzianą w UPO PL-IND w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, 2. w przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Podatnik ma prawo w rozliczeniu za rok podatkowy 2026 r., na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, odliczyć podatek u źródła od odsetek zapłacony w Indonezji w związku z „konwersją długu na kapitał”, w sytuacji, gdy w 2026 r. dokona obniżenia dochodu ze źródła zyski kapitałowe o stratę poniesioną z tego źródła w latach poprzednich w takiej kwocie, że dochód w źródle przychodów zyski kapitałowe wyniesie 0 zł, lecz mimo tego Podatnik w 2026 r. osiągnie dochód z innych źródeł przychodów do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i sumarycznie wykaże podatek należny.
- Wydatki poniesione na pokrycie wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów nie wpłyną na zwiększenie osiągniętego dochodu, bowiem Wnioskodawca nie uzyska dochodu, tylko poniósł stratę podatkową
- Opodatkowanie podatkiem akcyzowym sprzedaży energii elektrycznej nabywcy końcowemu oraz strat powstałych w toku magazynowania energii elektrycznej.
- W zakresie ustalenia, czy: - Spółka jest i będzie uprawniona - na podstawie art. 18db updop - do rozliczania ulgi IP w okresie przypadającym między złożeniem pierwotnej deklaracji a dokonaniem korekty, - należy uznać, że zeznanie zostało złożone w terminie 3 miesięcy od zakończenia roku podatkowego (tj. na cele rozliczenia ulgi IP tak jak w marcu) zgodnie z art. 27 ust. 1 updop, co uprawniałoby do skorzystania z odliczenia za kwiecień.
- Ustalenie wielkości tzw. podatku hipotetycznego zagranicznej jednostki poprzez obniżenie dochodu osiągniętego przez zagraniczną jednostkę o wysokość poniesionej przez nią w roku podatkowym straty.
- Skutki podatkowe wymiany walut.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.