Słowo kluczowe
kara-kara umowna
172 dokumenty
- Możliwość zaliczenia kary umownej do kosztów uzyskania przychodów.
- Możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych na rzecz Zamawiającego kar umownych z tytułu nieterminowej realizacji dostaw towarów lub świadczenia usług.
- W zakresie skutków podatkowych zapłaconych przez Spółkę kar umownych.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej za opóźnienie w wykonaniu umowy.
- Sposób rozliczenia uzgodnionych kar umownych na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy jako koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcyna podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W przypadku naliczenia przez Wnioskodawcę, na podstawie Umowy, odszkodowania umownego, nie należy go traktować jako wynagrodzenia za odpłatne świadczenie usług, podlegającego opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej i odsetek.
- Stanowisko w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej związanej z opóźnieniem w dostawie towaru zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy poniesiona w formie potrącenia kara umowna na mocy ugody cywilnoprawnej zawartej w celu zakończenia sporu i uniknięcia kosztów postępowania sądowego, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT
- Ustalenie, czy zapłata kar umownych w całości na rzecz Zamawiającego z tytułu nieterminowej realizacji umowy stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, a otrzymany zwrot z tytułu kar umownych od Podwykonawcy stanowi przychód podatkowy dla Wnioskodawcy.
- Możliwość zaliczenia do KUP wydatku na karę umowną nałożoną z tytułu nieterminowej realizacji dostawy sprzętu informatycznego zleceniodawcy.
- Powstanie przychodu w związku z karą umowną, otrzymaną w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności.
- Powstanie przychodu w związku z karą umowną, otrzymaną w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności.
- Kara umowna od dewelopera rozliczonej poprzez potrącenie z ceną za nieruchomość.
- Kwalifikacja zapłaconego zobowiązania (kary umownej) nałożonego na sprzedającego działki gruntu do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami ze sprzedaży lokali.
- Powstanie przychodu w związku z karą umowną otrzymaną w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności.
- Późniejsza wypłata na rzecz wykonawcy kwot odpowiadających wcześniej potrąconym należnościom skutkuje obowiązkiem korekty przychodu, w zw. z rozpoznaniem przychodu z tyt. kary umownej. Ustalenie momentu korekty przychodów podatkowych.
- Dotyczy ustalenia, czy zapłacona przez Wnioskodawcę kara umowna za przekroczenie terminu wykonania umowy objęta notą księgową, stanowi koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.
- Brak możliwości pomniejszenia podstawy opodatkowania i podatku należnego z wystawionej faktury o kwotę naliczonej kary umownej potrąconej z wynagrodzenia.
- Kara umowna naliczona w związku z odstąpieniem od umowy nie może stanowić kosztu uzyskania przychodów.
- W zakresie ustalenia: 1. czy naliczone przez Zamawiających oraz zapłacone przez Spółkę kary umowne z tytułu opóźnienia w dostawie produktów wynikające ze specyfiki branży Wnioskodawcy stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy CIT oraz nie zostały wymienione jako wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy CIT, 2. czy naliczone przez Zamawiających oraz zapłacone przez Spółkę kary umowne z tytułu opóźnienia w dostawie produktów w następstwie okoliczności niezależnych od Wnioskodawcy stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy CIT oraz nie zostały wymienione jako wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy zapłata kary umownej z tytułu niewykonania umowy, mająca na celu zapewnienie Spółce dochodów pozwalających na pokrycie kosztów inwestycji, kosztów związanych z bieżącą działalnością Spółki, a także zapewnienie możliwość inwestowania przez Spółkę w nowe przedsięwzięcia, może zostać uznana za koszt poniesiony w celu zachowania i zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy wydatek w postaci zapłaty kary umownej z tytułu niewykonania umowy podlega wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu opóźnienia w wykonaniu usługi.
- Możliwość zaliczenia kary umownej za opóźnienie do kosztów uzyskania przychodu.
- Skutki podatkowe otrzymania kary umownej (roszczenie główne i opłata za aneks do umowy kredytu) oraz odsetek i kosztów procesu.
- Kary umowne za niedochowanie terminów odbioru i kary umowne za opóźnienie w zawarciu umów przeniesienia własności stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia (zaksięgowania) kary.
- Szpital nie jest zobowiązany do naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy wykazuje stratę podatkową, a jednocześnie ponosi wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów oraz wydatki niestatutowe. Kary umowne z NFZ, odsetki od zobowiązań publiczno-prawnych, odprowadzone składki PEFRON – jako wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów i jednocześnie niewykazujące związku z celami statutowymi – nie korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
- Ustalenie czy kwoty pieniężne wypłacone przez Wnioskodawcę na rzecz Zleceniodawcy tytułem odszkodowań za szkody powstałe z tytułu utraty, uszkodzenia i opóźnienia w dostarczeniu towar przesyłek mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o CIT.
- Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług Kary umownej.
- Dotyczy ustalenia, czy od wydatków na kary umowne Wnioskodawca powinien płacić ryczałt naliczony od dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.