Słowo kluczowe
podmiot-podmioty powiązane
493 dokumenty
- W zakresie ustalenia, czy usługi, które Zleceniobiorca ma świadczyć na rzecz Spółki, stanowić będą ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, w przypadku opodatkowania Spółki CIT estońskim, a w konsekwencji, czy po stronie Wnioskodawcy - w związku z ich nabyciem - powstanie dochód podlegający opodatkowaniu Ryczałtem, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.
- Odsetki od Pożyczki, które zostaną zapłacone (lub skapitalizowane) po dniu połączenia ze Spółką Matką, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP (z uwzględnieniem limitu z art. 15c ustawy o PDOP) i nie będą podlegać wyłączeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 13e ani art. 16 ust. 1 pkt 13f ustawy o PDOP.
- Skutki podatkowe – w podatku od czynności cywilnoprawnych – zawarcia umowy pożyczki w sytuacji, gdy mamy do czynienia ze zwolnieniem przedmiotowym z podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna w zakresie ustalenia czy umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania PCC z powodu zwolnienia przedmiotowego z VAT.
- Interpretacja indywidualna w zakresie ustalenia czy umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania PCC z powodu zwolnienia przedmiotowego z VAT.
- Przychody z transakcji z podmiotem powiązanym a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Brak opodatkowania podatkiem VAT rocznej zbiorczej korekty rozliczeń (rentowności) między Spółką a Podmiotem powiązanym i w konsekwencji brak obowiązku dokumentowania tej korekty fakturą/fakturą korygującą.
- Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych towarów od podmiotu powiązanego nie stanowi dochódu z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia czy wynagrodzenie za Usługi pośrednictwa wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlega limitowaniu w kosztach uzyskania przychodu na podstawie przepisu art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe udzielenia pożyczki oraz kapitalizacji odsetek dla podmiotów powiązanych.
- Skutki podatkowe udzielenia pożyczki oraz kapitalizacji odsetek dla podmiotów powiązanych.
- W zakresie ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego wynagrodzenie, jakie A wypłaca do B, w związku z przeprowadzaniem Transakcji, będzie stanowiło dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 lub art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
- Przychody uzyskiwane od podmiotu powiązanego, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie będzie znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie uprawniona do opodatkowania dochodów w formie ryczałtu od dochodów spółek
- Wynajem autobusów od podmiotu powiązanego, niezbędnych do prowadzenia działalności a ukryte zyski.
- Dotyczy ustalenia, czy zapłata zaliczki (przedpłaty) za nabywane towary w sytuacji, o której mowa w opisie zdarzenia przyszłego może podlegać opodatkowaniu jako dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT.
- Gdy spełnione zostaną łącznie przesłanki z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT, umorzenie udziałów Wspólnika 3 w kapitale zakładowym Spółki przekształconej ze spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością dokonane bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Wspólnika 3 nie będzie skutkować koniecznością sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla tej transakcji.
- Interpretacja indywidualna w zakresie ustalenia czy umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania PCC z powodu zwolnienia przedmiotowego z VAT.
- Brak opodatkowania czynszu najmu wypłacanego podmiotowi powiązanemu w CIT estońskim.
- Dotyczy ustalenia, czy wykreślenie Spółki Dłużnika z rejestru przedsiębiorców KRS z istniejącymi, niespłaconymi zobowiązaniami wobec Wnioskodawcy z tytułu pożyczek udzielonych przez Wnioskodawcę w okresie przed wyborem CITu estońskiego jako formy opodatkowania oraz odsetek będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, zgodnie z art. 28m ust. 1 u.p.d.o.p., w szczególności jako: ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p., wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p. lub jakąkolwiek inną kategorię dochodu wymienioną w art. 28m ust. 1 u.p.d.o.p.
- Dotyczy ustalenia, czy udzielona przez Spółkę innej spółce, będącej spółką powiązaną, pożyczka stanowić będzie ukryty zysk, a kwota udzielonej pożyczki podlegać będzie opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, tj. czy do kwoty udzielonej pożyczki będzie mieć zastosowanie art. 28m ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 28m ust. 3 CIT.
- Ustalenie, czy zrealizowane przez Wnioskodawcę transakcje sprzedaży towarów na rzecz Podmiotu powiązanego stanowiły transakcje, w związku z którymi wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT, a tym samym, czy Spółka jest uprawniona do opodatkowania ryczałtem w roku 2026.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej skutków podatkowych zawarcia umowy pożyczki
- Brak uznania wynagrodzenia za świadczenie usług przez podmioty powiązane za ukryty zysk w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Objęcie przez Fundację Rodzinną Obligacji Spółki powiązanej oraz przychody Fundacji z otrzymanych odsetek od Obligacji będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT
- Dotyczy ustalenia, czy mechanizm wyrównania rentowności Spółek w ramach (…), stanowi w istocie korektę cen transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT, w efekcie czego Spółki powinny rozliczać Kwoty Wyrównawcze poprzez zmianę wysokości uzyskanych przychodów lub poniesionych kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego ta korekta dotyczy (przy zachowaniu dodatkowych warunków, o których mowa w art. 11e ustawy o CIT).
- Koszty prac rozwojowych poniesionych przez Wnioskodawcę mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w sposób określony w art. 15 ust. 4a pkt 1 ustawy o CIT, tj. w miesiącu w którym zostały poniesione, w wysokości 100% poniesionych przez Wnioskodawcę wydatków i jednocześnie wydatki zwrócone mu przez Y w ramach Mechanizmu Bilansującego (tj. 50% wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę), będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu.
- Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w opisie stanu faktycznego wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz X z tytułu nabycia Usług będą opodatkowane ryczałtem jako ukryte zyski (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT) lub jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).
- Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę w związku z nabywaniem usług najmu i dzierżawy od podmiotu powiązanego podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek jako dochód z tytułu ukrytych zysków (art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o CIT) lub jako dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).
- Ustalenie czy korekty dokonywane przez Spółkę, spełniają definicję korekty cen transferowych w rozumieniu ustawy o CIT.
- Uznanie czynności udzielania oprocentowanych pożyczek podmiotom powiązanym za czynności pomocnicze w prowadzonej działalności gospodarczej i tym samym braku obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu tych pożyczek w kalkulacji współczynnika VAT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.