Słowo kluczowe
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński
1042 dokumenty
- Dotyczy ustalenia czy udzielanie przez Wnioskodawcę opisanych pożyczek stanowi przesłankę wyłączającą możliwość korzystania z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Wymienione wydatki nie stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą oraz nie stanowią ukryty zysk w ramach ryczałtu od dochodów spółek.
- Ustalenie, czy podział przez wydzielenie i wniesienie ZCP do Spółki B będzie dla Spółki B neutralne na gruncie CIT i nie spowoduje powstania dochodu do opodatkowania. Ustalenie, czy nowopowstała w wyniku podziału przez wydzielenie Spółka B będzie uznana za spółkę rozpoczynającą działalność w rozumieniu przepisu art. 28j ust. 2 ustawy o CIT i w związku z tym warunek, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 uznaje się za spełniony w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem.
- W zakresie ustalenia, czy zawarcie przez wnioskodawcę umowy spółki cichej spowoduje utratę prawa do stosowania ryczałtu od dochodów spółek.
- Brak uznania wypłaconych odsetek wspólnikowi z tytułu zaciągniętej pożyczki za dochód z tytułu ukrytego zysku, w myśl art. 28m ust. 3.
- Ustalenie czy płatności Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do podmiotu powiązanego (zależnego) Fundacji za refaktury z tytułu opłat czynszowych i eksploatacyjnych obiektu będą naruszały zasady tzw. CIT estońskiego i będą podlegały opodatkowaniu.
- W razie wypłaty zaliczki na poczet przyszłej dywidendy Spółka jako płatnik powinna pobrać i wpłacić 19% zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w oparciu o art. 30a ust. 1 pkt 4 i art. 41 ust. 4ab ustawy. W przypadku ustalania zasad stosowania art. 30a ust. 19 ustawy o PIT należy brać pod uwagę status podatnika CIT w dniu wypłaty.
- Dotyczy ustalenia, czy Y Sp. z o.o. miała prawo skorzystać z opodatkowania podatkiem ryczałtowym CIT od 1 stycznia 2022 roku mimo nieterminowego złożenia sprawozdania finansowego za pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2021 roku.
- Opodatkowanie zaliczek na poczet zysku w CIT estońskim w kolejnych latach opodatkowania.
- Ustalenie, czy użyczenie i dzierżawa nieruchomości przez Wspólnika do Spółki będzie stanowić dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 updop oraz czy inwestowanie przez Spółkę w certyfikaty ETF i ETC będzie skutkowało powstaniem przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 updop.
- Ustalenie, czy dokonane przez Wnioskodawcę przeksięgowania kosztów z konta „usługi w toku” na konto „koszty sprzedanych usług”, zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości i art. 54 ust. 2 ustawy o rachunkowości, mogą być uznane za nieujawnione operacje gospodarcze w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skutkujące powstaniem obowiązku podatkowego z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych.
- W zakresie zastosowania właściwej stawki ryczałtu do wypłaty zaliczek.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dot. kwestii ustalenia czy Spółka przekształcona ma obowiązek wykazać "dochód z przekształcenia" na podstawie ustawy o CIT w odniesieniu do leasingowanych składników majątku.
- Mając na uwadze art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy CIT, w którym ustawodawca wyklucza możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma oraz mając na uwadze, iż w transakcjach pomiędzy spółką a spółkami powiązanymi jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym i nie jest to wartość znikoma, Spółka nie utraci możliwości opodatkowania się ryczałtem 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.
- Podział Spółki nie doprowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ( stanowisko prawidłowe) i bez znaczenia dla zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem Spółki jest czy Spółki Przejmujące dokonają zgłoszenia opodatkowania ryczałtem (stanowisko nieprawidłowe)
- W zakresie ustalenia, czy spółka X Sp. z o.o. [winno być: Y Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością], opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (CIT estońskim), zachowa prawo do tej formy opodatkowania w przypadku przystąpienia do Cechu Rzemiosł Różnych w (…) w charakterze członka wspierającego.
- Powstanie przychodu z nieodpłatnych świadczeń u podatnika podlegającego opodatkowaniu ryczałtem.
- Prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek a termin sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedzający zmianę formy opodatkowania.
- W zakresie ustalenia, czy nabycie przez spółkę z o. o. opodatkowaną estońskim CIT obligacji Skarbu Państwa w ramach usługi Asset Management, w której inwestycje ograniczone są do instrumentów dłużnych Skarbu Państwa i nie są związane z prowadzeniem działalności maklerskiej będzie skutkować: - powstaniem dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT), w szczególności jako ukryty zysk, wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą lub inną formą dochodu podlegającego opodatkowaniu, - wyłączeniem Spółki ze stosowania ryczałtu od dochodu Spółek (tzw. CIT estoński).
- W zakresie ustalenia, czy Spółka dokonała prawnie skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od 1 stycznia 2025 r.
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku podjęcia w jednym z kolejnych lat obrotowych uchwały o przeznaczeniu zysku netto za rok 2025 do wypłaty udziałowcom Spółki w formie dywidendy, dochód z tytułu podzielonego zysku będzie opodatkowany według stawki 10% podstawy opodatkowania, z uwagi na fakt, iż zysk został osiągnięty w roku, w którym Spółka była podatnikiem rozpoczynającym prowadzenie działalności.
- Opodatkowanie wypłaty przez Spółkę na rzecz Wspólnika środków pieniężnych stanowiących spłatę zobowiązania z tytułu zysków wypracowanych i opodatkowanych przed przekształceniem jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
- Zastosowanie właściwej stawki podatku.
- Sporządzenie sprawozdania finansowego w terminie jako jeden z warunków prawa do opodatkowania estońskim CIT.
- W zakresie ustalenia, czy podjęcie przez Wspólników Uchwały spowodowało utratę przez Spółkę prawa do opodatkowania Ryczałtem.
- Dotyczy ustalenia skutków podatkowych decyzji stwierdzającej wygaśnięcia Zezwolenia, w zakresie obowiązku zwrotu pomocy publicznej oraz przejścia na opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Połączenie ze spółką powiązaną. Kontynuacja opodatkowania estońskim CIT oraz brak powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków zawierania transakcji z podmiotami powiązanymi i wpłat na PFRON w przypadku opodatkowania citem estońskim.
- W zakresie ustalenia, czy: - w opisanym stanie faktycznym, w którym Spółka z o.o. opodatkowana ryczałtem od dochodów spółek (estońskim CIT) dokonuje płatności za wydatki prywatne wspólnika, a następnie – zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości – wspólnik zobowiązany jest do zwrotu poniesionego wydatku do kasy Spółki najpóźniej tego samego dnia, powstaje po stronie Spółki obowiązek rozpoznania dochodu do opodatkowania w ryczałcie od dochodów spółek, w szczególności czy taki wydatek należy traktować jako ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą, - w przypadku, gdy Spółka na estońskim CIT ponosi wydatki związane z pobytem pracowników w hotelach rezerwowanych za pośrednictwem platformy Booking.com, ale nie otrzymuje (od czasu od czasu) faktury dokumentującej ten pobyt (co jest częstą praktyką właścicieli hoteli zagranicznych), a jedynymi dowodami poniesienia wydatku są potwierdzenie płatności bankowej oraz potwierdzenie dokonania rezerwacji/pobytu, należy uznać taki wydatek za niezwiązany z działalnością gospodarczą, wyłącznie z tego powodu, że Spółka nie dysponuje fakturą.
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych z pracy programistów przychodów i możliwości opodatkowania estońskim CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.