Słowo kluczowe
udziałowiec
183 dokumenty
- W zakresie ustalenia: 1. czy w odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i zwiększenia wartości nominalnej udziałów Spółki Zależnej posiadanych przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT; 2. czy w przypadku sprzedaży udziałów Spółki Zależnej Wnioskodawca, ustalając koszt uzyskania przychodów, będzie mógł uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu kwotę zysków zakumulowanych na kapitale zapasowym przekazaną na podwyższenie kapitału zakładowego i zwiększenie wartości nominalnej udziałów posiadanych przez dotychczasowych wspólników.
- W zakresie ustalenia: 1. czy w odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i zwiększenia wartości nominalnej udziałów Spółki Zależnej posiadanych przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT; 2. czy w przypadku sprzedaży udziałów Spółki Zależnej Wnioskodawca, ustalając koszt uzyskania przychodów, będzie mógł uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu kwotę zysków zakumulowanych na kapitale zapasowym przekazaną na podwyższenie kapitału zakładowego i zwiększenie wartości nominalnej udziałów posiadanych przez dotychczasowych wspólników.
- 1. W odniesieniu do kapitalizacji zysków Spółki Zależnej na kapitał zakładowy i objęcia nowych udziałów Spółki Zależnej przez Wnioskodawcę, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki Zależnej będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT. 2. W przypadku sprzedaży udziałów Spółki Zależnej Wnioskodawca, ustalając koszt uzyskania przychodów, będzie mógł uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu kwotę zysków zakumulowanych na kapitale zapasowym przekazaną na podwyższenie kapitału zakładowego i objęcie nowych udziałów.
- W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy (Spółki) powstaje przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z otrzymaniem wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności pożyczkowej Udziałowca, w szczególności czy podlega opodatkowaniu CIT nadwyżka wartości wniesionej wierzytelności nad wartością nominalną objętych udziałów (agio) przekazana na kapitał zapasowy.
- Ustalenie, czy na podstawie art. 22 ust. 4-4b Wnioskodawca może zastosować zwolnienie z podatku, którego jest płatnikiem zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. f.
- W zakresie ustalenia, czy przekazanie środków z kapitału zapasowego Wnioskodawcy, a na które w całości składa się nadwyżka wartości rynkowej wkładów ponad wartość nominalną przyznanych w zamian za nie udziałów (tzw. agio emisyjne), powoduje powstanie przychodu po stronie Udziałowca, w odniesieniu do którego, co do zasady Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy.
- Podział B., nie spowoduje po stronie A. (zagranicznego udziałowca) powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
- Ustalenie, czy opisany Podział spółki zależnej A., B., spowoduje po stronie A. powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
- Dług, który nie zostanie spłacony na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców, nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych planowanego połączenia spółek.
- W przypadku dokonania wypłaty dywidendy na rzecz bezpośredniego udziałowca będącego spółką holdingową z siedzibą na terytorium UE, która nie prowadzi rzeczywistej działalności gospodarczej i nie spełnia przesłanek uznania jej za rzeczywistego właściciela należności dywidendowej, Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, przy założeniu, że rzeczywistym właścicielem należności jest inny podmiot posiadający siedzibę na terytorium UE, z uwzględnieniem koncepcji look through approach.
- Konwersja Pożyczek, w tej części, która dotyczy kapitału pożyczek, nie spowoduje po stronie wnoszącego wkład, powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym po stronie Spółki jako płatnika nie będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła. Skoro doszło do konwersji wierzytelności pożyczkowych (całego kapitału Pożyczek) na kapitał zakładowy i zapasowy Spółki, to cała wartość wierzytelności skonwertowanych na udziały Spółki nie może być uznana za przychód.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu Spółki kwoty odpowiadającej wysokości comiesięcznej składki ubezpieczeniowej Kontrahenta, opłacanej za Kontrahenta za pośrednictwem rachunku bankowego Spółki.
- Skutki podatkowe darowizny wierzytelności z tytułu udziału w zysku.
- Skutków podatkowych wypłaty przez Wnioskodawcę na rzecz udziałowców Spółki z o.o. - będących przed przekształceniem Spółki cywilnej w Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością wspólnikami Spółki cywilnej - środków pieniężnych, które już zostały opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej wspólników Spółki cywilnej
- Dotyczy ustalenia, czy planowane połączenie, polegające na przeniesieniu całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy o CIT po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Przejmującej.
- Ustalenie, czy opłaty uiszczane przez Spółkę na rzecz Udziałowca na podstawie wymienionych umów podlegają/będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy Spółka jest/będzie zobowiązana do pobierania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych.
- Skutki podatkowe podziału Spółki.
- Dotyczy ustalenia: - czy z tytułu wypłaty zysku Spółki wypracowanego w latach 2004-2025, zgromadzonego na kapitale zapasowym Spółki, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT; - czy z tytułu dokonania zapłaty za zakup udziałów w Spółce przez Nabywców na rzecz dotychczasowych wspólników Spółki, w tym na rzecz Wnioskodawcy, po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Ustalenie, czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uprawniony jest (i w zdarzeniu przyszłym będzie) do zastosowania 5% stawki podatku u źródła przy wypłacie Wynagrodzenia na rzecz Udziałowca, na podstawie art. 10 ust. 2 lit. b) UPO PL-NL przy założeniu posiadania statusu rzeczywistego właściciela przez Udziałowca.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia udziałów Spółki X, po stronie Wnioskodawcy powstanie z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe związane z wypłatą Wynagrodzenia na rzecz Udziałowca (niderlandzki rezydent podatkowy) spółki nieruchomościowej.
- Dotyczy ustalenia: - czy z tytułu wypłaty zysku Spółki wypracowanego w latach 2004-2025, zgromadzonego na kapitale zapasowym Spółki, Wnioskodawca będący udziałowcem Spółki będzie mógł skorzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT; - czy z tytułu dokonania zapłaty za zakup udziałów w Spółce przez Nabywców na rzecz dotychczasowych wspólników Spółki, w tym na rzecz Wnioskodawcy, po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Powstanie przychodu z tytułu wartości długu, który nie zostanie spłacony na dzień likwidacji Spółki.
- 1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym w przypadku przyznania Wnioskodawcy akcji Spółki Przejmującej w wyniku Połączenia, dla Wnioskodawcy nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8ba w związku z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, jeżeli w wyniku Połączenia po stronie Wnioskodawcy powstałby przychód podlegający opodatkowaniu CIT w Polsce, B. nie będzie występowała w roli płatnika?
- Ustalenie, czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przejmowany na skutek Podziału majątek związany z wydzielaną Aktywnością T., jak i pozostający w Spółce Dzielonej majątek, związany z Aktywnościami U., W. oraz X. i Y. będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), a w związku z tym, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, w związku z Podziałem oraz objęciem przez B., będącego udziałowcem Spółki Dzielonej, udziałów w A., nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie B. (Pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 27 stycznia 2026 r.). Ustalenie, czy w okolicznościach przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego, w związku z Podziałem, na A. nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z przydzieleniem B. udziałów w A. Ustalenie, czy transakcja Podziału Spółki Dzielonej, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie A.
- W zakresie skutków podatkowych związanych z członkostwem Spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek w spółdzielni energetycznej.
- Powstanie przychodu w zw. z wydaniem udziałów Spółki na rzecz Wspólników w zw. z likwidacją spółki.
- W zakresie podziału przez wydzielenie
- Skutki podatkowe umorzenia udziałów w spółce posiadanych przez innego wspólnika.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.