Słowo kluczowe
prawa-utrata prawa
73 dokumenty
- Dotyczy ustalenia, czy: - Wnioskodawca zachowa prawo do dalszego korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek; - po stronie Wnioskodawcy jako spółki dzielonej nie powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Skutek wygaśnięcia Decyzji w trybie określonym w art. 17 ust. 5 Ustawy o WNI, oraz Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w trybie art. 19 ust. 5 Ustawy o SSE, w postaci utraty prawa do zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.
- Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu
- Zawarcie przez Spółkę umów deweloperskich i rachunku powierniczego w wykonaniu obowiązków ustawy deweloperskiej nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek z uwagi na naruszenie wymogu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
- Czy świadczenie obok usług stomatologicznych także usług medycyny estetycznej nie spowoduje utraty prawa rozliczenia swoich dochodów (przychodów) osiąganych z działalności lekarskiej (gospodarczej) w formie zryczałtowanej – karty podatkowej?
- Brak utraty prawa do eCIT w związku z przekształceniem Sp. z o. o. w S.A. i ewentualnego powstania dochodu.
- Prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej przy jednoczesnym posiadaniu udziałów w Spółce z o.o.
- Prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej przy jednoczesnym posiadaniu udziałów w Spółce z o.o.
- W zakresie ustalenia, czy nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa zlokalizowanej w Danii na podstawie umowy sprzedaży pozbawi Wnioskodawcę prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Możliwość utraty prawa do eCIT wskutek podziały przez wydzielenie - ZCP.
- Możliwość utraty opodatkowania w formie karty podatkowej.
- Dotyczy ustalenia, czy przedmiotowy grunt jest mieniem stanowiącym składnik przedsiębiorstwa Wspólnika w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT, a w konsekwencji czy jego wniesienie aportem do Spółki spowoduje wsteczną (od początku 2025 roku) utratę prawa do stosowania przez Spółkę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością po otrzymaniu aportu w postaci części przedsiębiorstwa spółki cywilnej przez jej wspólników utraci prawo do stosowania obniżonej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).
- W zakresie ustalenia, czy inwestowanie przez Spółkę w fundusze ETF powoduje naruszenie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a w związku z tym utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Zbycie części nieruchomości (działek nabytych w 2004 r.), przeznaczonej na realizację inwestycji drogowej nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, które przysługiwało z tytułu nabycia ww. działek. Zbycie działek nabytych w 2004 r. spowoduje utratę prawa do ww. zwolnienia w stosunku do zakupu gruntów rolnych dokonanych w ciągu ostatnich 5 lat.
- Utworzenie oddziału zagranicznego a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy w szczególności po zmianie struktury udziałowców (dołączenie fundacji rodzinnej jako wspólnika) oraz po zmianach w profilu działalności (ograniczenie usług na rzecz podmiotów powiązanych i nabycie udziałów w spółkach zależnych) – (…) Sp. z o.o. utraci z dniem (…) r. prawo do opodatkowania w formie estońskiego CIT, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jako powiernik na podstawie umowy powierniczej zawartej z inwestorem (powierzającym), w ramach której to umowy Wnioskodawca działa wyłączenie na rzecz i na rachunek inwestora: objął udziały w SPZOO za środki przekazane przez inwestora, Wnioskodawca nie ma prawa do otrzymania jakiegokolwiek świadczenia lub prawa majątkowego wynikającego z udziałów w SPZOO, a w przypadku otrzymania takiego świadczenia/prawa – jest ono nienależne Wnioskodawcy i Wnioskodawca jest zobowiązany do przekazania go inwestorowi, ponadto na każde żądanie inwestora Wnioskodawca jest zobowiązany nieodpłatnie przekazać udziały w SPZOO inwestorowi – Wnioskodawca spełnienia warunek o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5) UoPDOP, a tym samym Wnioskodawca ma prawo do korzystania z Ryczałtu od dochodów spółek (tzw. CIT estońskiego).
- Podział przez wydzielenie Spółki opodatkowanej ryczałtem nie spowoduje, że Spółka utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. d Ustawy o CIT, a na skutek pomniejszenia kapitału zapasowego po stronie Spółki nie powstanie dochód z tytułu ukrytych zysków.
- W zakresie ustalenia, czy w roku podatkowym trwającym do 31 grudnia 2026 r. oraz w latach kolejnych, tj. w 2027 r., w 2028 r. oraz w 2029 r., Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT.
- W zakresie dokonania skutecznego wyboru ryczałtu od dochodów spółek w wyniku błędnego wskazania daty opodatkowania na formularzu ZAW-RD.
- Połączenie spółek będących na ryczałcie (estoński CIT).
- W zakresie braku utraty prawa do opodatkowania ryczałtem w wyniku nabycia obligacji Skarbu Państwa, korporacyjnych.
- Ustalenie, czy majątek przynoszony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej w ramach podziału przez wydzielenie będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT. Ustalenie, czy Spółka Przejmująca po podziale utraci prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estoński CIT), o którym mowa w rozdziale 6b Ustawy o CIT, w związku z brzmieniem art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. c Ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy: - w przypadku, gdyby Spółka X Sp. z o.o. przystąpiła do Y Sp. z o.o. i posiadała w niej udziały, miałaby dalej możliwość rozliczania się w oparciu o przepisy o CIT estońskim, czy utraciłaby możliwość korzystania z tej formy opodatkowania; - spółka z o.o. może być udziałowcem w innej spółce; - wspólnicy Spółki X Sp. z o.o. mogliby być osobiście zaangażowani w działanie innych Spółek? Czy mogliby być udziałowcami w innych Spółkach będąc jednocześnie wspólnikiem spółki z o.o. na estońskim CIT.
- Podział przez wydzielenie dla spółki dzielonej i nowych spółek (na gruncie estońskiego cit).
- Ustalenie czy: 1) Czy inwestowanie przez Spółkę będącą podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek w opisane instrumenty finansowe jest zgodne z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie powoduje utraty prawa do opodatkowania w formie ryczałtu, 2) Czy inwestowanie przez Spółkę w fundusze inwestycyjne (FIO/FIZ) oraz fundusze typu ETF jest zgodne z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i nie skutkuje utratą prawa do tej formy opodatkowania, 3) Czy inwestowanie przez Spółkę w wymienione powyżej, enumeratywnie wskazane fundusze ETF – obejmujące ETF-y oraz ETF-y – powoduje naruszenie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy nabycie jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych jako zastępca pośredni – skutkuje naruszeniem warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i spowoduje utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Podział Spółki nie doprowadzi do utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ( stanowisko prawidłowe) i bez znaczenia dla zachowania prawa do opodatkowania ryczałtem Spółki jest czy Spółki Przejmujące dokonają zgłoszenia opodatkowania ryczałtem (stanowisko nieprawidłowe)
- W zakresie ustalenia, czy ze względu na przeprowadzone Połączenie bez przyznania akcji spółki przejmującej Wspólnikom spółki przejmowanej zgodnie z art. 5151 § 1 KSH, po stronie PSA: - wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu CIT na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT; - powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT na postawie art. 12 ust. 1 pkt 12 ustawy o CIT w przypadku utraty prawa do opodatkowania w formie estońskiego CIT przez PSA po dokonaniu Połączenia.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.