Słowo kluczowe
prawa-utrata prawa
80 dokumentów
- Dotyczy ustalenia czy dokonanie podziału przez wydzielenie Serwisu do Spółki Celowej spowoduje utratę przez Spółkę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Udzielona przez Państwa w ramach zawartej Umowy pożyczka partycypacyjna na rzecz podmiotu powiązanego (Spółki), mieści się w dyspozycji przepisu art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy CIT, zatem będzie stanowić dochód z tytułu ukrytych zysków.
- Skutki podatkowe otrzymania od wspólnika wkładu niepieniężnego.
- Dotyczy ustalenia czy zmiana roku obrotowego (a w konsekwencji zmiana roku podatkowego) Wnioskodawcy dokonana w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego nie spowoduje utraty przez Wnioskodawcę prawa do opodatkowania Ryczałtem od dochodów spółek i rozpoczęty 1 maja 2026 r. okres bezpośrednio po sobie następujących 4 lat podatkowych, o którym mowa w art. 28f ust. 2 Ustawy CIT zakończy się 31 grudnia 2030 r.
- Utrata prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a uCIT.
- Utrata prawa do karty podatkowej w przypadku przystąpienia do spółki cywilnej przy jednoczesnym prowadzeniu JDG.
- Możliwość opodatkowania działalności kartą podatkową w związku z aportem nieruchomości do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
- Dotyczy ustalenia, czy: - Wnioskodawca zachowa prawo do dalszego korzystania z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek; - po stronie Wnioskodawcy jako spółki dzielonej nie powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Skutek wygaśnięcia Decyzji w trybie określonym w art. 17 ust. 5 Ustawy o WNI, oraz Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w trybie art. 19 ust. 5 Ustawy o SSE, w postaci utraty prawa do zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a oraz art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.
- Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoringu
- Zawarcie przez Spółkę umów deweloperskich i rachunku powierniczego w wykonaniu obowiązków ustawy deweloperskiej nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek z uwagi na naruszenie wymogu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
- Czy świadczenie obok usług stomatologicznych także usług medycyny estetycznej nie spowoduje utraty prawa rozliczenia swoich dochodów (przychodów) osiąganych z działalności lekarskiej (gospodarczej) w formie zryczałtowanej – karty podatkowej?
- Brak utraty prawa do eCIT w związku z przekształceniem Sp. z o. o. w S.A. i ewentualnego powstania dochodu.
- Prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej przy jednoczesnym posiadaniu udziałów w Spółce z o.o.
- Prawo do opodatkowania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej w formie karty podatkowej przy jednoczesnym posiadaniu udziałów w Spółce z o.o.
- W zakresie ustalenia, czy nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa zlokalizowanej w Danii na podstawie umowy sprzedaży pozbawi Wnioskodawcę prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Możliwość utraty prawa do eCIT wskutek podziały przez wydzielenie - ZCP.
- Możliwość utraty opodatkowania w formie karty podatkowej.
- Dotyczy ustalenia, czy przedmiotowy grunt jest mieniem stanowiącym składnik przedsiębiorstwa Wspólnika w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT, a w konsekwencji czy jego wniesienie aportem do Spółki spowoduje wsteczną (od początku 2025 roku) utratę prawa do stosowania przez Spółkę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością po otrzymaniu aportu w postaci części przedsiębiorstwa spółki cywilnej przez jej wspólników utraci prawo do stosowania obniżonej 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).
- W zakresie ustalenia, czy inwestowanie przez Spółkę w fundusze ETF powoduje naruszenie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a w związku z tym utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Zbycie części nieruchomości (działek nabytych w 2004 r.), przeznaczonej na realizację inwestycji drogowej nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 9 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, które przysługiwało z tytułu nabycia ww. działek. Zbycie działek nabytych w 2004 r. spowoduje utratę prawa do ww. zwolnienia w stosunku do zakupu gruntów rolnych dokonanych w ciągu ostatnich 5 lat.
- Utworzenie oddziału zagranicznego a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy w szczególności po zmianie struktury udziałowców (dołączenie fundacji rodzinnej jako wspólnika) oraz po zmianach w profilu działalności (ograniczenie usług na rzecz podmiotów powiązanych i nabycie udziałów w spółkach zależnych) – (…) Sp. z o.o. utraci z dniem (…) r. prawo do opodatkowania w formie estońskiego CIT, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jako powiernik na podstawie umowy powierniczej zawartej z inwestorem (powierzającym), w ramach której to umowy Wnioskodawca działa wyłączenie na rzecz i na rachunek inwestora: objął udziały w SPZOO za środki przekazane przez inwestora, Wnioskodawca nie ma prawa do otrzymania jakiegokolwiek świadczenia lub prawa majątkowego wynikającego z udziałów w SPZOO, a w przypadku otrzymania takiego świadczenia/prawa – jest ono nienależne Wnioskodawcy i Wnioskodawca jest zobowiązany do przekazania go inwestorowi, ponadto na każde żądanie inwestora Wnioskodawca jest zobowiązany nieodpłatnie przekazać udziały w SPZOO inwestorowi – Wnioskodawca spełnienia warunek o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5) UoPDOP, a tym samym Wnioskodawca ma prawo do korzystania z Ryczałtu od dochodów spółek (tzw. CIT estońskiego).
- Podział przez wydzielenie Spółki opodatkowanej ryczałtem nie spowoduje, że Spółka utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28I ust. 1 pkt 4 lit. d Ustawy o CIT, a na skutek pomniejszenia kapitału zapasowego po stronie Spółki nie powstanie dochód z tytułu ukrytych zysków.
- W zakresie ustalenia, czy w roku podatkowym trwającym do 31 grudnia 2026 r. oraz w latach kolejnych, tj. w 2027 r., w 2028 r. oraz w 2029 r., Spółka będzie spełniać warunek zatrudnienia określony w art. 28j ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT.
- W zakresie dokonania skutecznego wyboru ryczałtu od dochodów spółek w wyniku błędnego wskazania daty opodatkowania na formularzu ZAW-RD.
- Połączenie spółek będących na ryczałcie (estoński CIT).
- W zakresie braku utraty prawa do opodatkowania ryczałtem w wyniku nabycia obligacji Skarbu Państwa, korporacyjnych.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.