Słowo kluczowe
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński
1092 dokumenty
- Uznanie, czy informacja, o której mowa w art. 7aa ust. 1 pkt 1 oraz ust. 8 ustawy o CIT powinna zostać sporządzona na formularzu CIT/KW wraz z załącznikiem CIT-8.
- Brak utraty prawa do eCIT w związku z przekształceniem Sp. z o. o. w S.A. i ewentualnego powstania dochodu.
- Ustalenie, czy odnosząc się do progu istotności zapisanego w polityce rachunkowości spółki oraz w oparciu o art. 4 ust. 4 ustawy o rachunkowości (dalej: „UoR”), kwota rezerwy na świadczenia pracownicze wykazanej jako strata z lat ubiegłych nie podlega opodatkowaniu z tytułu operacji nieujawnionych.
- W roku podatkowym trwającym od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. oraz w kolejnych latach podatkowych, tj. w roku 2023 oraz w roku 2024; Spółka spełniała i spełnia warunek wyrażony w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. wspólnikami Spółki były wyłącznie osoby fizyczne .
- W zakresie czy Wnioskodawca jest zobowiązany zaliczyć do tzw. ukrytych zysków koszty używania i amortyzacji samochodów osobowych użytkowanych przez pracowników niebędących wspólnikami Wnioskodawcy.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka, która zostanie założona razem ze wspólnikiem, będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów Spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka, która zostanie założona, będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów Spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy zrealizowane przez Wnioskodawcę transakcje sprzedaży towarów na rzecz Podmiotu powiązanego stanowiły transakcje, w związku z którymi wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT, a tym samym, czy Spółka jest uprawniona do opodatkowania ryczałtem w roku 2026.
- Zastosowanie właściwej stawki podatku do wypłacanej zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy.
- Ustalenie, czy świadczenia pieniężne spełniane przez Wnioskodawcę na rzecz Sponsorowanego będą traktowane jako opodatkowany ryczałtem dochód odpowiadający wysokości ukrytych zysków lub wysokości wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku połączenia spółek przez przejęcie Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania estońskim CIT z końcem roku poprzedzającego planowane połączenie oraz czy w związku z połączeniem przed upływem czteroletniego okresu stosowania Ryczałtu Wnioskodawca zobligowany będzie do zapłaty podatku, o którym mowa w art. 7aa ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, wykazanego w załączniku CIT/KW do zeznania CIT-8 za ostatni rok podatkowy przed rozpoczęciem opodatkowania Ryczałtem od dochodu stanowiącego różnicę między przychodami a kosztami, o których mowa w art. 7aa ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o CIT.
- Możliwość utraty prawa do eCIT wskutek podziały przez wydzielenie - ZCP.
- Ustalenie, czy w wyniku utworzenia Oddziału Spółki w Hiszpanii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Spółki oraz czy Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT.
- Estoński CIT art. 28j ust. 1 pkt 2 i 5 - ustalenie, czy nabycie walut wirtualnych i sprzedaż kryptowalut oraz nabycie przez Spółkę certyfikatów uczestnictwa typu ETF i CFD - skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem.
- Dotyczy ustalenia, czy przedmiotowy grunt jest mieniem stanowiącym składnik przedsiębiorstwa Wspólnika w rozumieniu art. 28k ust. 1 pkt 5 lit. c ustawy o CIT, a w konsekwencji czy jego wniesienie aportem do Spółki spowoduje wsteczną (od początku 2025 roku) utratę prawa do stosowania przez Spółkę opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka w pierwszy roku opodatkowania ryczałtem tj. 2024 r. spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy czynsz dzierżawy wypłacany na podstawie zawartych umów dzierżawy nieruchomości zawartych z udziałowcami Spółki stanowi dochód z tytułu ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 o podatku dochodowym od osób, a tym samym czy podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- Dotyczy ustalenia: 1. Czy uzyskanie przez Wspólników Spółki statusu członków Stowarzyszenia w okolicznościach spełniania przez Spółkę i jej Wspólników pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, nie będzie stanowiło jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nadal będzie mógł podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT; 2. Czy uzyskanie przez Wspólników Spółki statusu członków Stowarzyszenia, pełnienie przez Wspólników Spółki funkcji członków zarządu w tym Stowarzyszeniu - a co za tym idzie - otrzymywanie przez Wspólników Spółki Wynagrodzenia, w okolicznościach spełniania przez Spółkę i jej Wspólników pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, nie będzie stanowiło jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nadal będzie mógł podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, - czy darowizny pieniężne, które Wnioskodawca przekazuje na rzecz Fundacji, stanowią ukryte zyski, a tym samym podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT, - czy darowizny pieniężne lub rzeczowe, które Wnioskodawca przekazuje na rzecz organizacji non-profit, w tym na rzecz Fundacji, stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a tym samym podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w opisie stanu faktycznego wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz X z tytułu nabycia Usług będą opodatkowane ryczałtem jako ukryte zyski (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT) lub jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).
- Dotyczy ustalenia, czy ponoszone przez Spółkę koszty darowizn stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegają opodatkowaniu ryczałtem.
- Dotyczy ustalenia, czy w razie umorzenia (dobrowolnego lub przymusowego) udziałów wspólnika oraz wypłatę mu nominalnej wartości umorzonych udziałów owa wypłata z tytułu umorzenia udziałów będzie traktowana jako świadczenie związane z prawem do udziału w zysku, innym niż podzielony zysk, którego beneficjentem jest udziałowiec, a tym samym art. 28m ust. 3 ustawy CIT będzie miał zastosowanie. Innymi słowy, czy wypłata nominalnej wartości udziałów za ich umorzenie traktowane będzie jako wypłata klasyfikowana jako tzw. ukryty zysk.
- Dotyczy ustalenia: czy limit, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, należy odnosić odrębnie do każdej poszczególnej osoby fizycznej otrzymującej wynagrodzenie od Spółki, w tym zarówno wspólników, jak i członków ich rodzin, w ten sposób, że dotyczy on sumy wynagrodzeń wypłaconych w danym miesiącu poszczególnej osobie, czy też limit ten powinien być odnoszony do łącznej sumy wynagrodzeń wypłacanych tym osobom, tj. wspólnikom oraz członkom ich rodzin? - czy użyte w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT pojęcie „średniego miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego przez podatnika” oznacza średnią arytmetyczną wynagrodzeń faktycznie wypłaconych przez podatnika w miesiącu poprzedzającym miesiąc wypłat, obliczoną w odniesieniu do wszystkich osób fizycznych otrzymujących wynagrodzenia z tytułów wskazanych w tym przepisie, przy czym czy przez wynagrodzenie należy rozumieć kwoty brutto, niezależnie od okresu, którego te wynagrodzenia dotyczą oraz momentu ich ujęcia w księgach rachunkowych? - czy przy ustalaniu średniego miesięcznego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, liczba osób przyjmowana do obliczenia średniej powinna obejmować każdą osobę fizyczną jednokrotnie, niezależnie od liczby stosunków prawnych łączących ją z podatnikiem, czy też odrębnie każdy stosunek prawny (np. umowę o pracę oraz umowę cywilnoprawną zawartą z tą samą osobą)?
- Wydatki związane z używaniem samochodów osobowych do celów służbowych oraz prywatnych przez pracowników Spółki, którzy nie są jej udziałowcami jak również nie są powiązani ani ze Spółką, ani z jej udziałowcami, nie stanowią ani ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
- Opodatkowanie zysku wypracowanego w estońskim CIT przeznaczonego na kapitał zapasowy Spółki.
- Sprzedaż samochodu osobowego (środka trwałego), zakwalifikowanego przez Państwa jako wykorzystywany do działalności mieszanej, nie spowoduje konieczności rozpoznania 50% jego niezamortyzowanej części jako ukryte zyski, na podstawie art. 28m ust. 4 pkt 2 ustawy o CIT oraz wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą na podstawie art. 28m ust. 4a ustawy o CIT. Nie podlega również opodatkowaniu na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o CIT.
- W zakresie skutków podatkowych wniesienia do Spółki aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
- Otrzymanie przez Spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek pożyczek od Komplementariusza.
- Skutki podatkowe na gruncie estońskiego CIT z tytułu planowanego połączenia przez przejęcie.
- Dotyczy ustalenia, czy udzielenie Spółce przez jej wspólnika nieoprocentowanej pożyczki będzie skutkować powstaniem po stronie Spółki dochodu podlegającego opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności z tytułu ukrytych zysków.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.