Słowo kluczowe
oddział
185 dokumentów
- Dotyczy ustalenia, czy Bank obowiązany jest przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c UPDOP księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujące się zagraniczne oddziały Banku po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej (dalej: „OP”) na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 OP oraz czy dodatkowe dane, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 2024 r. w sprawie dodatkowych danych, o które należy uzupełnić prowadzone księgi rachunkowe podlegające przekazaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w § 2 ust. 1 pkt 1-4, obejmują zapisy odnoszące się do zdarzeń występujących w oddziałach zagranicznych Banku, które są ujmowane w ich księgach rachunkowych.
- Ustalenie, czy likwidacja Oddziału, bez uprzedniego uregulowania przypisanych do Oddziału zobowiązań wobec podmiotów powiązanych skutkuje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.
- Oddziały działające jako jednostki organizacyjne Spółki nieposiadającej siedziby działalności gospodarczej na terytorium Polski, nie uczestniczą w świadczeniu usług międzynarodowego transportu lotniczego pasażerów oraz towarów. W konsekwencji Spółka nie będzie obowiązana do wystawiania faktur ustrukturyzowanych przy użyciu Krajowego Systemu e-Faktur w odniesieniu do faktur dokumentujących te usługi, na podstawie art. 106ga ust. 2 pkt 2 ustawy.
- Dotyczy ustalenia: - czy Wnioskodawca zobowiązany jest przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujące zagraniczne oddziały Spółki po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej; - czy dodatkowe dane, o których mowa w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 2024 r. w sprawie dodatkowych danych, o które należy uzupełnić prowadzone księgi rachunkowe podlegające przekazaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2025 poz. 1828 ze zm., dalej: „Rozporządzenie”) § 2 ust. 1 pkt 1-4, obejmują zapisy odnoszące się do zdarzeń występujących w Oddziałach Spółki, które nie są ujmowane w księgach rachunkowych Spółki prowadzonych zgodnie z polską ustawą o rachunkowości.
- Dotyczy ustalenia skutków podatkowych związanych z planowanym transgranicznym połączeniem przez przejęcie.
- Spółka nie jest obowiązana, na podstawie art. 9 ust. 1c Ustawy o CIT, do przekazywania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego ksiąg rachunkowych prowadzonych przez zagraniczne, samobilansujące Oddziały Spółki
- W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach przedstawionych we wniosku, powstanie w Polsce zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Berlinie 14 maja 2003 r.
- Spółka nie jest obowiązana przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT, ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące zagraniczne oddziały.
- Dotyczy ustalenia, czy A. od dochodów osiągniętych w Polsce za pośrednictwem Oddziału (oddziału przedsiębiorcy zagranicznego) zobowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych w stawce wynikającej z art. 19 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, czy też w stawce wynikającej z art. 19 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT
- Dotyczy ustalenia, czy w razie przeprowadzenia połączenia transgranicznego A. z B., B. wstąpi we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach prawa podatkowego, związane z działalnością A. oraz jej polskiego oddziału, rozliczenia strat podatkowych poniesionych przez Polski Oddział A. oraz rozliczenia kosztów uzyskania przychodów wynikających z rozliczenia historycznych operacji gospodarczych Polskiego Oddziału A.
- Ustalenie czy Wnioskodawca na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT obowiązany jest przesyłać właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 O.p. księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujące się zagraniczne oddziały Wnioskodawcy oraz czy przesyłając właściwemu NUS na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, dotyczące działalności prowadzonej na terytorium Polski Wnioskodawca powinien przesyłać te księgi rachunkowe uzupełnione o zapisy o zdarzeniach ujętych w księgach rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące się zagraniczne oddziały Wnioskodawcy.
- Dotyczy ustalenia, czy podział Spółki dzielonej poprzez wyodrębnienie Oddziału ze Spółki dzielonej i przeniesienie go do Wnioskodawcy w trybie art. 529 § 1 pkt 5 ustawy Kodeks spółek handlowych, nie będzie skutkować po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Brak obowiązku przesłania właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujące zagraniczne oddziały Spółki po zakończeniu roku podatkowego
- Obowiązek przesyłania plików JPK_CIT dla oddziału.
- W zakresie ustalenia: 1. czy w związku ze zmianą roku obrotowego (podatkowego) dokonaną przez przedsiębiorcę zagranicznego (Spółkę) zgodnie z prawem państwa jego siedziby, rok podatkowy Wnioskodawcy również ulegnie zmianie i będzie tożsamy z rokiem podatkowym Spółki, tj. pierwszy po zmianie rok podatkowy będzie trwał od 1 czerwca 2026 r. do 31 grudnia 2026 r., a kolejne lata podatkowe będą obejmowały rok kalendarzowy (od 1 stycznia do 31 grudnia), 2. czy w związku ze zmianą roku podatkowego Wnioskodawcy, wynikającą ze zmiany roku obrotowego Spółki, na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek złożenia jakiegokolwiek dodatkowego zawiadomienia do organów podatkowych lub dokonania korekty zeznania CIT‑8 złożonego za rok podatkowy zakończony 31 maja 2026 r.
- W zakresie ustalenia: 1. czy w związku ze zmianą roku obrotowego (podatkowego) dokonaną przez przedsiębiorcę zagranicznego (Spółkę) zgodnie z prawem państwa jego siedziby, rok podatkowy Wnioskodawcy również ulegnie zmianie i będzie tożsamy z rokiem podatkowym Spółki, tj. pierwszy po zmianie (przejściowy) rok podatkowy Wnioskodawcy będzie trwał od 1 czerwca 2026 r. do 31 grudnia 2026 r., a kolejne lata podatkowe będą obejmowały pełny rok kalendarzowy (od 1 stycznia do 31 grudnia), 2. czy w związku ze zmianą roku podatkowego Wnioskodawcy, wynikającą ze zmiany roku obrotowego Spółki, na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek złożenia jakiegokolwiek dodatkowego zawiadomienia do organów podatkowych lub dokonania korekty zeznania CIT‑8 złożonego za rok podatkowy zakończony 31 maja 2026 r.
- Brak obowiązku przesyłania po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego ksiąg rachunkowych prowadzonych przez samobilansujący zagraniczny Oddział Spółki oraz uzupełniania dodatkowych danych o dane Oddziału.
- Spółka nie jest obowiązana przesyłać właściwemu Naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT księgi rachunkowe prowadzone przez samobilansujący zagraniczny oddział Spółki po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
- Zaliczenie poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów udokumentowanych fakturą ustrukturyzowaną.
- W zakresie zakresie skutków podatkowych płatności dokonywanych przez Oddział na rzecz Centrali w związku z alokacją kosztów z tytułu należności licencyjnych.
- Dotyczy zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa - oddziału
- Ustalenie, czy w wyniku utworzenia Oddziału Spółki w Hiszpanii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Spółki oraz czy Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka ma obowiązek sporządzać dokumentację cen transferowych z tytułu przesunięć majątkowych, tj.: przemieszczenia towarów między hiszpańskim Oddziałem a polską Spółką.
- Spółka nie jest obowiązana przesyłać właściwemu Naczelnikowi urzędu skarbowego na podstawie art. 9 ust. 1c ustawy o CIT księgi rachunkowe prowadzone przez Oddział po zakończeniu roku podatkowego za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w postaci elektronicznej odpowiadającej strukturze logicznej, o której mowa w art. 193a § 2 Ordynacji podatkowej, na zasadach dotyczących przesyłania ksiąg podatkowych lub ich części określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 193a § 3 Ordynacji podatkowej.
- Opodatkowanie transakcji pomiędzy Centralą i Oddziałem oraz sposob dokumentowania tych transakcji.
- Opodatkowanie transakcji pomiędzy Centralą i Oddziałem oraz brak obowiązku rozpoznania importu usług.
- Obowiązek dokonania zgłoszenia rejestracyjnego na potrzeby podatku VAT.
- Ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce dla Oddziału na podstawie art. 3 ust. 2 updop, w związku z brakiem powstania zakładu, o którym mowa w art. 4a pkt 11 updop.
- Utworzenie oddziału zagranicznego a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia Zakupów.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.