Słowo kluczowe
wspólnik-świadczenia wspólników
49 dokumentów
- Umowa spółki i tym samym jej zmiana nie korzysta z wyłączenia z opodatkowania, o którym mowa w art. 2 pkt 4 lit. b) ww. ustawy, to podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, według stawki 0,5% liczonej od wartości lub kwoty pożyczki.
- Wstąpienie do spółki jawnej jako nowy wspólnik nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
- Wstąpienie do spółki jawnej jako nowy wspólnik nie rodzi obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Wspólnikom – tytułem powtarzających się świadczeń niepieniężnych wykonywanych na podstawie art. 176 k.s.h., w stanie faktycznym sprawy, stanowi dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT?
- Ustalenie, czy świadczenia pieniężne spełniane przez Wnioskodawcę na rzecz Sponsorowanego będą traktowane jako opodatkowany ryczałtem dochód odpowiadający wysokości ukrytych zysków lub wysokości wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
- Spółka jest uprawniona do stosowania opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od momentu jego wyboru, jeżeli sporządzone w związku z tym wyborem sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika jednostki będącego jednocześnie osobą odpowiedzialną za prowadzenie ksiąg rachunkowych.
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane Wspólnikom z tytułu wykonywanych przez nich powtarzających się świadczeń niepieniężnych, będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek z tytułu ukrytego zysku.
- Wydanie interpretacji w zakresie czy powtarzające się świadczenia niepieniężne (PŚN) wykonywane przez Wspólników stanowią ukryty zysk dla Spółki i tym samym podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Powtarzające się świadczenia niepieniężne wykonywane na podstawie art. 176 k.s.h. na rzecz Spółki, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, wykonując na podstawie art. 176 k.s.h. powtarzające się świadczenia niepieniężne na rzecz Spółki jest Pan (wspólnik Spółki) podatnikiem w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku od towarów i usług.
- W zakresie ustalenia: 1. czy spółka jako ubezpieczający może odliczyć składkę w kosztach uzyskania przychodu powołując się na art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o CIT, 2. czy świadczenie, które otrzyma spółka jako uposażony w związku ze śmiercią albo trwałą niezdolnością do pracy wspólnika będzie podlegało zwolnieniu z podatku.
- Planowane przeznaczenie niewypłaconych wspólnikom odsetek od pożyczek na podwyższenie wkładu wspólników będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
- Dotyczy ustalenia, czy powtarzalne świadczenia niepieniężne, o których mowa we wniosku, wykonywane przez Wspólników na rzecz Spółki, będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 Ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane Wspólnikom (komplementariuszom i komandytariuszowi) z tytułu prowadzenia spraw spółki, opisane w stanie faktycznym, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
- Wynagrodzenie wypłacane wspólnikom Spółki z tytułu powtarzających się świadczeń niepieniężnych a ukryte zyski.
- Uznanie wykonywanych przez Wspólnika na rzecz Spółki powtarzających się świadczeń niepieniężnych za odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem oraz VAT sposób dokumentowania wykonywanych przez Wspólnika powtarzających się świadczeń niepieniężnych.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez spółkę zgodnie z art. 176 KSH stanowić będzie dochód z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Wynagrodzenie otrzymywane przez Komplementariusza i Komandytariusza w ramach prowadzenia spraw Spółki wykonywanych na jej rzecz oraz wynagrodzenie wypłacane na rzecz podmiotu powiązanego na podstawie realizowanej umowy nie będzie stanowiło dla Spółki dochodu z tytułu ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3, a w konsekwencji nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
- Dotyczy ustalenia, czy powtarzalne świadczenia niepieniężne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez wspólników na rzecz Spółki, będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.
- W zakresie ryczałtu od dochodów spółek.
- Ponoszony wydatek na składki miesięczne z tytułu polis ubezpieczeniowych, gdzie ubezpieczonymi będą wspólnicy spółki nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek jako dochód odpowiadający wysokości ukrytych zysków (dochód z tytułu ukrytych zysków) na podstawie art. 28m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Przepis określający zwolnienie od podatku dotyczący udzielania pożyczek przez wspólnika spółce kapitałowej, nie może mieć zastosowania do umowy spółki komandytowo-akcyjnej i jej zmiany. W związku z tym w opisanej sytuacji nie ma zastosowania zwolnienie określone w art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Skoro wpłaty utargu na konto wspólnika celem dalszego ich przekazania na konto spółki nie będą związane z żadną czynnością wskazaną w art. 1 upcc, to nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
- Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotów powiązanych z tytułu najmu i dzierżawy Nieruchomości/Ruchomości będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 Ustawy CIT przy założeniu, że wynagrodzenie na rzecz Podmiotów powiązanych zostało ustalone na poziomie rynkowym, wypłacone na rzecz Podmiotów powiązanych wynagrodzenie nie służy dokapitalizowaniu tych podmiotów, do zawarcia transakcji doszło niezależnie od istniejących powiązań pomiędzy stronami transakcji a zawarcie transakcji wynikało z faktycznych potrzeb biznesowych Wnioskodawcy, a w konsekwencji nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT?
- nieruchomości-administrowanie nieruchomością
- nieruchomości-podatek od nieruchomości
- nieruchomości-udostępnianie nieruchomości
- nieruchomości-użyteczność nieruchomości
- nieruchomości-właściciel nieruchomości
- podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński
- spółki-spółka akcyjna
- spółki-spółka jawna
- Ustalenie czy powstanie dochód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy u CIT z tytułu wypłaty wynagrodzenia za usługi świadczone przez wspólników Spółki.
- Obowiązki płatnika dotyczących wypłaty wynagrodzenia na rzecz Prezesa Zarządu z tytułu świadczenia usług na podstawie umowy o współpracy.
- Czy kwoty wynagrodzeń wypłacanych przez Spółkę na rzecz Usługodawcy z tytułu świadczenia przez Usługodawcę Usług na rzecz Spółki na podstawie Umowy o współpracy Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
- Po wyborze przez Spółkę opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek, wypłacane przez Spółkę kwoty dla Wspólników z tytułu umów najmu/dzierżawy nie będą stanowiły dochodów z tytułu ukrytych zysków podlegających opodatkowaniu na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
- Ustalenie, czy świadczenia medyczne wspólnika świadczone na rzecz spółki, będą stanowiły dla spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT.
- Opodatkowani podatkiem VAT świadczeń niepieniężnych Wspólników oraz prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabywanymi od Wspólników świadczeniami niepieniężnymi.
- Czy usługi świadczone przez wspólnika na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.