Słowo kluczowe
podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński
1042 dokumenty
- Ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko, że przekształcenie nie spowoduje konieczności zapłaty Podatku z tytułu korekty wstępnej, pod warunkiem stosowania Ryczałtu przez SPZOO co najmniej do 31 grudnia 2025 r., - czy po przekształceniu SPK w SPZOO, SPZOO będzie uprawniona do stosowania Ryczałtu bez konieczności złożenia zawiadomienia ZAW-RD lub aktualizacji formularza ZAW-RD złożonego przez SPK, - czy przekształcenie SPK w SPZOO spowoduje obowiązek kalkulacji dochodu z przekształcenia, o którym mowa w art. 7aa ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), - czy w związku z przekształceniem powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT
- Wynagrodzenie prokurenta jako ukryty zysk.
- W zakresie ustalenia, czy zakup Nieskarbowych Papierów Dłużnych przez Spółkę poprzez bank Pekao S.A. lub inny bank komercyjny, co wiąże się z koniecznością zawarcia z bankiem umowy o świadczenie usług powierniczych, spowoduje utratę prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT).
- Dotyczy ustalenia, czy transakcje najmu rzeczowej dla sprawy powierzchni biurowej oraz powierzchni magazynowej pomiędzy podmiotami powiązanymi (osobowo), będą w przypadku przyjęcia przez Spółkę CIT-u estońskiego stanowić dochód z ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy ponoszone przez Spółkę koszty szkoleń będą stanowić ukryte zyski lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o CIT
- Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania Ryczałtem od momentu, kiedy nie będzie osiągać dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, z uwagi na wykorzystanie limitu przyznanej pomocy publicznej dostępnej w ramach Decyzji o Wsparciu, pomimo faktu, iż Decyzja o Wsparciu w planowanym momencie rozpoczęcia opodatkowania Ryczałtem będzie nadal formalnie obowiązywała.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez spółkę zgodnie z art. 176 KSH stanowić będzie dochód z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Wynagrodzenie otrzymywane przez Komplementariusza i Komandytariusza w ramach prowadzenia spraw Spółki wykonywanych na jej rzecz oraz wynagrodzenie wypłacane na rzecz podmiotu powiązanego na podstawie realizowanej umowy nie będzie stanowiło dla Spółki dochodu z tytułu ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3, a w konsekwencji nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
- Dotyczy ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy CIT.
- Dotyczy ustalenia czy należny i zapłacony czynsz za korzystanie z Nieruchomości, wypłacany przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólników, o którym mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego, stanowi ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2-3 w zw. z ust. 3 ustawy o CIT, lub jakąkolwiek inną kategorię dochodu podlegającą opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy.
- Dotyczy ustalenia czy nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego bądź linii gwarancyjnej przez podmiot powiązany, będzie rodziło po stronie Spółki obowiązek rozpoznania dochodu z tytułu ukrytych zysków, bądź przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń oraz czy w związku z tym, Spółka zobowiązana jest do wypełnienia obowiązków w zakresie cen transferowych.
- Ryczałt od dochodów spółek (estoński CIT) – kwalifikacja poszczególnych wydatków do ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą
- Ryczałt od dochodów spółek (estoński CIT) – kwalifikacja poszczególnych wydatków do ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego Podziału, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy taka forma wejścia na CIT estoński jest skuteczna.
- Brak powstania dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie spełnienia warunku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- 1. Ustalenie, czy okoliczność przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób skutkować będzie utratą przez Spółkę przekształconą prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek. 2. Ustalenie, czy Spółka Przekształcona będzie zobowiązana do ponownego wyboru opodatkowania estońskim CIT poprzez złożenia nowego zawiadomienia ZAW-RD. 3. Ustalenie, czy w przypadku przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób, powstanie po stronie Spółki przekształcanej lub spółki przekształconej jakikolwiek dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, a w szczególności dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Dotyczy ustalenia, czy we wstępnej korekcie przychodów i kosztów (CIT/KW) Wnioskodawca był zobowiązany ująć wartość „ulgi za złe długi”.
- Wnioskodawca spełnił warunek z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT i skutecznie wybrał opodatkowanie ryczałtem przed upływem roku podatkowego, mimo że sprawozdanie finansowe zostało podpisane przez kierownika po upływie trzech miesięcy od dnia bilansowego.
- Możliwość skorzystania z preferencji dla Spółek rozpoczynających działalność gospodarczą w zakresie zatrudniania pracowników – art. 28j ust. 2 ustawy o CIT
- Ustalenie, czy pożyczka dla udziałowca podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez S2 na rzecz S1 z tytułu dzierżawy części nieruchomości oraz z tytułu ponoszonych nakładów na nieruchomości stanowiące własność S1 stanowić będzie dochód z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Spełnienie warunku, o którym mowa w art.28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT i braku utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Ustalenie, czy nabycie udziałów własnym celem ich umorzenia i wypłaty wynagrodzenia za udziały z kapitału zapasowego będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- W myśl art. 28t ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, Spółka będzie zobowiązana do zapłaty ryczałtu od dochodu z tytułu podzielonego zysku do końca trzeciego miesiąca roku podatkowego następującego po roku, w którym dokonano wypłaty zaliczek na poczet dywidendy bez uprzedniej uchwały. Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku w terminie do 31 marca 2026 r. z tytułu wypłaconych zaliczek w trakcie Pierwszego Roku Podatkowego na poczet zysku wypracowanego w Pierwszym Roku Podatkowym.
- Po przekształceniu Spółki cywilnej w Spółkę z o.o., Spółka z o.o. będzie mogła złożyć zawiadomienie o wyborze opodatkowania ryczałtem już w pierwszym miesiącu po przekształceniu i jednocześnie Spółka z o.o. spełni wszystkie inne warunki opisane w art. 28j i nie będzie wykluczona z art. 28k ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy związku z dokonywanymi transakcjami jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a tym samym czy Wnioskodawca będzie spełniać warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT?
- W zakresie ustalenia, czy Spółka spełnia warunki uprawniające do stosowania formy opodatkowania jaką jest Ryczałt, w okresie wskazanym w złożonym zawiadomieniu ZAW-RD, tj. od 1 listopada 2022 r. do 31 grudnia 2025 r.
- 1. Wydatki poniesione w okresie opodatkowania Ryczałtem na Pojazd, który został zakupiony oraz zamortyzowany przez Wnioskodawcę w okresie przed opodatkowaniem Ryczałtem, nie stanowi ukrytych zysków w ramach Ryczałtu. 2. Zapłacone w przyszłości przez Wnioskodawcę, w okresie opodatkowania Ryczałtem, Wydatki od Pojazdów wziętych w leasing albo zakupionych, nie stanowią ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.