Słowo kluczowe
poręczenie
61 dokumentów
- W zakresie uznania za dochód z tytułu ukrytego zysku wypłaty wynagrodzenia za udzielenie poręczenia.
- Skutki podatkowe otrzymania zwrotu poręczenia wraz z odsetkami, które były własnością męża.
- Wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego), ewentualna konieczność spłaty tego zobowiązania oraz samo udzielenie poręczenia dla Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (zapłatę ceny nabycia nieruchomości wynikającej z Transakcji) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy CIT.
- Powstanie dochodu z tytułu ukrytego zysku w wyniku dokonanego poręczenia.
- W zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności.
- W zakresie ustalenia, czy: - wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Wnioskodawcę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, kwota kredytu spłaconego przez Wnioskodawcę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe popisania ugody z bankiem oraz zwrotu wpłaconych wcześniej rat.
- Ustalenie, czy wartość poręczeń o charakterze wzajemnym, udzielonych Zainteresowanym (w tym Wnioskodawcy) zgodnie z Aneksem do umowy CPR przez pozostałych Zainteresowanych (w tym Wnioskodawcę) powoduje powstanie po stronie Zainteresowanych (w tym Wnioskodawcy) przychodu z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Dotyczy skutków podatkowych transakcji w ramach systemu cash-poolingu.
- Ustalenie obowiązku przygotowania lokalnej dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 11k ust. 1 dla transakcji Poręczenia w kolejnych okresach, w których Umowa kredytu będzie wykonywana oraz obowiązku złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 11t ust. 2 pkt 7 CIT w zakresie rynkowego charakteru cen.
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku, w którym Poręczyciel nie otrzyma wynagrodzenia na etapie udzielenia gwarancji, natomiast, zgodnie z ustaleniami pomiędzy stronami, wynagrodzenie będzie przysługiwać Poręczycielowi na etapie potencjalnej egzekucji i obejmować będzie zwrot poniesionych kosztów, takich jak koszty zabezpieczeń (jeśli wystąpiły) oraz egzekucji wierzytelności, wraz z odpowiednim narzutem: - Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z nieodpłatnego świadczenia w okresie, w którym gwarancja zostanie udzielona przez podmiot powiązany, - w roku udzielenia gwarancji, Spółka będzie uprawniona do złożenia oświadczenia wskazanego w art. 11t ust. 2 pkt 7 ustawy o CIT, tj. oświadczenia, że dana transakcja została przeprowadzona na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane (warunkach rynkowych).
- Skutki podatkowe cash poolingu w podatku u źródła; zwolnienie z poboru podatku; koszty finansowania dłużnego
- Skutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
- Skutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
- Dotyczy ustalenia czy nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego bądź linii gwarancyjnej przez podmiot powiązany, będzie rodziło po stronie Spółki obowiązek rozpoznania dochodu z tytułu ukrytych zysków, bądź przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń oraz czy w związku z tym, Spółka zobowiązana jest do wypełnienia obowiązków w zakresie cen transferowych.
- Ustalenie czy przychody powstałe z tytułu rozliczenia dodatniego wyniku Transakcji IRS stanowią przychody o charakterze odsetkowym.
- W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu
- 1. Udzielenie przez Wnioskodawcę i pozostałych Uczestników sobie nawzajem poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych nie będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. 2. Dokonywane w ramach Systemu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem koordynatora, celem ich przeniesienia na Rachunek pomocniczy i zwrotu kolejnego dnia nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodawcy na gruncie przepis w ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach Systemu stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Wnioskodawcy na zasadzie kasowej.
- W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem koordynatora, celem ich późniejszego przeniesienia na Rachunek pomocniczy i zwrotu następnego dnia nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodawcy na gruncie przepisów ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach Systemu stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Uczestników na zasadzie kasowej.
- W zakresie skutków podatkowych umowy cash polingu.
- W zakresie skutków podatkowych umowy cash polingu.
- W zakresie skutków podatkowych umowy cash polingu.
- W zakresie skutków podatkowych umowy cash polingu.
- W zakresie skutków podatkowych umowy cash polingu.
- Skoro poręczenie jest odrębną transakcją od umowy kredytu, a na zawarcie umowy poręczenia nie mają wpływu powiązania pomiędzy podmiotami, a sama transakcja odbywa się na warunkach rynkowych to w takim przypadku samo poręczenie, a także ewentualna spłata przez Spółkę zobowiązań (kredytu bankowego) Nowej Spółki dokonana w ramach udzielonego poręczenia, nie stanowi dochodu z ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
- W zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.
- Skutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
- Skutki podatkowe zawarcia umowy cash poolingu.
- Ustalenie, czy udzielenie przez Uczestników systemu cash-pooling wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych nie będzie prowadziło do powstania przychodów z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, Ustalenie, czy dokonywane w ramach Systemu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem koordynatora, celem ich przeniesienia na Rachunek pomocniczy i zwrotu kolejnego dnia nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Uczestnika na gruncie przepisów ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Uczestnika w ramach Systemu stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe na zasadzie kasowej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.