Słowo kluczowe
wartość
67 dokumentów
- Zapłata dodatkowego wynagrodzenia, wynikająca z zawartej Ugody, stanowi wynagrodzenie za prace dodatkowe, które zwiększa wartość środków trwałych
- Na potrzeby obliczania limitu kosztów finansowania dłużnego zgodnie z art. 15c ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT, Spółka powinna uwzględniać w zsumowanej wartości przychodów ze wszystkich źródeł przychodów opisane kategorie przychodów zwolnionych z tytułu uzyskanych: (i) Dywidend od Spółek Zależnych, (ii) Rekompensat i Dotacji, (iii) Odszkodowań
- Spółka nie ma obowiązku wpłacania zaliczek z działalności zwolnionej, kosztów zakupu i montażu Komponentów dual-use nie należy uwzględniać w kalkulacji dochodu zwolnionego.
- Dotyczy ustalenia, czy zgodnie z art. 15 Ustawy o PDOP, cała wartość wydanego towaru (wg wyceny PZ, czyli z oszacowaną wartością CBAM) stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży.
- Ustalenie czy w sytuacji opisanej we wniosku przychodem ze sprzedaży nieruchomości jest cała kwota określona w akcie notarialnym za jaką dokonano zbycia czy kwota, którą faktycznie Wnioskodawca otrzymał.
- Ustalenia, czy w Korekcie wstępnej Wnioskodawca będzie miał obowiązek wykazania naliczonych, lecz nieotrzymanych Odsetek, zmiany wartości Nieruchomości wycenionej dla celów bilansowych w wartości godziwej oraz czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku z tytułu nadwyżki wykazanej w Korekcie wstępnej, jeżeli będzie stosować opodatkowanie Ryczałtem przez co najmniej 4 lata podatkowe
- Zapłata Zachęty przez Wynajmującego nie będzie wpływać na zmniejszenie wartości kosztów kwalifikowanych wyliczanych dla potrzeb decyzji o wsparciu
- Ustalenia, czy przy ustaleniu spełniania warunków do uznania Spółki za „małego podatnika” na gruncie ustawy o CIT, wartość przychodu osiągniętego w roku podatkowym z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT powinna być ujmowana w kwocie netto, tj. bez kwoty podatku VAT, natomiast wartość przychodu z poprzedniego roku podatkowego z art. 4a pkt 10 ustawy o CIT powinna być ujmowana w kwocie brutto, tj. z uwzględnieniem podatku VAT oraz czy wartość przychodu ze sprzedaży Spółki na potrzeby ustalenia limitu przychodu z tego przepisu należy ustalać z uwzględnieniem stawki podatku od towarów i usług uregulowanej przez nabywcę, w wysokości ustalonej według lokalnych stawek
- W zakresie ustalenia, czy: - w momencie sprzedaży Samochodu 1 Wnioskodawca powinien zaliczyć Niezamortyzowaną Wartość Samochodu do ukrytych zysków, o których mowa art. 28m ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy o CIT i od 50% tej wartości naliczyć podatek dochodowy od osób prawnych, - w momencie sprzedaży Samochodu 2 Wnioskodawca powinien zaliczyć Niezamortyzowaną Wartość Samochodu do wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa art. 28m ust. 4a pkt 2 ustawy o CIT i od 50% tej wartości naliczyć podatek dochodowy od osób prawnych.
- Skutki podatkowe odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego w drodze sprzedaży i domu w drodze zamiany, ze sposobem ustalania przychodu, oraz możliwość skorzystania z ulgi na cele mieszkaniowe, z wydatkowaniem kwoty ze zbycia tych nieruchomości na budowę domu w Polsce i zakup udziału w domu w Niemczech, i zakupem działki pod tę budowę przed uzyskaniem ww. przychodu.
- Maksymalne wykorzystanie pomocy publicznej oraz brak wygenerowania dochodów z inwestycji określonej w decyzji o wsparciu uprawnia Spółkę do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.
- Moment w którym Spółka może rozpocząć korzystanie z pomocy publicznej na podstawie decyzji o wsparciu, Spółka nie posiada obowiązek kalkulacji i wpłacania zaliczek z działalności zwolnionej.
- Ustalenia, czy środki pieniężne przekazywane Spółce przez Powierzającego w celu nabycia przez Spółkę w imieniu własnym, ale na rachunek Powierzającego, usług wskazanych przez Powierzającego, stanowią dla Spółki przychód oraz czy środki pieniężne przekazywane Spółce przez Powierzającego w celu nabycia przez Spółkę w imieniu własnym, ale na rachunek Powierzającego, usług wskazanych przez Powierzającego są wliczane do wartości przychodu ze sprzedaży Spółki, w rozumieniu art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Kwota aportu wykazana jako różnica między wyceną wartości rzeczoznawcy a kwotą obciążeń hipotecznych będzie na podstawie umowy spółki oraz faktury VAT przychodem Wspólnika.
- Wartość Wynagrodzenia za Reorganizację oraz wartość Przychodów z Likwidacji należy ująć jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Koszty Reorganizacji stanowią koszty uzyskania przychodów, ale nie bezpośrednio związane z Wynagrodzeniem za Reorganizację. Koszty wynikające z likwidacji środków trwałych w związku z Reorganizacją będą stanowiły koszt uzyskania przychodów.
- Ustalenie warunków korzystania z pomocy publicznej wynikającej z decyzji o wsparciu.
- Dokonując dyskontowania wartości poniesionych wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w ramach decyzji o wsparciu, za datę poniesienia wydatku należy uznać moment wpisania wydatku do ewidencji środków trwałych.
- Opłaty związane z przyłączeniem farmy wiatrowej do sieci elektroenergetycznej powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, nie zwiększają wartości początkowej środków trwałych.
- Do wartości sprzedaży wyrobów gotowych (profili nieanodowanych i anodowanych wyprodukowanych na terenie decyzji o wsparciu) nie należy zaliczać wartość wlewków potrzebnych do ich produkcji, czy to wyprodukowanych przez Spółkę poza terenem określonym w decyzji o wsparciu, czy kupowanych od podmiotów zewnętrznych. Do wartości dochodu zwolnionego nie należy zaliczać także wartości profili wyprodukowanych poza terenem określonym w otrzymanej Decyzji o wsparciu.
- Ustalenie czy przy sprzedaży pojazdu niezamortyzowana wartość pojazdu, Spółka powinna zaliczyć do ukrytych zysków i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych (CIT Estoński).
- Skutki podatkowe nabycia nieruchomości w wyniku nieodpłatnego działu spadku.
- Sposób rozliczenia oraz dokumentowania dostaw energii zarówno w sytuacji, gdy matematyczny wynik kalkulacji rozliczenia jest dodatni oraz w sytuacji, gdy wartość wynagrodzenia w okresie rozliczeniowym przyjmie wartość ujemną.
- Dotyczy skutków podatkowych aportu.
- Dotyczy ustalenia, czy w wyniku planowanego Połączenia, przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Spółki Przejmującej powstanie „dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu estońskim CIT
- Dotyczy ustalenia, czy w przypadku przeprowadzenia procesu przekształcenia w opisany sposób, powstanie po stronie spółki przekształcanej lub spółki przekształconej dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 updop, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- Wniesienie aportem X przez spółkę A do B będzie stanowić wniesienie do spółki tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. W konsekwencji, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b tej ustawy, wartość wkładu nie będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego. Przekazywany zespół składników jest organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębniony w strukturze przedsiębiorstwa A i mógłby potencjalnie stanowić niezależne przedsiębiorstwo. B jako spółka obejmująca aport przyjmie składniki do ewidencji podatkowej według ich wartości wynikającej z ksiąg podatkowych A, a transakcja będzie dokonywana z uzasadnionych przyczyn gospodarczych.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa wart. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia: 1) Czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo rozpoznając przychód w wysokości otrzymanej po Aporcie ZCP płatności od kontrahentów z tytułu zrealizowanej przez Spółkę Wnoszącą jeszcze przez Aportem ZCP sprzedaży towarów i usług związanych z działalnością ZCP, w związku z przejętymi wierzytelnościami znajdującymi się wśród Składników Aportu, 2) czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo rozpoznając koszt uzyskania przychodów w wysokości wartości uwzględnionej, wedle dokonanej wyceny, w wartości emisyjnej udziałów wydanych w zamian za wniesiony Aport ZCP (tj. w wartości obejmującej wartość nominalną udziałów oraz agio), czyli w wysokości odpowiadającej wartości wierzytelności nabytych przez Spółkę Przyjmującą w wyniku Aportu ZCP i zaliczonych przez tę spółkę do przychodu podlegającego opodatkowaniu? 3) Czy Spółka Przyjmująca postąpiła prawidłowo przyjmując, że nie ma prawa do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów (w związku z tym nie zaliczyła do tych kosztów), poniesionych wydatków, stanowiących koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, dotyczące zakupu towarów i usług związanych z działalnością otrzymanego ZCP, udokumentowane fakturami, które wpłynęły do Spółki Wnoszącej jeszcze przed Aportem ZCP i zostały zaksięgowane w ewidencji rachunkowej tej spółki, w sytuacji gdy Spółka Wnosząca nie zaliczyła tych kosztów do kosztów uzyskania przychodów alokowanych do wspólników na podstawie art. 8 ustawy PIT?
- Przychody i koszty uzyskane/poniesione przez Spółkę związane ze sprzedażą wyrobów gotowych wraz z wliczoną wartość palet, należy uznać jako dochód zwolniony z opodatkowania.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.