Słowo kluczowe
warunki
148 dokumentów
- Dotyczy ustalenia, czy na podstawie złożonego Zawiadomienia, podpisanego przez osobę reprezentującą Podatnika w marcu 2023 r. ze wskazaniem okresu opodatkowania ryczałtem 10 stycznia 2022 r. do 9 stycznia 2026 r., Spółka ma prawo do dokonywania rozliczeń za pomocą CIT estońskiego począwszy od 1 stycznia 2024 r.
- Dotyczy ustalenia, czy osiągane przez Wnioskodawcę przychody z transakcji w zakresie najmu Nieruchomości uzyskiwane od podmiotów powiązanych ze Spółką stanowią przychody z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, tj. transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma, a co za tym idzie czy w okolicznościach spełniania przez Spółkę pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, Wnioskodawca może podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o który mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW-RD 4-letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4-letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek zatrudnienia i pozostałe warunki, będzie nadal miała prawo do wyboru opodatkowania ryczałem od dochodów spółek w okresie od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2029 r.
- W zakresie ustalenia, czy warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT może zostać spełniony przez Spółkę sumarycznie przez zatrudnianie do czerwca dwóch pracowników na pełen etat, a następnie od początku czerwca czterech pracowników na pełen etat.
- Brak konieczności złożenia kolejnego zawiadomienia ZAW-RD po upływie czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem w przypadku spełniania wszystkich warunków uprawniających do opodatkowania estońskim CIT.
- Zwolnienie z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.
- Pomimo, iż C nie posiada bezpośrednio udziałów w A to kierując się podejściem „look-through” należy uznać, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy CIT, gdyż w analizowanym przypadku spełnione zostaną warunki przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy CIT.
- W zakresie ustalenia, czy odsetki z „Lokaty Inwestycyjnej” (…) oraz przypisane do rachunku Otwarte Konto Oszczędnościowe (…), stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a zatem czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych, o którym mowa w art. 28j ust. 4 pkt 1 tej ustawy [winno być: o którym mowa w tym przepisie].
- W zakresie ustalenia, czy w roku podatkowym trwającym od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. Spółka spełniła warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i przez to może kontynuować opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek w 2025 r. po zakończeniu roku podatkowego trwającego od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.
- Warunek opodatkowania Estoński CIT - zatrudnianie osób na podstawie krótkoterminowych umów cywilnoprawnych, możliwość zmiany sposób spełnienia warunku zatrudnienia, urlop bezpłatny pracownika
- W związku z tym, że tylko Spółka, która posiada (...)% udziałów w A jest polskim podatnikiem a pozostali Udziałowcy nie są rezydentami podatkowymi w Polsce i polskimi podatnikami przesłanka, która powtarza się w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. a, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 lit. a ustawy o CIT nie została spełniona w analizowanej sprawie.
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku Wnioskodawcy, w związku z transakcjami z Podmiotami powiązanymi odpowiadającymi za ponad 50% przychodów, jest wytwarzana inna niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, przez co Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).
- W zakresie ustalenia, czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu opłat abonamentowych stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.
- Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.
- 1. Założenie przez wspólników Spółki Fundacji, w której będą oni fundatorami i członkami zarządu, nie stanowi okoliczności uniemożliwiającej korzystanie przez Spółki z opodatkowania w formie Ryczałtu w myśl 28j ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o CIT. 2 i 3. Ponoszone przez Spółkę na podstawie Umowy koszty sponsoringu nie będą opodatkowane ryczałtem jako ukryte zyski w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i nie będą opodatkowane jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w myśl art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
- Spółka ponosi tzw. Koszty Wspólne (tj. dotyczące zarówno Produktów już oferowanych przez Spółkę jak i Produktów Nowych) to wystarczającym do spełnienia przez Wnioskodawcę warunku o którym mowa w art. 18eb ust. 4 ustawy o CIT jest osiągnięcie przez niego jednego z wymienionych tam warunków, wystarczy osiągnięcie przychodów ze sprzedaży Nowych Produktów, tj. produktów dotychczas nieoferowanych lub nieoferowanych w danym kraju i tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania związku poniesionych Kosztów Wspólnych z osiągniętymi przychodami.
- Skutki podatkowe sprzedaży udziałów w spółce z o.o.
- Ustalenie, czy związku z dokonywanymi transakcjami jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a tym samym czy Wnioskodawca będzie spełniać warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT?
- W zakresie ustalenia, czy Spółka spełnia warunki uprawniające do stosowania formy opodatkowania jaką jest Ryczałt, w okresie wskazanym w złożonym zawiadomieniu ZAW-RD, tj. od 1 listopada 2022 r. do 31 grudnia 2025 r.
- Dotyczy ustalenia, czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca spełnił warunki, o których mowa w przepisie z art. 28j oraz art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przysługiwało mu prawo do wyboru formy opodatkowania jaką jest ryczałt od dochodów spółek kapitałowych.
- Warunek dotyczący zatrudnienia w CIT estońskim a urlop bezpłatny pracowników.
- W zakresie spełnienia warunku zatrudnienia do zmiany formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie uprawniona do opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek na zasadach przewidzianych w rozdziale 6b ustawy o CIT.
- Opodatkowanie sprzedaży udziałów.
- W zakresie ustalenia, czy zatrudnienie na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 lekarzy, wykonujących pracę wyłącznie w ramach tzw. telepracy (pracy zdalnej), związanej z udzielaniem wskazanych teleporad - w przeliczeniu na pełne etaty niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami X sp. z o.o., przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym lub przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym, spełnia warunek objęcia opodatkowania ryczałtem, który dotyczy zatrudniania na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osób w przeliczeniu na pełne etaty, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych - przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym.
- Brak utraty prawa do opodatkowania estońskim CIT w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej poprzez zakład zagraniczny.
- Dotyczy ustalenia, czy w związku z niesporządzeniem sprawozdania finansowego w wersji elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym na dzień 31 lipca 2022 r., oraz nieterminowym złożeniem CIT-8 za rok trwający od 30 czerwca 2022 r. do 31 lipca 2022 r., Spółka nie dokonała wyboru opodatkowania ryczałtem od dnia 1 sierpnia 2022 r.
- W zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym sam fakt pozostawania przez wspólników Spółki Fundatorem lub członkiem zarządu Fundacji stanowi przeszkodę, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.
- Możliwość odliczenia wydatku w ramach ulgi rehabilitacyjnej.
- Wyłączenie możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 2 ustawy CIT w związku z nabyciem mienia od podmiotów powiązanych.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.