Słowo kluczowe
podatek-podatek ryczałtowy
177 dokumentów
- Opodatkowanie ryczałtem przychodów ewidencjonowanych przy zastosowaniu stawki 8,5%.
- Ustalenie czy uwzględniając opisane zdarzenie przyszłe, wynagrodzenie w postaci czynszu, które Spółka z o.o. będzie wypłacała na rzecz spółki cywilnej z tytułu usługi najmu nieruchomości, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki z o.o. na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ww. ustawy oraz czy uwzględniając opisane zdarzenie przyszłe, wynagrodzenie, które Spółka z o.o. będzie wypłacać na rzecz spółki cywilnej z tytułu najmu wózka widłowego, samochodu dostawczego/ciężarowego oraz specjalistycznej maszyny, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki z o.o. na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy.
- Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywanych towarów od podmiotu powiązanego nie stanowi dochódu z tzw. ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Obowiązki płatnika z tytułu prowadzonego rachunku sum depozytowych.
- W zakresie ustalenia, czy nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa zlokalizowanej w Danii na podstawie umowy sprzedaży pozbawi Wnioskodawcę prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Ustalenie stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (PKWiU 01.62.10.0).
- Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
- W zakresie ustalenia, czy inwestowanie przez Spółkę w fundusze ETF powoduje naruszenie warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, a w związku z tym utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Ustalenie, czy po dokonaniu połączenia w trybie art. 492 ust.1 pkt 1 KSH, polegającego na przejęciu przez Spółkę Przejmującą całego majątku Spółki Przejmowanej, w zamian za udziały przyznane wspólnikom Spółki Przejmowanej-Spółka Przejmująca będzie uprawniona do kontynuowania opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na zasadach określonych w art. 28c-28t ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu że Spółka Przejmowana z dniem przejęcia lub wniesienia wkładu zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o których mowa w art. 7aa ustawy o CIT, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami majątku.
- Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz w zakresie stawki ryczałtu dla przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług sklasyfikowanych pod symbolem PKWiU 62.01.12.0.
- Ryczałt i stawka ryczałtu dla usług obejmujących zarządzanie projektami na rzecz podmiotów działających w branży energii odnawialnej - PKWiU 70.22.20.0.
- Ustalenie, czy Spółka Przejmująca zachowa prawo do opodatkowania Ryczałtem od dochodów spółek w przypadku realizacji planowanego podziału przez wydzielenie wybranych składników majątku do Spółki Przejmującej oraz czy planowany podział przez wydzielenie będzie skutkował po stronie Spółki Przejmującej obowiązkiem zapłaty Ryczałtu od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust.1 pkt4 ustawy o CIT, tj. od dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.
- Ustalenie, czy koszt kary pieniężnej za nierealizowanie obowiązków w zakresie NCR (dalej: „Kara”), która może zostać nałożona na Wnioskodawcę w okresie opodatkowania Estońskim CIT, będzie stanowić wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą i tym samym podlegać opodatkowaniu zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 3 Ustawy o CIT.
- Wydanie interpretacji w zakresie czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru-1 maja 2022r., w okoliczności, w której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz kierownika jednostki odpowiednio w dniach: 31 maja 2022 r. oraz 2 października 2025 r.
- Opodatkowanie osiąganych przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych
- Wydanie interpretacji dotyczącej ryczałtu od dochodów spółek w zakresie nabycia środka trwałego oraz jego odpłatne oddanie w leasing operacyjny na warunkach rynkowych podmiotowi niepowiązanemu.
- Stawka zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
- Ulga prorodzinna na dziecko pełnoletnie prowadzące działalność gospodarczą opodatkowaną ryczałtem.
- W zakresie ustalenia: 1. czy Podatnik, przy określaniu statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy CIT, bierze pod uwagę sumaryczne obroty osiągnięte w roku 2024 najpierw przez spółkę cywilną, a następnie, po przekształceniu, przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, zarówno w formie podatku dochodowego CIT jak i w formie ryczałtu od przychodów spółek, 2. czy w momencie wypłaty dywidendy za rok 2024, tj. rok, w którym Podatnik posiadał status małego podatnika, w roku 2025, tj. w roku, w którym status ten mógł ewentualnie utracić, wypłata takiej dywidendy będzie opodatkowana według stawki podatku właściwej w okresie wypracowania zysku, z którego dywidenda pochodzi, czy w momencie faktycznej wypłaty środków z tego tytułu dla wspólników.
- Dotyczy ustalenia, czy zamierzone przez Wnioskodawcę połączenie i przejęcie całego majątku Spółki Przejmowanej na Wnioskodawcę prowadzi do utraty prawa Wnioskodawcy do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Ryczałt od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium RP.
- W zakresie ustalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone przez Spółkę nie wywołało żadnych skutków prawnych, tj. Wnioskodawca nigdy nie wszedł w reżim opodatkowania Estońskim CIT, i Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem terminu określonego w art. 28I ust. 2 CIT.
- Ryczałt od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- Ryczałt od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
- Czy w związku z podjęciem Uchwały o rozwiązaniu Spółki komandytowej (bez przeprowadzania likwidacji) przez Wspólników spowoduje utratę przez Spółkę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w rozumieniu Rozdziału 6b ustawy o CIT ?
- W zakresie ustalenia, czy nabycie jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych jako zastępca pośredni – skutkuje naruszeniem warunku z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT i spowoduje utratę prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
- Dotyczy ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w którym wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie udziałów zostanie sfinansowane ze środków zgromadzonych w kapitale rezerwowym oraz z zysków zatrzymanych pochodzących z okresu sprzed objęcia Spółki opodatkowaniem ryczałtem od dochodów spółek, po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT.
- Ustalenie czy konieczne jest ponowne złożenie zawidomienia o wyborze CIT estoński ZAW-RD po zakończeniu czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem.
- Opodatkowanie estońskim CIT-em po przekształceniu Spółki, brak obowiązku złożenia zawiadomienia ZAW-RD, brak powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.
- W zakresie ustalenia: 1. czy przychody uzyskane z tytułu świadczenia Usługi udostępnienia funkcjonalności Serwisu w ramach modelu SaaS stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT, 2. czy w związku ze świadczeniem Usług Pośrednictwa, Wnioskodawca stanowi podmiot, o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT lub art. 28k ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, 3. czy przychody uzyskane z tytułu świadczenia Usług Pośrednictwa stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o CIT lub art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.