Słowo kluczowe
podmiot-podmioty powiązane
493 dokumenty
- Dochód Fundacji Rodzinnej z tytułu czynszu najmu Pojazdów nie będzie korzystał ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT, z uwzględnieniem faktu, iż Pojazdy stanowią składników majątku służących prowadzeniu działalności przez podmiot powiązany w rozumieniu art. 6 ust. 8 ustawy o CIT.
- Usługa najmu świadczona przez wspólników na rzecz Wnioskodawcy nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy koszty wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług Centralnego Zaopatrzenia stanowią koszty usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy będą podlegały ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie tego przepisu
- Dotyczy ustalenia, czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na nabycie od podmiotu powiązanego maszyny, stanowiącej uprzednio w tym podmiocie wyłącznie nieamortyzowany towar handlowy, będą stanowić koszty kwalifikowane nowej inwestycji, a tym samym będą uprawniać Wnioskodawcę do zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy po dokonaniu połączenia w trybie art. 492 ust.1 pkt 1 KSH, polegającego na przejęciu przez Spółkę Przejmującą całego majątku Spółki Przejmowanej, w zamian za udziały przyznane wspólnikom Spółki Przejmowanej-Spółka Przejmująca będzie uprawniona do kontynuowania opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na zasadach określonych w art. 28c-28t ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu że Spółka Przejmowana z dniem przejęcia lub wniesienia wkładu zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczenia i ustaleń, o których mowa w art. 7aa ustawy o CIT, w zakresie transakcji pozostających w związku z przejmowanymi składnikami majątku.
- Uznanie, że wypłata czynszu za najem nieruchomości od podmiotu powiązanego nie stanowi dochodu z tytułu ukrytego zysku oraz z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
- Przypisanie korekty cen transferowych do działalności zwolnionej z opodatkowania.
- Zawarcie umowy pożyczki jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC, a tym samym na Wnioskodawcy, jako Pożyczkobiorcy, nie ciąży obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych, o którym mowa w art. 4 pkt 7 ustawy o PCC.
- Ustalenie, czy udostępnienie nieruchomości stanowiącej własność fundacji rodzinnej na rzecz Fundatorów na cele prowadzonej przez nich działalności gospodarczej będzie generowało przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT po stronie fundacji rodzinnej, w sytuacji, gdy Fundatorzy będą uiszczać czynsz za korzystanie z nieruchomości oraz pokrywać bieżące koszty związane z jej eksploatacją
- Nabycie zabudowanej nieruchomości gruntowej na której znajduje się obiekt biurowo-produkcyjny stanowi koszt kwalifikowany w ramach decyzji o wsparciu
- Możliwość skorzystania przez spółkę gminną ze zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o CIT w sytuacji powiązań kapitałowych i osobowych z Miastem.
- Skutki podatkowe nabycia wierzytelności.
- Sposób określenia „Wyniku na transakcji” w Informacji TPR-C w sytuacji, gdy analiza porównawcza została przygotowana z wykorzystaniem danych wieloletnich (trzyletnich) podmiotów porównywalnych.
- Odpłatny najem nieruchomości przez Fundację Rodzinną na rzecz Spółki, której wspólnikami są Fundatorzy oraz beneficjenci Fundacji, przy zachowaniu warunków rynkowych, nie jest świadczeniem na rzecz beneficjentów w rozumieniu przepisów ustawy o fundacji rodzinnej, skutkującym obowiązkiem opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, Powiązania osobowe pomiędzy Fundacją Rodzinną a Spółką, która wynajmuje od Fundacji nieruchomość służącą prowadzeniu działalności przez podmiot powiązany z Fundacją skutkuje w myśl art. 6 ust. 8 ustawy o CIT, brakiem możliwości zwolnienia przychodów Fundacji Rodzinnej z najmu tej nieruchomości,o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia,czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę zagranicznej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, tj. (…), której Wnioskodawca będzie jedynym wspólnikiem (udziałowcem), będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie przepisu art. 6 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Dokonane bezpośredniej wpłaty, wymaganych harmonogramem rat kredytu z rachunku Spółki, jako jednego z Dłużników Solidarnych nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Wnioskodawcy w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Uznanie, że wypłata czynszu za najem nieruchomości od podmiotu powiązanego nie stanowi dochodu z tytułu ukrytego zysku oraz z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.
- Powstanie ukrytego zysku zgodnie art. 28m ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 28m ust. 3 u.p.d.o.p. w związku ze sprzedażą nieruchomości na rzecz głównego udziałowca, wcześniej wynajmującego nieruchomość.
- Nabyta nieruchomość od podmiotu powiązanego stanowi koszt kwalifikowany decyzji o wsparciu w cenie netto
- Dotyczy ustalenia, czy: - samo członkostwo spółki (podatnika estońskiego CIT) w spółdzielni energetycznej wyklucza możliwość dalszego opodatkowania jej dochodów ryczałtem (estońskim CIT). Czy odpowiedź pozostaje taka sama niezależnie od charakteru i zakresu tego członkostwa – także w przypadku, gdy spółdzielnia jest podmiotem powiązanym kapitałowo i osobowo ze wspólnikami spółki oraz z samą spółką; - zapłata przez spółkę (opodatkowaną estońskim CIT) na rzecz spółdzielni energetycznej za energię elektryczną może zostać uznana za ukryty zysk w rozumieniu przepisów o ryczałcie od dochodów spółek, co skutkowałoby dodatkowym opodatkowaniem.
- Dotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Zarówno pożyczki od wspólnika jak i od spółek powiązanych będą objęte uregulowaniami ustawy o podatku od towarów i usług, będą zatem wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
- Brak utraty prawa do opodatkowania ryczałtem w wyniku wytworzenia wartości dodatniej na skutek transakcji z podmiotem powiązanym.
- Koszty związane z dzierżawą nieruchomości od podmiotu powiązanego stanowią koszty kwalifikowane inwestycji prowadzonej w ramach decyzji o wsparciu.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dot. kwesti ustalenia czy Wnioskodawca jest podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisów ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy: - wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Wnioskodawcę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, kwota kredytu spłaconego przez Wnioskodawcę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia poprawności metodyki przyjętej w celu weryfikacji spełnienia ustawowych przesłanek wynikających z art. 4a pkt 35 lit. b) ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego usługi nabywane od podmiotów powiązanych stanowią zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT ukryte zyski podlegające opodatkowaniu.
- Obowiązek rozpoznania tzw. ukrytego zysku z tytułu transakcji dokonywanych z Podmiotem powiązanym.
- W zakresie ustalenia, czy kwoty spłat wierzytelności, które Spółka będzie przekazywała na rzecz Kupującego w wykonaniu Umowy, nie będą mieścić się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, w związku z czym nie będą one podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na terytorium Polski i w konsekwencji Spółka w świetle art. 26 ust. 1 ustawy CIT nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru i zapłaty podatku z tytułu przekazywanych kwot.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.