Słowo kluczowe
decyzja
97 dokumentów
- Dotyczy ustalenia, czy na podstawie złożonego Zawiadomienia, podpisanego przez osobę reprezentującą Podatnika w styczniu 2026 r., Spółka ma prawo do dokonywania rozliczeń za pomocą CIT estońskiego począwszy od 1 stycznia 2026 r. oraz czy zapłacone odsetki budżetowe dotyczące nieterminowej zapłaty podatku CIT za lata poprzednie: 2022, 2023, 2024, 2025 stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą
- Wydatki dotyczące infrastruktury towarzyszącej stanowią koszty kwalifikowane na potrzebę kalkulacji kwoty pomocy publicznej z decyzji o wsparciu
- Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności zwolnionej prowadzonej na podstawie zezwolenia oraz decyzji o wsparciu, posiadane zwolnienia należy rozliczać chronologicznie.
- Przychody z zapłaty za przygotowanie produkcji należy ujmować jako przychody uzyskane z działalności gospodarczej zwolnionej z opodatkowania na podstawie decyzji o wsparciu
- Przychody i koszty powstałe w ramach umowy faktoringu zawartej przez Spółkę jako faktoranta, dotyczące wierzytelności powstałych w związku z działalnością Spółki podlegającą zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 UPDOP (a w przyszłości na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP), należy przypisać do działalności opodatkowanej, a nie do źródła, z którego powstała wierzytelność będąca przedmiotem umowy faktoringu, tj. działalności podlegającej zwolnieniu od PDOP. Na potrzeby ustalenia klucza alokacji kosztów, w przypadku których nie jest możliwe przypisanie ich do źródła przychodów (tzw. koszty wspólne), zgodnie z zasadami wyrażonymi w art. 15 ust. 2-2a UPDOP, przychody powstałe w ramach umowy faktoringu powinny być zaliczane do przychodów opodatkowanych
- Spółka może łącznie oraz chronologicznie rozliczać pomoc publiczną wynikającą z decyzji o wsparciu, prowadząc jedną wspólną ewidencję
- Podleganie opodatkowaniu dostawy działek.
- Możliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z nabyciem gruntu, dla którego decyzja o warunkach zabudowy zostanie przeniesiona na Wnioskodawcę.
- Dotyczy Decyzji o o Wsparciu.
- Ustalenie, czy odszkodowanie za przymusowe wywłaszczenie nieruchomości może skorzystać ze zwolnienia z podatku CIT na podstawie art. 2 ust 1 pkt 1 ustawy o CIT i art. 17 ust 1 pkt 1 ustawy o CIT.
- Wskazane prace rozwojowe w istocie nie stanowią prac rozwojowych, zatem wymienione koszty usług doradczych i wsparcia wewnątrzgrupowego, wsparcia projektowego, koszty utrzymania oraz inne koszty związane z prowadzonymi pracami, nie mogą zostać rozliczone jako koszty prac rozwojowych na podstawie art. 15 ust. 4a ustawy o CIT.
- Realizacja prawa do rekompensaty następuje na rzecz osoby wskazanej w decyzji wydanej na podstawie ustawy zabużańskiej. Wnioskodawca otrzyma środki pieniężne od osoby wskazanej w decyzji po wypłacie rekompensaty dokonanej na jej rzecz, zatem takie nabycie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
- Spółka nie ma obowiązku wpłacania zaliczek z działalności zwolnionej, kosztów zakupu i montażu Komponentów dual-use nie należy uwzględniać w kalkulacji dochodu zwolnionego.
- Spółka ma prawo do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT względem całego, ustalonego łącznie dochodu wynikającego z Inwestycji nr 1 realizowanej w oparciu o Decyzję o wsparciu 1 oraz Inwestycji nr 2 realizowanej w oparciu o Decyzję o wsparciu 2
- Moment uznania poniesionych wydatków za koszty kwalifikowane.
- Moment uznania poniesionych wydatków za koszty kwalifikowane.
- Zapłata Zachęty przez Wynajmującego nie będzie wpływać na zmniejszenie wartości kosztów kwalifikowanych wyliczanych dla potrzeb decyzji o wsparciu
- Nieprzewidziane i niewymienione nakłady inwestycyjne mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane w ramach decyzji o wsparciu.
- Korzystanie z podwykonawców wykonujących usługę lakierowania nie wpływa na kalkulację dochodu zwolnionego z opodatkowania w ramach decyzji o wsparciu
- Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodów z całości usług kompleksowych świadczonych przez spółkę na podstawie uzyskanej Decyzji o Wsparciu.
- Ponoszone wydatki w istocie nie przyczyniają się do realizacji nowej inwestycji związanej z zwiększeniem zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu. Nie można uznać, iż dochód uzyskany przez Spółkę z sprzedaży rozpieraków do hamulców stanowi dochód z działalności gospodarczej osiągnięty z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu (zwiększenie zdolności produkcyjnej istniejącego zakładu).
- Wydatki na nabycie instalacji fotowoltaicznej, jako koszty kwalifikowane.
- Wydatki na nabycie instalacji fotowoltaicznej jako koszty kwalifikowane.
- Wydatki na nabycie instalacji fotowoltaicznej jako koszty kwalifikowane.
- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochód związany ze sprzedażą wyrobów objętych DoW, których element procesu produkcyjnego realizowany jest przez podwykonawców na terenie miejsca prowadzenia działalności wskazanego w DoW, będzie korzystał w całości ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- W sytuacji uchylenia decyzji o wsparciu spółki, zastosowanie znajdzie art. 17 ust. 6 pkt 1 lit. b, po kolejnym uchyleniu decyzji o wsparciu zastosowanie znajdzie ten sam przepis, a nie art. 17 ust. 6 pkt 1 lit. a.
- Maksymalne wykorzystanie pomocy publicznej oraz brak wygenerowania dochodów z inwestycji określonej w decyzji o wsparciu uprawnia Spółkę do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.
- Nabycie zabudowanej nieruchomości gruntowej na której znajduje się obiekt biurowo-produkcyjny stanowi koszt kwalifikowany w ramach decyzji o wsparciu
- Moment w którym Spółka może rozpocząć korzystanie z pomocy publicznej na podstawie decyzji o wsparciu, Spółka nie posiada obowiązek kalkulacji i wpłacania zaliczek z działalności zwolnionej.
- Dochód ze sprzedaży wyrobów gotowych powstałych przy udziale kooperantów będzie podlegał zwolnieniu, Spółka nie będzie zobowiązana do wyodrębnienia faz produkcji
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.