Słowo kluczowe
podmiot-podmioty powiązane
503 dokumenty
- Zwolnienie dochodu usług produkcji z materiału powierzonego z tyt. działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.
- Wynagrodzenie otrzymywane przez Komplementariusza i Komandytariusza w ramach prowadzenia spraw Spółki wykonywanych na jej rzecz oraz wynagrodzenie wypłacane na rzecz podmiotu powiązanego na podstawie realizowanej umowy nie będzie stanowiło dla Spółki dochodu z tytułu ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 3, a w konsekwencji nie będzie podlegało opodatkowaniu ryczałem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania wypłaconego przez Spółkę na podstawie zawartego porozumienia ugodowego w związku z roszczeniem Spółki z grupy kapitałowej o refundację poniesionych kosztów po awarii instalacji o strategicznym charakterze w celu zrekompensowania poniesionych strat.
- Dotyczy ustalenia, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie znajdował zastosowanie do Usług Zarządzania Ryzykiem wymienionych w pkt 5 zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.
- Dotyczy ustalenia czy należny i zapłacony czynsz za korzystanie z Nieruchomości, wypłacany przez Wnioskodawcę na rzecz Wspólników, o którym mowa w opisie zaistniałego stanu faktycznego, stanowi ukryty zysk lub wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2-3 w zw. z ust. 3 ustawy o CIT, lub jakąkolwiek inną kategorię dochodu podlegającą opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy.
- Dotyczy ustalenia czy nieodpłatne poręczenie kredytu bankowego bądź linii gwarancyjnej przez podmiot powiązany, będzie rodziło po stronie Spółki obowiązek rozpoznania dochodu z tytułu ukrytych zysków, bądź przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń oraz czy w związku z tym, Spółka zobowiązana jest do wypełnienia obowiązków w zakresie cen transferowych.
- Ustalenie, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie znajdował zastosowanie do Usług Zarządzania Ryzykiem wymienionych w pkt 5 zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.
- Ustalenie, czy pożyczka dla udziałowca podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- Dotyczy ustalenia, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika CIT, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o CIT będzie znajdował zastosowanie do Usług HR wymienionych w pkt 3 zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.
- Ustalenie, czy związku z dokonywanymi transakcjami jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a tym samym czy Wnioskodawca będzie spełniać warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT?
- Dotyczy ustalenia, czy Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Spółka będzie prowadzić działalność gospodarczą, będzie stanowić ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu, lub jakąkolwiek inną kategorię, którą Spółka będzie musiała opodatkować.
- Ustalenie czy udostępnienie najmowanego lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawcę na rzecz udziałowców będzie stanowiło dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Wnioskodawcy na podstawie art. 28m ust 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy Czynsz za korzystanie z Nieruchomości, w której Spółka będzie prowadzić działalność gospodarczą, będzie stanowić ukryte zyski, wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w ramach Ryczałtu, lub jakąkolwiek inną kategorię, którą Spółka będzie musiała opodatkować.
- Klasyfikacja usług wsparcia świadczonych na rzecz podmiotu powiązanego do tzw. usług o niskiej wartości dodanej.
- W zakresie ustalenia: 1. czy koszty alokowane do Oddziału przez Wnioskodawcę w związku z nabywaniem Usług Informatycznych od Usługodawcy lub PDL, jako wewnętrzne rozliczenia dokonywane w ramach jednego podmiotu, podlegają lub będą podlegały limitowaniu w zakresie ujmowania ich jako kosztów uzyskania przychodów Oddziału na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, 2. w przypadku uznania stanowiska w zakresie pytania nr 1 za nieprawidłowe, czy koszty alokowane do Oddziału przez Wnioskodawcę w związku z nabywaniem Usług Informatycznych od Usługodawcy lub PDL podlegają lub będą podlegały limitowaniu w zakresie ujmowania ich jako kosztów uzyskania przychodów Oddziału na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT ze względu na swój charakter, 3. czy koszty Projektów BU (…) ponoszone przez Oddział bezpośrednio na rzecz Usługodawcy lub PDL podlegają lub będą podlegały limitowaniu w zakresie ujmowania ich jako kosztów uzyskania przychodów Oddziału na podstawie art. 15e ust. 1 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca powinien uznać, że nabywane przez niego od spółki powiązanej osobowo na podstawie umowy, usługi budowlane wykonywane w ramach podwykonawstwa stanowić będą tzw. kategorię ukrytych zysków, zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca powinien te transakcje opodatkowywać i zaliczać do kategorii ukrytych zysków.
- W zakresie ustalenia czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie uprawniona do opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek na zasadach przewidzianych w rozdziale 6b ustawy o CIT.
- W związku z brakiem poniesienia przez Spółkę kosztów związanych z partycypacją uczestników w Programach Motywacyjnych zarówno A oraz B, realizacja Programów Motywacyjnych A i B nie będzie skutkowała powstaniem po stronie Spółki przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Wyłączenie z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych - art. 11n ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy w przypadku, gdy więcej niż 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzednim roku podatkowym, liczonych z uwzględnieniem kwoty należnego podatku VAT, pochodzi z transakcji z podmiotem powiązanym w rozumieniu przepisu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to w ramach transakcji z Podmiotem Powiązanym wytwarzana jest znacząca wartość dodana – spełnia warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Estoński CIT: transakcje z podmiotami powiązanymi.
- W zakresie ustalenia, czy w związku z opisanym połączeniem i przedstawionymi celami po-łączenia, po stronie Spółki Przejmującej powstanie przychód na gruncie przepisów ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy dochód FR w zakresie najmu nieruchomościami podmiotowi powiązanemu będzie opodatkowany na zasadach ogólnych tj. stawka 19 % oraz czy sprzedaż przez FR nieruchomości stanowiącej część przedsiębiorstwa będzie korzystała ze zwolnienia z podatku CIT.
- Wyłączenie możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 2 ustawy CIT w związku z nabyciem mienia od podmiotów powiązanych.
- Obowiązki płatnika - udział w zysku wypłacony komandytariuszowi.
- W zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wynagrodzenie za usługę najmu lokalu użytkowego uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Spółki będzie dla Spółki stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, a konsekwencji będzie podlegać opodatkowaniu estońskim CIT na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- W zakresie korekty cen transferowych.
- Dotyczy ustalenia, czy korekta jaką planuje dokonywać Wnioskodawca będzie mogła być uznana za korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Możliwość skorzystania z mechanizmu safe harbour dla kredytu kupieckiego.
- Ustalenie powiązań pomiędzy podmiotami i wynikających z tego skutków na gruncie przepisów dotyczących opodatkowania spółek holdingowych.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.