Słowo kluczowe
podmiot-podmioty powiązane
493 dokumenty
- Dotyczy ustalenia, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika CIT, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o CIT będzie znajdował zastosowanie do Usług Finansowych wymienionych w pkt 2 zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.
- Dotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku CIT.
- Ustalenie czy przyjęty mechanizm korekty i weryfikacji spełnia przesłanki z art. 11e pkt 1 oraz 3-4 ustawy o podatku CIT.
- Koszty uzyskania przychodów - czynsz dzierżawny.
- Dotyczy ustalenia: - czy wypłata Wnioskodawcy przez Spółkę, w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od spółek, kwoty określonej w oświadczeniu Wnioskodawcy złożonym przed przekształceniem, stanowiącej całość lub część zysków wypracowanych i opodatkowanych przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, stanowić będzie dla Spółki dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od spółek, - czy świadczenia realizowane w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od spółek, na rzecz podmiotów powiązanych, w ramach transakcji sprzedaży (…), stanowić będą ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 3 w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako „CIT”), - czy uzyskane w przyszłości od podmiotów powiązanych przychody z tytułu sprzedaży wyprodukowanej przez Spółkę (…), będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma - w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.
- Brak powstania przychodu z nieodpłatnych bądź częściowo odpłatnych świadczeń w sytuacji przekazania Zainteresowanemu do korzystania środków trwałych udostępnionych Spółce przez Podmiot Powiązany na potrzeby realizacji umowy o świadczenie usług naprawczych.
- W zakresie ustalenia, czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez B mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT, a w przypadku negatywnej oceny stanowiska Wnioskodawcy, w zakresie ustalenia, czy ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT nie mają zastosowania do kosztów Usług, które są alokowane do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w celu wyliczenia limitu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT (podatkowa EBITDA) nie należy uwzględniać wartości przychodów i kosztów zwolnionych z opodatkowania.
- Ustalenie prawa do opodatkowania ryczałtem w sytuacji gdy ponad 50% przychodów pochodzi od podmiotu powiązanego.
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów powiązanych z tytułu świadczonych usług stanowią ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, w związku z wypłatą którego po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Ustalenie czy nabycie zabudowanej nieruchomości gruntowej od podmiotu powiązanego poniesione po uzyskaniu DoW stanowić będą koszty kwalifikowane i wpłyną na kalkulację pomocy publicznej.
- Dotyczy ustalenia, czy planowana Umowa Najmu pomiędzy podmiotami powiązanymi będzie stanowić dochód z ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m Ustawy CIT.
- Uznanie pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu za ukryte zyski.
- Uznanie czynszu najmu oraz czynszu dzierżawy płaconego na rzecz Spółki Jawnej po przekształceniu Wnioskodawcy i zmianie formy opodatkowania na tzw. estoński CIT jako tzw. ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT) na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.
- Powstania dochodu z tytułu ukrytego zysku w wyniku sprzedaży materiałów budowlanych oraz nieruchomości.
- Wydatek na nabycie maszyn i urządzeń od podmiotu powiązanego stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji.
- Uzyskanie dochodów z pożyczki, w tym odsetek od pożyczki udzielonej przez Fundację Rodzinną na rzecz Spółek Pośrednio Zależnych jest niezgodne z art. 5 ust. 1 pkt 5 ufr, a zatem nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT
- Skutków podatkowe transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi w CIT estońskim.
- Odroczenie terminu spłaty Pożyczki względem pierwotnego terminu określonego w umowie Pożyczki nie spowoduje powstania u Pożyczkobiorcy przychodu z nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 uCIT. Umowne ustalenie, że zarówno kapitał pożyczki, jak i odsetki zostaną spłacone jednorazowo w terminie końcowym, określonym w umowie jako dzień spłaty pożyczki, przypadającym na koniec okresu zawarcia umowy pożyczki, nie spowoduje powstania po stronie Pożyczkobiorcy przychodu z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 uCIT.
- Brak uznania płatności Wynagrodzenia Docelowego za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
- Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy CIT, a w konsekwencji Spółka będzie uprawniona do opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek na zasadach przewidzianych w rozdziale 6b ustawy CIT
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku Wnioskodawcy, w związku z transakcjami z Podmiotami powiązanymi odpowiadającymi za ponad 50% przychodów, jest wytwarzana inna niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, przez co Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).
- Brak opodatkowania podatkiem VAT rozliczeń pomiędzy Dystrybutorem a danym podmiotem powiązanym oraz sposobu dokumentowania tych rozliczeń.
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane Wspólnikom (komplementariuszom i komandytariuszowi) z tytułu prowadzenia spraw spółki, opisane w stanie faktycznym, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.
- Ustalenie powiązań pomiędzy spółkami ze względu na osobę akcjonariusza i członka rady nadzorczej.
- Objaśnienia podatkowe z 3 lipca 2025 r. dotyczące stosowania tzw. klauzuli rzeczywistego właściciela dla celów podatku u źródła.
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy spzedaz nieruchomości na rzecz podmiotu powiązanego będzie stanowił znikomą wartość dodaną pod względem ekonomicznym w związku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g
- Czy zakup towarów handlowych od podmiotu powiązanego będzie stanowić dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT.
- Uznanie świadczeń wypłacanych na rzecz podmiotów powiązanych w ramach transakcji zakupu/sprzedaży płodów rolnych za ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez X mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.