Słowo kluczowe
podmiot-podmioty powiązane
503 dokumenty
- Koszty poniesione przez Wnioskodawcę na wynagrodzenia programistów świadczących usługi w modelu B2B – związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (autorskim prawem do programu komputerowego), mogą zostać zakwalifikowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (autorskim prawem do programu komputerowego), innych niż wymienione w lit. d: - od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, tj. ujęte pod lit. b ze wskaźnika nexus z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, - od podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. ujęte pod lit. c ze wskaźnika nexus z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT.
- W zakresie uznania, że wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Wspólników z tytułu dzierżawy nieruchomości oraz z tytułu ponoszonych nakładów na przystosowanie nieruchomości do profilu działalności Spółki nie będzie stanowiło dochodu z tzw. ukrytych zysków.
- Czy wydatki z tytułu wynajmu aktywów od wspólnika do powiązanej spółki (…) w okresie opodatkowania „Ryczałtem Estońskim”, mogą stanowić tzw. „ukryty zysk” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Ustalenie, czy udzielenie Pożyczki będzie z perspektywy Wnioskodawcy skutkowała powstaniem dochodu z tytułu ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia: - czy ograniczenie w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15e ustawy o CIT nie ma zastosowania do kosztów działalności zwolnionej z opodatkowania, - w przypadku kosztów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania, Spółka powinna stosować ograniczenie w zaliczaniu poszczególnych kosztów do kosztów uzyskania przychodu wynikające z art. 15e ustawy o CIT jedynie w odniesieniu do części kosztów, która zostanie alokowana do działalności opodatkowanej, w tym na podstawie klucza alokacji wynikającego z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT.
- Złożenie zawiadomienia ZAW-RD podpisanego przez prokurenta; spełnienie warunku struktury przychodów dla podatku zryczałtowanego.
- Możliwość zwolnienia z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych dla transakcji przejęcia.
- Realizacja usługi budowlanej, w tym ujęcie przychodów i kosztów wspólników z tytułu udziału w spółce cywilnej
- Uznanie transakcji pomiędzy Gminą a samorządowymi instytucjami kultury i spółkami komunalnymi, za transakcje pomiędzy podmiotami powiązanymi i obowiązek oznaczania ich kodem TP w pliku JPK.
- Objaśnienia podatkowe w zakresie podatku od przerzuconych dochodów.
- Dotyczy ustalenia, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika CIT, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o CIT będzie znajdował zastosowanie do Usług Finansowych wymienionych w pkt 2 zdarzenia przyszłego, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.
- Dotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy opisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku CIT.
- Ustalenie czy przyjęty mechanizm korekty i weryfikacji spełnia przesłanki z art. 11e pkt 1 oraz 3-4 ustawy o podatku CIT.
- Koszty uzyskania przychodów - czynsz dzierżawny.
- Dotyczy ustalenia: - czy wypłata Wnioskodawcy przez Spółkę, w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od spółek, kwoty określonej w oświadczeniu Wnioskodawcy złożonym przed przekształceniem, stanowiącej całość lub część zysków wypracowanych i opodatkowanych przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, stanowić będzie dla Spółki dochód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od spółek, - czy świadczenia realizowane w okresie opodatkowania Spółki ryczałtem od spółek, na rzecz podmiotów powiązanych, w ramach transakcji sprzedaży (…), stanowić będą ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 3 w zw. z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako „CIT”), - czy uzyskane w przyszłości od podmiotów powiązanych przychody z tytułu sprzedaży wyprodukowanej przez Spółkę (…), będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma - w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.
- Brak powstania przychodu z nieodpłatnych bądź częściowo odpłatnych świadczeń w sytuacji przekazania Zainteresowanemu do korzystania środków trwałych udostępnionych Spółce przez Podmiot Powiązany na potrzeby realizacji umowy o świadczenie usług naprawczych.
- W zakresie ustalenia, czy wydatki z tytułu Usług świadczonych przez B mogą być zaliczone do kosztów podatkowych bez ograniczeń wynikających z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT, a w przypadku negatywnej oceny stanowiska Wnioskodawcy, w zakresie ustalenia, czy ograniczenia wynikające z art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT nie mają zastosowania do kosztów Usług, które są alokowane do działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w celu wyliczenia limitu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 Ustawy o CIT (podatkowa EBITDA) nie należy uwzględniać wartości przychodów i kosztów zwolnionych z opodatkowania.
- Ustalenie prawa do opodatkowania ryczałtem w sytuacji gdy ponad 50% przychodów pochodzi od podmiotu powiązanego.
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotów powiązanych z tytułu świadczonych usług stanowią ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy o CIT, w związku z wypłatą którego po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Ustalenie czy nabycie zabudowanej nieruchomości gruntowej od podmiotu powiązanego poniesione po uzyskaniu DoW stanowić będą koszty kwalifikowane i wpłyną na kalkulację pomocy publicznej.
- Dotyczy ustalenia, czy planowana Umowa Najmu pomiędzy podmiotami powiązanymi będzie stanowić dochód z ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m Ustawy CIT.
- Uznanie pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu za ukryte zyski.
- Uznanie czynszu najmu oraz czynszu dzierżawy płaconego na rzecz Spółki Jawnej po przekształceniu Wnioskodawcy i zmianie formy opodatkowania na tzw. estoński CIT jako tzw. ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 Ustawy o CIT, podlegający opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT) na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 Ustawy o CIT.
- Powstania dochodu z tytułu ukrytego zysku w wyniku sprzedaży materiałów budowlanych oraz nieruchomości.
- Wydatek na nabycie maszyn i urządzeń od podmiotu powiązanego stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji.
- Uzyskanie dochodów z pożyczki, w tym odsetek od pożyczki udzielonej przez Fundację Rodzinną na rzecz Spółek Pośrednio Zależnych jest niezgodne z art. 5 ust. 1 pkt 5 ufr, a zatem nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT
- Skutków podatkowe transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi w CIT estońskim.
- Odroczenie terminu spłaty Pożyczki względem pierwotnego terminu określonego w umowie Pożyczki nie spowoduje powstania u Pożyczkobiorcy przychodu z nieodpłatnych świadczeń, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 uCIT. Umowne ustalenie, że zarówno kapitał pożyczki, jak i odsetki zostaną spłacone jednorazowo w terminie końcowym, określonym w umowie jako dzień spłaty pożyczki, przypadającym na koniec okresu zawarcia umowy pożyczki, nie spowoduje powstania po stronie Pożyczkobiorcy przychodu z tytułu nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 uCIT.
- Brak uznania płatności Wynagrodzenia Docelowego za czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.