Słowo kluczowe
strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)
262 dokumenty
- Ustalenia czy Spółka zachowa prawo do objęcia zwolnieniem podatkowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodu uzyskanego z działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwolenia od dnia 1 października 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r. w sytuacji, gdy deklaracja CIT za rok podatkowy obejmujący ten okres zostanie złożona po tej dacie, tj. w 2027 r.
- Rekompensata uzyskiwana przez Spółkę od Kontrahenta, w przypadkach, gdy faktycznie zrealizowany wolumen sprzedaży Produktów na rzecz Kontrahenta w ustalonym okresie jest niższy niż ustalony w Umowie, powinna być kwalifikowana jako przychód Spółki uzyskiwany z wykonywania działalności gospodarczej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia i tym samym taki przychód powinien korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.
- Po wyczerpaniu pomocy publicznej wynikającej z Zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, Spółka może podwyższyć stawki amortyzacyjne.
- Dofinansowanie otrzymane przez Wnioskodawcę na podstawie art. 15g Ustawy o COVID-19, jako przychód z działalności zwolnionej.
- Rozliczenie działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu.
- Uwzględnienie kosztów działalności wolnej od opodatkowania przy kalkulacji limitu oraz nadwyżki kosztów finansowania dłużnego.
- Ustalenie czy środki otrzymane przez Wnioskodawcę z FGŚP na podstawie art. 15g ustawy o przeciwdziałaniu COVID-19 jako dofinansowanie Wynagrodzeń stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy w przypadku uznania, że środki te stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, to czy stanowią one przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT.
- CIT - w zakresie kosztów kwalifikowanych.
- Zachowanie prawa do objęcia zwolnieniem podatkowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochodu uzyskanego z działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwolenia od dnia 1 października 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r. w sytuacji, gdy deklaracja CIT za rok podatkowy obejmujący ten okres zostanie złożona po tej dacie, tj. w 2027 r.
- Ustalenie, czy Wnioskodawca zachowa prawo do objęcia zwolnieniem podatkowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochodu uzyskanego z działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwolenia od dnia 1 października 2026 r. do dnia 31 grudnia 2026 r. w sytuacji, gdy deklaracja CIT za rok podatkowy obejmujący ten okres zostanie złożona po tej dacie, tj. w 2027 r.
- Spółka zachowa prawo do zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT aż do momentu wygaszenia specjalnych stref ekonomicznych, niezależnie od momentu złożenia zeznania rocznego.
- Spółka nie może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności zwolnionej prowadzonej na podstawie zezwolenia oraz decyzji o wsparciu
- Prawo do zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 przysługuje aż do momentu wygaszenia specjalnych stref ekonomicznych, po wygaszeniu SSE dochód będzie podlegał zwolnienie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a w ramach decyzji o wsparciu.
- Wydanie interpretacji dotyczącej przychodu korzystającego ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop oraz przychodu wyłączonego z opodatkowania na gruncie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop.
- Dotyczy działalności Spółki w oparciu o zezwolenie i decyzję o wsparciu - sposób wykorzystywania pomocy.
- Proporcjonalne rozliczanie różnic kursowych z działalności zwolnionej i opodatkowanej.
- Określenie momentu rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia strefowego.
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie uzyskane przez Spółkę z tytułu transferu Projektów („Exit fee”) stanowi przychód pozastrefowy, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z przeniesieniem Projektów poza teren Specjalnej Strefy Ekonomicznej, stanowią koszty uzyskania przychodów związane z przychodem pozastrefowym, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4g i 15 ust. 4h ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie uzyskane przez Spółkę z tytułu transferu Projektów („Exit fee”) stanowi przychód pozastrefowy, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z przeniesieniem Projektów poza teren Specjalnej Strefy Ekonomicznej, stanowią koszty uzyskania przychodów związane z przychodem pozastrefowym, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4g i 15 ust. 4h ustawy o CIT.
- Wydanie interpretacji dotyczącej obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego.
- Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca zachowa prawo do objęcia zwolnieniem podatkowym, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT.
- Skutki podatkowe pożaru działalności Spółki prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
- Skutki podatkowe pożaru powstałego w działalności prowadzonej na terenie wskazanej w Decyzji o wsparciu.
- W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest przyjęcie, że dofinansowanie otrzymane na podstawie art. 15g i 15gg ustawy o COVID, Spółka powinna rozpoznać jako przychód (odpowiednio jako przychód zwolniony związany z działalnością strefową w zakresie, w jakim dofinansowanie dotyczy wynagrodzeń pracowników strefowych oraz przychód opodatkowany w części, w jakiej dofinansowanie dotyczy kosztów wynagrodzeń alokowanych do działalności pozastrefowej), a wynagrodzenia sfinansowane ze środków otrzymanych na podstawie art. 15g i 15gg ustawy o COVID, Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (odpowiednio jako koszty działalności strefowej oraz koszty działalności pozastrefowej).
- W zakresie dofinansowania otrzymanego przez Wnioskodawcę na podstawie art. 15g i 15gg Ustawy o COVID-19, jako przychód i KUP z działalności zwolnionej i opodatkowanej.
- Dotyczy ustalenia kwalifikowalność kosztów poniesionych w związku z inwestycją prowadzoną na podstawie decyzji o wsparciu, odnośnie do momentu poniesienia wydatków.
- Ustalenia, czy Spółka mogła (od początku 2025 roku) oraz będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych stosując obniżone stawki amortyzacji dla środków trwałych znajdujących się w Ewidencji i wprowadzonych do niej do dnia 31 grudnia 2020 r. począwszy od pierwszego miesiąca każdego kolejnego roku podatkowego (co spowoduje wydłużenie okresu amortyzacji dla celów podatkowych), a następnie, począwszy od stycznia jednego z kolejnych lat, podwyższyć stawki maksymalnie do stawek z Wykazu stawek amortyzacyjnych (co spowoduje odpowiednie skrócenie okresu amortyzacji).
- W zakresie ustalenia, czy zawiadomienie ZAW-RD złożone przez Spółkę nie wywołało żadnych skutków prawnych, tj. Wnioskodawca nigdy nie wszedł w reżim opodatkowania Estońskim CIT, i Wnioskodawca może ponownie złożyć zawiadomienie ZAW-RD o wyborze opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek przed upływem terminu określonego w art. 28I ust. 2 CIT.
- Zastosowanie ograniczeń wynikających z art. 15e do przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych zarówno z działalnością opodatkowaną, jak i działalnością zwolnioną z opodatkowania.
- Dotyczy ustalenia skutków podatkowych decyzji stwierdzającej wygaśnięcia Zezwolenia, w zakresie obowiązku zwrotu pomocy publicznej oraz przejścia na opodatkowanie w formie ryczałtu od dochodów spółek.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.