Słowo kluczowe
dofinansowanie
545 dokumentów
- Dotyczy ustalenia, czy grant udzielony Wnioskodawcy, w związku z realizacją umowy o powierzenie grantu na realizację Projektu grantowego, jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT oraz czy Wnioskodawca powinien wyłączyć wydatki objęte dofinansowaniem z kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 i pkt 58 ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe otrzymania dofinansowania.
- Przychodów z tytułu sprzedaży mebli wykonanych z własnego materiału wraz z ich montażem, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu w wysokości 5,5%,
- Ustalenie czy opisany mechanizm współfinansowania części ceny usług gastronomicznych rodzi po stronie wnioskodawcy jakiekolwiek obowiązki płatnika, np. obowiązek poboru, obliczenia lub wpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, a także czy rodzi obowiązek sporządzenia informacji podatkowej?
- Obowiązki płatnika w związku z powstaniem przychodu z nieodpłatnych świadczeń w związku ze sfinansowaniem kosztu noclegu pracownika zatrudnionego na stanowisku Dyrektora Sprzedaży.
- Skutki podatkowe otrzymanej pomocy de minimis w związku z wprowadzeniem zakazu połowu dorsza na Morzu Bałtyckim.
- Skoro nabyte towary i usługi związane z instalacją OZE, nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT w prowadzonej działalności gospodarczej, to nie przysługuje – na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy – prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków.
- W zakresie ustalenia czy środki otrzymane jako dofinansowanie z FGŚP stanowią przychody z działalności zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.
- Określenie, czy środki z dotacji podlegają zwolnieniu z opodatkowania oraz ustalenie możliwości dokonania korekty przychodu w związku z otrzymaniem dofinansowania.
- Dofinansowanie otrzymywane przez Spółkę w ramach Y (w części niepodlegającej zwrotowi) stanowi przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT.
- Dofinansowanie otrzymywane przez Spółkę stanowi przychód podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o CIT.
- Zaliczenie do podstawy opodatkowania dla świadczonych przez Gminę Usług na rzecz Mieszkańców wyłącznie otrzymanego od Mieszkańców wynagrodzenia przewidzianego w Umowach, pomniejszonego o kwotę podatku należnego. Zaliczenie do podstawy opodatkowania dla świadczonych przez Gminę Usług na rzecz Mieszkańców kwoty otrzymanego od Mieszkańców wynagrodzenia przewidzianego w Umowach oraz kwoty otrzymanego dofinansowania, pomniejszonych o przypadające na nie kwoty podatku należnego i wyliczenia podatku należnego metodą „w stu”.
- Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z realizacją inwestycji w ramach projektu.
- W zakresie ustalenia: - czy świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych należy zakwalifikować jako niestanowiące przychodu w CIT, a sfinansowane tym świadczeniem wynagrodzenia i składki jako niestanowiące kosztu uzyskania przychodu, - czy świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy otrzymane z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych (w części dotyczącej wynagrodzeń wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne pracowników Spółki, w zakresie w którym w ramach swoich obowiązków pracowniczych wykonywali oni zadania w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę na terenie SSE na podstawie zezwoleń), należy zakwalifikować jako przychód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE, na podstawie zezwoleń, objęty zwolnieniem z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, a dofinansowane tym świadczeniem wynagrodzenia i składki jako stanowiące koszt uzyskania przychodu z tej działalności objętej zwolnieniem z CIT.
- Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na nabycie towarów i usług w ramach realizacji projektu.
- Ulga rehabilitacyjna - leki, smartwatch, komputer.
- W zakresie korekty PIT-11 - zwrot nienależnych świadczeń.
- Przekazywane pomiędzy Wnioskodawcą a Liderem Projektu środki pieniężne stanowiące partycypację w kosztach wspólnej realizacji Przedsięwzięcia nie stanowią wynagrodzenia za świadczone usługi lub dostawy towarów. Są to wyłącznie wewnętrzne przepływy pieniężne związane z realizacją Projektu, które nie podlegają opodatkowaniu VAT.
- Brak opodatkowania podatkiem VAT dofinansowania otrzymanego w ramach promesy do prowadzonej inwestycji.
- Ustalenie, czy przesłanką negatywną do odliczenia będzie fakt, że inwestycja była dofinansowana w kwocie brutto ze środków pochodzących z Rządowego Programu Polski Ład w związku z realizacją projektu.
- Inwestycja w postaci budowy i późniejszej eksploatacji BESS stanowi długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 10 ustawy o CIT, a co za tym idzie, koszty finansowania dłużnego przeznaczone na finansowanie tej inwestycji oraz finansowanie działalności operacyjnej związanej z eksploatacją i utrzymaniem inwestycji po oddaniu do użytkowania BESS stanowią koszty finansowania dłużnego wykorzystywane do sfinansowania długoterminowego projektu z zakresu infrastruktury publicznej.
- Podleganie opodatkowaniu wpłat od mieszkańców na budowę POŚ, opodatkowanie dofinansowania i prawo do odliczenia.
- Brak opodatkowania dotacji na pokrycie kosztów realizacji Projektu oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług służących realizacji Projektu.
- Względem wydatków udokumentowanych fakturami na realizację opisanego w stanie faktycznym Projektu, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego.
- Zwolnienie z opodatkowania otrzymanych kart finansowanych z ZFŚS.
- Skutki podatkowe budowy POŚ.
- Skoro nabyte towary i usługi związane z zakupem i montażem paneli, magazynu energii i pompy ciepła, nie będą wykorzystywane do czynności opodatkowanych podatkiem VAT w prowadzonej przez podatnika działalności gospodarczej, to nie przysługuje mu – na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy – prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków. Jako osoba fizyczna, która jest grantobiorcą, nie będzie mieć możliwości odliczenia podatku VAT od towarów i usług zakupionych dla realizacji projektu pn. „(...)” w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej.
- Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabytych w ramach realizowanej inwestycji (projektu).
- Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe otrzymania dofinansowania w ramach programu rządowego „NaszEauto” oraz kwestia dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w części dotyczącej wcześniej zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.