Słowo kluczowe
koszt-proporcjonalne rozliczenie kosztów
43 dokumenty
- Dotyczy ustalenia, jaką część kosztów podatkowych Spółka powinna rozpoznawać wraz z rozpoznaniem przychodu z tytułu realizacji umowy.
- Kwoty wynikające z not obciążeniowych wystawionych przez X na rzecz Spółki, obejmujące proporcjonalną część kosztu Programu ESOP stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Kwoty wynikające z not obciążeniowych wystawionych przez X na rzecz Spółki, obejmujące proporcjonalną część kosztu Programu ESOP stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Możliwość rozpoznania poniesionego wydatku jako KUP w sposób proporcjonalny do okresu trwania umowy.
- Sposób naliczania podatku VAT od kosztów dostawy towarów ze sklepu internetowego do klientów.
- Środki pieniężne otrzymane od byłego męża tytułem rozliczenia wzajemnych roszczeń majątkowych po ustaniu małżeństwa związanych z nakładami, które poniosła Pani na jego nieruchomość, nie stanowią dla Pani przysporzenia i nie podlegają pod przepisy uPSD.
- Proporcjonalne rozliczanie różnic kursowych z działalności zwolnionej i opodatkowanej.
- Przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT (w tym dywidendy, zarówno te opodatkowane ryczałtem, jak i zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 oraz art. 20 ust. 3 ustawy o CIT), nie powinny być uwzględniane w kalkulacji proporcji alokacji kosztów pośrednich, o której mowa w art. 15 ust. 2, 2a i 2b ustawy o CIT.
- Ustalenia prawidłowości zastosowania art. 15cb ustawy o CIT, w sytuacji gdy Spółka prowadzi jednocześnie działalność opodatkowaną na zasadach ogólnych oraz działalność wyłączoną z opodatkowania (rolniczą).
- Alokacja kosztów wspólnych do danej działalności (zwolnionej oraz opodatkowanej) przy zastosowaniu klucza alokacji innego niż klucz przychodowy wynikający z art. 15 ust. 2 ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia, Jaką część kosztów podatkowych Spółka powinna rozpoznawać wraz z rozpoznaniem przychodu z tytułu realizacji kolejnych etapów prac.
- Konsorcjum, stanowi wspólne przedsięwzięcie, o którym mowa w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT. Każda ze Spółek powinna rozpoznawać przychód podatkowy oraz koszty podatkowe związane z wykonywaniem umowy zawartej z Zamawiającym w wysokości odpowiadającej przyjętemu udziałowi każdej ze Spółek w konsorcjum. Wzajemne rozliczenia między Spółkami związane z udziałem w konsorcjum (dokonywane np. w oparciu o noty księgowe, obciążeniowe) będą neutralne podatkowo dla celów podatku CIT.
- 1. W części, w jakiej Wnioskodawca nie jest w stanie bezpośrednio alokować Kosztów Wspólnych do jednego rodzaju działalności, powinien rozliczyć je kluczem rozliczeniowym, o którym mowa w przepisach art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o CIT. 2. W kalkulacji klucza rozliczeniowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy CIT, za rok podatkowy, w którym doszło do Połączenia Spółki Przejmującej ze Spółkami Przejmowanymi, Wnioskodawca powinien uwzględnić wszystkie przychody wykazane w deklaracji CIT-8 składanej przez Wnioskodawcę za ten rok podatkowy
- Proporcjonalny podział kosztów transakcyjnych, związanych z nabywaniem udziałów (akcji) w spółkach zależnych ponoszonych przez Spółkę Dominującą w trakcie swej działalności za pomocą klucza przychodów na podstawie art. 15 ust. 2-2b ustawy o CIT.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu wydatków na prace adaptacyjne fit-out oraz proporcjonalnie do okresu trwania umowy najmu.
- Uzyskane przez podatnika przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa we wniosku, a których uzyskanie nie wiąże się bezpośrednio z poniesieniem kosztów nie skutkują obowiązkiem alokacji kosztów pośrednich w odniesieniu do tych przychodów i nie powinny być ujęte w sumie przychodów dla celów obliczenia stosunku, w jakim koszty pośrednie będą przypisane do poszczególnego źródła przychodów.
- Rozliczenie kosztów finansowania dłużnego.
- Opodatkowanie rozliczeń finansowych obejmujących podział kosztów oraz zysku dokonywane w ramach wspólnego przedsięwzięcia oraz prawo do odliczenia podatku.
- Ustalenie źródła przychodów z tytułu otrzymanych odsetek od weksli oraz stosowanie proporcji podziału kosztów w odniesieniu do wydatków z tytułu odsetek od obligacji oraz innych wydatków zaliczanych do kosztów pośrednich, poniesionych w celu uzyskania przychodów zaliczanych do przychodów z innych źródeł oraz przychodów z zysków kapitałowych.
- Ustalenie czy w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wynagrodzenie z tytułu Usług opisanych we wniosku które dotyczą procesu pozyskiwania inwestora dla Spółki, stanowią/będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy.
- Koszty uzyskania przychodów - utrzymanie i korzystanie z lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej, odsetki od kredytu.
- Dotyczy ulgi na działalność badawczo-rozwojową oraz rozliczenia kosztów prac rozwojowych.
- Z ulgi na ekspansję Wnioskodawca może skorzystać zarówno przy produkcji pod własną marką, jak i przy produkcji towarów sprzedawanych w opakowaniach dostosowanych do wymogów kontrahenta (pod jego marką). Nabywanie od zewnętrznych podmiotów surowców w części przetworzonych nie zmienia faktu, że produkty zostały wytworzone przez Spółkę. W sytuacji rozliczenia kosztów udziału w targach trudnych do oczywistego przypisania tylko do działalności poza strefą Wnioskodawca może rozliczyć te koszty w ramach klucza przychodowego.
- Zaklasyfikowanie odsetek od kredytu oraz wydatków zabezpieczających ryzyko kredytowe jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednie, alokowanie ich odpowiednio do dwóch źródeł przychodów i zastosowanie wobec nich limitu wynikającego z art. 15c updop; uwzględnienie przychodu z tytułu dywidend ze Spółek Zależnych w proporcjonalnej alokacji kosztów; uwzględnienie przychodów z tytułu dywidendy w kalkulacji proporcji kosztów alokowanych do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zysków kapitałowych oraz uznanie przychodów osiągniętych z tytułu transakcji zabezpieczających ryzyko zmiany stopy procentowej kredytu przeznaczonego na zakup akcji Spółki za przychody ze źródła innego niż zyski kapitałowe.
- Dotyczy ustalenia, czy Koszty Przygotowania, Koszty Administracyjne oraz Koszty Wykupu w części refakturowanej przez Spółkę na Wnioskodawcę będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP, czy będą kosztami pośrednimi, o których mowa w art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o PDOP oraz czy prawidłowe jest przyjęcie, że przy kwalifikacji Kosztów Przygotowania, Kosztów Administracyjnych i Kosztów Wykupu w części refakturowanej przez Spółkę na Wnioskodawcę do źródeł przychodów zastosowanie znajduje art. 15 ust. 2 ustawy o PDOP, w rezultacie czego alokowanie kosztów odbywa się wg proporcji ustalonej na podstawie udziału przychodów osiągniętych w danym roku w ramach danego źródła przychodów w ogólnej kwocie przychodów (dalej: „Klucz przychodowy”).
- Ustalenie, czy Spółka powinna alokować Koszty wspólne do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p.
- Ustalenie, czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Prac Fit-out, w tym Prace Fit-out wykonane na podstawie Aneksu, niezwiększające wartości użytkowej środków trwałych i nie stanowiące nowych środków trwałych, stanowią koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, które należy rozpoznać proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania danej umowy najmu/aneksu do umowy najmu.
- Skutki podatkowe zawarcia umowy licencji na korzystanie z oprogramowania.
- Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z nabyciem i montażem instalacji fotowoltaicznych na budynku przedszkola przy zastosowaniu sposobu określenia proporcji oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od pozostałych wydatków ponoszonych w ramach projektu.
- Uznanie za koszty kwalifikowane nowej inwestycji ( § 8 Rozporządzenia ws. nowej inwestycji) wydatków poniesionych na wytworzenie Kompleksu produkcyjnego, proporcjonalnie do udziału w zysku Spółki komandytowej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.