Słowo kluczowe
przychód
2980 dokumentów
- Wniesienie aportem Przedmiotu Transakcji stanowić będzie zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.
- We wskaźniku dochodowości określonego w art. 24ca ust. 1 pkt 2, należy uwzględniać dochody zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i pkt 34a (SSE oraz DOW).
- Ustalenia limitu przychodów pasywnych w przypadku zakupu obligacji przez Spółkę opodatkowaną citem estońskim.
- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Działalność Produkcyjna przenoszona do Spółki Przejmującej oraz pozostająca w Spółce Majątkowa, z uwagi za zakres wyodrębnienia organizacyjnego, funkcjonalnego i finansowego w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („ustawa o CIT”), stanowić będą, każde z osobna, zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu tego przepisu, a w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie Działalności Produkcyjnej do Spółki Przejmującej nie spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Zwolnienie z opodatkowania na podstawie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. a ustawy o CIT w związku z wniesieniem do spółki aportu w postaci praw intelektualnych stanowiących komercjalizowaną własność intelektualną określoną w art. 4a pkt 23 lit. c ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy nieodpłatna praca osób pozbawionych wolności na rzecz Wnioskodawcy nie jest nieodpłatnym świadczeniem w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe pośredniczenia w przekazywaniu środków pieniężnych.
- Zbycie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Córce nie spowoduje powstania dochodu (przychodu) dla Wnioskodawcy osiąganego na terytorium Polski na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 4 i 4a Ustawy CIT, bowiem stosunek procentowy wartości bilansowej nieruchomości do wartości bilansowej całości aktywów Spółki Córki będzie niższy niż 50%.
- Zbycie kolekcji po upływie pół roku.
- Obowiązek prowadzenia i przesyłania ksiąg rachunkowych nie dotyczy oddziału przedsiębiorcy zagranicznego, jeśli przychody spółki zagranicznej przekroczyły 50 mln euro
- Ustalenia kwestii, czy obowiązek podatkowy w podatku CIT związany ze sprzedażą przez Spółkę energii na rzecz X powstaje z datą otrzymania faktury od X.
- Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie rozpoznania przychodu z nieodpłatnych świadczeń z tytułu pełnienia funkcji prokurenta przez Udziałowca.
- Skutki podatkowe rozliczenia wzajemnych roszczeń.
- Skutki podatkowe wypłaty odsetek.
- Skutki podatkowe sprzedaży drewna do tartaku.
- Skutki podatkowe sprzedaży trzech nieruchomości oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 updof.
- Możliwość zastosowania zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 131 updof do wydatków na zakup działki budowlanej, na której zostanie wybudowany dom dla córki Wnioskodawcy oraz wydatków na remont lokalu mieszkalnego, w którym aktualnie mieszka Wnioskodawca.
- Skutki podatkowe zawarcia proponowanej ugody z bankiem (zaniechanie).
- Dotyczy ustalenia, czy w wyniku dokonania połączenia w sposób wyżej opisany, po stronie Spółki Przejmującej powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c lub pkt 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W zakresie ustalenia, czy spłaty przez Klientów kapitału, odsetek, opłat, w tym opłat za usługi dodatkowe i opłat transakcyjnych, wynikających z nabywanych przez Spółkę Wierzytelności stanowią dla niej przychody uzyskane z wierzytelności wchodzących w skład pakietu wierzytelności, o których mowa w art. 15ba ust. 2 ustawy CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy opisane w zdarzeniu przyszłym Centrum Handlowe posadowione na Nieruchomości mające być przedmiotem aportu, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4 pkt 4a ustawy CIT; czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportem Centrum Handlowego posadowionego na Nieruchomości do Spółki - mająca na celu powiększenie jej kapitału zakładowego oraz przeznaczona w części na kapitał zapasowy - będzie generować przychód w podatku CIT dla Wnioskodawcy oraz Zainteresowanego
- Ustalenie prawa do opodatkowania ryczałtem w sytuacji gdy ponad 50% przychodów pochodzi od podmiotu powiązanego.
- Wniesienie aportem X przez spółkę A do B będzie stanowić wniesienie do spółki tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT. W konsekwencji, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. b tej ustawy, wartość wkładu nie będzie stanowić po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego. Przekazywany zespół składników jest organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębniony w strukturze przedsiębiorstwa A i mógłby potencjalnie stanowić niezależne przedsiębiorstwo. B jako spółka obejmująca aport przyjmie składniki do ewidencji podatkowej według ich wartości wynikającej z ksiąg podatkowych A, a transakcja będzie dokonywana z uzasadnionych przyczyn gospodarczych.
- Do przychodów nie będzie zaliczona wartość udziałów przekazanych Wnioskodawcy przez Spółkę Nabywającą oraz wartość udziałów Spółki Nabywanej.
- Skutki podatkowe wypłaty przez bank kwoty dodatkowej, kosztów zastępstwa procesowego i umorzenia kwoty kredytu.
- Spółka, jako płatnik na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, obliczając podstawę opodatkowania przy wydaniu Udziałowcowi majątku polikwidacyjnego, powinna pomniejszyć przychód o koszt nabycia przez Udziałowca udziałów Spółki w wysokości wartości przedsiębiorstwa (równej wartości nominalnej objętych udziałów) oraz pomniejszyć przychód o historyczny koszt nabycia przez Udziałowca udziałów pokrytych wkładem pieniężnym w Spółce, poniesiony przez C.S.A., który następnie przeniósł cały swój majątek i połączył się z Udziałowcem
- Rozpoznanie przychodu z tytułu nabycia udziałów wspólnika w kapitale zakładowym Spółki w celu umorzenia bez wynagrodzenia.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy w wyniku planowanego połączenia polegającego na przejęciu przez Wnioskodawcę całego majątku Spółki Przejmowanej, po stronie Wnioskodawcy, tj. Spółki Przejmującej powstanie dochód z tytułu zmiany wartości składników majątku, o którym mowa wart. 28m ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w wyniku czego Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku zgodnie z treścią art. 28m ust. 1 pkt 4, art. 28n ust. 1 pkt 3 oraz art. 28t ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
- Obowiązki płatnika w związku z pokrywaniem składek na ubezpieczenia przez Spółkę z uwagi na ewentualne powstanie przychodu do opodatkowania po stronie Wspólników z tytułu opłaconych składek na ubezpieczenie na życie Wspólników.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.