Słowo kluczowe
decyzja-decyzja o wsparciu
334 dokumenty
- Wydatki poniesione przez Spółkę na budowę Budynku, będą stanowić koszty kwalifikowane inwestycji, o których mowa w § 8 ust. 1 i tym samym będą zwiększać limit pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, przysługującego Spółce.
- Spółka nie może alokować kary umowne do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, ponieważ kary umowne określone we wniosku nie stanowią koszty uzyskania przychodów
- Z uwagi na brak możliwości określenia wartości zwolnienia podatkowego, brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego
- Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie miał prawo do opodatkowania Ryczałtem od momentu, kiedy nie będzie osiągać dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, z uwagi na wykorzystanie limitu przyznanej pomocy publicznej dostępnej w ramach Decyzji o Wsparciu, pomimo faktu, iż Decyzja o Wsparciu w planowanym momencie rozpoczęcia opodatkowania Ryczałtem będzie nadal formalnie obowiązywała.
- Zwolnienie z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, do całości dochodu (do wysokości limitu dostępnej dla Spółki pomocy publicznej) związanego ze sprzedażą Systemu, zaprojektowanego zgodnie z wytycznymi opracowanymi przez Spółkę i składającego się z elementów opracowanych i wyprodukowanych zarówno bezpośrednio przez Spółkę, jak i opracowanych przez Spółkę a wyprodukowanych pod bezpośrednim nadzorem Spółki przez jej kontrahentów, w tym w sytuacji, gdy poszczególne elementy składające się na System mogą być prezentowane w odrębnych pozycjach na fakturach dokumentujących sprzedaż Systemu generowaną przez Spółkę.
- Uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu sprzedaży wyrobów wytwarzanych w ramach produkcji jednoskładnikowej form suchych suplementów diety, żywności ogólnego spożycia w różnych formach, tj.: w proszku oraz w kapsułkach miękkich (softgels) będą objęte zwolnieniem z art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy mając na uwadze opis zdarzenia przyszłego, w przypadku uzyskania Decyzji, Spółka będzie miała prawo do zastosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, do całości dochodu (do wysokości limitu dostępnej dla Spółki pomocy publicznej) związanego ze sprzedażą Systemu, zaprojektowanego zgodnie z wytycznymi opracowanymi przez Spółkę i składającego się z elementów opracowanych i wyprodukowanych zarówno bezpośrednio przez Spółkę, jak i opracowanych przez Spółkę a wyprodukowanych pod bezpośrednim nadzorem Spółki przez jej kontrahentów, w tym w sytuacji, gdy poszczególne elementy składające się na System mogą być prezentowane w odrębnych pozycjach na fakturach dokumentujących sprzedaż Systemu generowaną przez Spółkę.
- Ustalenie czy od momentu uzyskania przez Spółkę Decyzji o wsparciu do otrzymania Decyzji wygaszającej Spółka, która uzyskała stratę z działalności będzie mogła przypisać koszty od kup.
- W zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych w zakresie decyzji o wsparciu wynikające z korzystania z usług podwykonawców.
- Koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami i koszty zakwalifikowane przez Spółkę do tej kategorii kosztów w przyszłości, poniesione przez Spółkę w związku z działalnością zwolnioną wskazaną w DoW, przed osiągnięciem przychodów z działalności zwolnionej z opodatkowania wskazanej w DoW, w zakresie w jakim dotyczą tej działalności i zostały do niej przypisane, będą stanowić jednorazowo koszt uzyskania przychodu w roku, w którym uzyskano pierwszy przychód osiągnięty z działalności zwolnionej, wskazanej w DoW.
- - Ustalenie, czy Spółka po Zakończeniu Inwestycji będzie zobowiązana do obliczania i uiszczania zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób prawnych w trakcie roku podatkowego, w ramach dochodu osiąganego przez Spółkę z działalności prowadzonej w zakresie wskazanym w DOW na terenie wskazanym w DOW; - Ustalenie, czy Spółka będzie miała prawo do stosowania ulgi B+R w zakresie kosztów potrąconych do celów podatkowych do dnia Zakończenia Inwestycji.
- Ustalenie, czy Spółka powinna alokować Koszty wspólne do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p.
- Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności prowadzonej w oparciu o zezwolenie oraz w oparciu o decyzję o wsparciu, zwolnienia podatkowe należy wykorzystać w sposób chronologiczny.
- Kosztem kwalifikowanym nowej inwestycji będzie cena netto nabycia środków trwałych, obejmująca opłaty wstępne, raty leasingowe, odsetkową część raty leasingowej oraz wartość końcową.
- Ustalenie, czy dochód uzyskany z tytułu sprzedaży białych certyfikatów pozyskanych z Inwestycji objętej Decyzją o wsparciu podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w oparciu o uzyskaną Decyzję o wsparciu, a to w na podstawie art. 3 ust. 3 pkt 3, art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 roku o wspieraniu nowych inwestycji.
- - Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania (w ramach ulgi B+R) Kosztów Kwalifikowanych ulgi B+R poniesionych w okresie, gdy nie korzysta ze zwolnień podatkowych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz 34a ustawy o CIT, ze względu na wyczerpanie limitu pomocy publicznej na podstawie uprzednio uzyskanych Zezwoleń SSE oraz DoW 1 i 2; - Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania (w ramach ulgi B+R) wszelkich Kosztów Kwalifikowanych ulgi B+R, które zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów alokowanych do dochodu opodatkowanego, w szczególności poniesionych w okresie, gdy nie korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, (tj. do miesiąca poprzedzającego miesiąc zakończenia nowej inwestycji określonej w DoW 3, zgodnie z terminem określonym w tej decyzji), niezależnie od miejsca prowadzenia działalności.
- - Uznanie wartości Montażu produktów (…) wliczonego w cenę sprzedaży wytworzonego produktu, ze sprzedaży którego dochód podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP, za przychód z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP; - Uznanie Akcesoriów do produktów (…) wliczonych w cenę sprzedaży wytworzonego produktu, ze sprzedaży którego dochód podlega zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP, za przychód z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, podlegający zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a UPDOP.
- W zakresie ustalenia, czy w okolicznościach wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wynagrodzenie z tytułu Usług VDR oraz wynagrodzenie za usługi doradztwa prawnego, które dotyczy procesu pozyskiwania inwestora dla Spółki będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy. W przypadku udzielenia co najmniej jednej pozytywnej odpowiedzi, czy wydatki te stanowią koszty wspólne Spółki, (tj. dotyczące zarówno działalności zwolnionej i opodatkowanej) i powinny być przez Spółkę alokowane zarówno do działalności gospodarczej zwolnionej, jak i działalności opodatkowanej w oparciu o klucz przychodowy, wynikający z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT.
- Budynek socjalno-biurowy, instalacja infrastruktury budynku oraz instalacja fotowoltaiczna nie stanowią koszty kwalifikowane nowej inwestycji w ramach decyzji o wsparciu na zwiększenie zdolności produkcyjnych.
- Kwoty zaliczek, o których mowa w opisie stanu faktycznego, uregulowane przez Spółkę po złożeniu przez Spółkę Wniosku, lecz przed wydaniem Decyzji lub w dniu wydania tej Decyzji stanowić będą wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, jeśli zapłata pozostałej części kwoty nastąpi po wydaniu Decyzji.
- Dotyczy ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę w związku z Transakcją będzie mógł korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 24o ust. 1 ustawy o CIT.
- Spółka może prowadzić wspólną ewidencję dla posiadanych decyzji o wsparciu, pomoc publiczna wynikająca z posiadanych decyzji o wsparciu powinna być wykorzystana zgodnie z kolejnością wydania.
- Ustalenia czy pięcioletni okres przedawnienia zobowiązań podatkowych obejmuje również Wnioskodawcę korzystającego z pomocy publicznej na podstawie posiadanej decyzji o wsparciu lub zezwolenia.
- Moment od którego spółka będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym uzyskiwanych przez nią dochodów, na podstawie decyzji o wsparciu.
- W zakresie ustalenia, czy z uwagi na brak możliwości określenia wartości dostępnego zwolnienia podatkowego przed dniem faktycznego udzielenia pomocy (dzień, w którym zgodnie z odrębnymi przepisami upływa termin złożenia zeznania rocznego), brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek w trakcie roku podatkowego od działalności podlegającej zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT.
- Przychody uzyskiwane przez Spółkę z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych, w których zawarte jest także wynagrodzenie za transport, nie podlegają zwolnieniu z opodatkowania.
- Przekształcenie spółki jawnej nie wpłynie na uprawnienie do stosowania zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie decyzji o wsparciu.
- W zakresie uprawnienia do zwolnienia z opodatkowania, całego dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży Wyrobów gotowych.
- Brak możliwości prowadzenia jednej wspólnej ewidencji dla działalności gospodarczej prowadzonej jednocześnie w ramach posiadanego Zezwolenia nr 2, oraz w oparciu o planowaną do otrzymania w przyszłości decyzję o wsparciu.
- Przychody uzyskiwane z tytułu opłaty podlegają zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT jako przychody z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.