Słowo kluczowe
wyrok
162 dokumenty
- Zasądzone w postępowaniu karnym środki pieniężne, nie podlegają podatkowi od spadków i darowizn, ponieważ nie stanowią one składnika masy spadkowej.
- Cesja wierzytelności - źródło i koszty uzyskania przychodu.
- Skutki podatkowe unieważnienia umowy kredytowej.
- Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zadośćuczynienia dla pracownika zasądzonego przez sąd.
- Możliwość zastosowania zaniechania poboru podatku dochodowego w stosunku do kwoty umorzonych odsetek za opóźnienie w spłacie zobowiązań.
- Skutki podatkowe unieważnienia umowy kredytu w CHF i otrzymania należności zasądzonych przez Sąd, rozliczonych w drodze zawartego z bankiem porozumienia.
- Opodatkowanie odszkodowania.
- W zakresie skutków podatkowych umorzenia kredytu oraz zwrotu określonej kwoty i kosztów zastępstwa procesowego.
- Możliwość zaliczenia na gruncie ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodów należności Spółdzielni na kwotę X zł z tytułu opłat eksploatacyjnych lokalu użytkowego (...), które w trybie postępowania sądowego nie zostały zasądzone na rzecz Spółdzielni.
- Wnioskodawca nie może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego/zwrotu ewentualnej nadwyżki podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych duplikatów Faktur VAT, w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca je otrzymał lub za jeden z trzech następnych okresów rozliczeniowych, z uwagi na fakt otrzymania „pierwotnych” Faktur VAT.
- Obowiązki podatkowe w związku z unieważnieniem umowy kredytu hipotecznego.
- Dotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca ma prawo rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty procesu oraz zapłacone odsetki za opóźnienie od kwot zasądzonych wyrokiem.
- Zwrot nadpłaconych środków finansowych ponad kwotę udzielonego kredytu przez bank wyrokiem sądu - brak przychodu.
- Powstanie przychodu z tytułu wypłaty odszkodowania/odsetek.
- Skutki podatkowe ugody z bankiem (rozliczenie zwrotu, odsetek, korekta kosztów uzyskania przychodów, skorzystanie z ulg).
- Opodatkowanie wypłaty zaległej renty z ZUS.
- Opodatkowaniu zasądzonych wyrokiem sądu kosztów postępowania procesowego, odsetek ustawowych oraz zwrotu nienależnie pobranych przez bank świadczeń (tytułem rat kapitałowo-odsetkowych, opłat i prowizji) związanych z nieważnością umowy kredytowej.
- W związku z unieważnieniem umowy kredytu/unieważnieniem aneksu Bank zamierza ująć w rachunku zysków i strat ujemne różnice kursowe celem aktualizacji wartości bilansowej. Zatem Bank, który stosuje tzw. rachunkową metodę rozpoznawania różnic kursowych będzie uprawniony do ujęcia ujemnych różnic kursowych jako kosztów uzyskania przychodów w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych.
- Ustalenie, czy należność główna oraz odsetki, które Spółka zobowiązana jest zapłacić na rzecz Podwykonawców w związku z odpowiedzialnością solidarną inwestora wynikającą z art. 647¹ kodeksu cywilnego, stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT
- W zakresie ustalenia, czy nieodpłatna praca osób pozbawionych wolności na rzecz Wnioskodawcy nie jest nieodpłatnym świadczeniem w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe wypłaty odsetek.
- Dotyczy ustalenia, czy odsetki od zaległości podatkowej w zakresie akcyzy jakie zostały zapłacone przez Spółkę w Czechach i stały się definitywne oraz nieodzyskiwalne w związku z wyrokiem czeskiego Naczelnego Sądu Administracyjnego, mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o CIT w roku podatkowym 2024, w którym Spółka otrzymała wspomniany wyrok kończący spór sądowoadministracyjny w Czechach.
- Możliwość skorzystania z rozliczenia za rok 2024 w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej małoletnie dziecko, zamieszkujące z rodzicem po rozwodzie.
- Skutki podatkowe wynikające z unieważnienia przez sąd umowy kredytowej i w konsekwencji wypłaty przez bank na podstawie wyroku odsetek ustawowych z tytułu nieterminowej wypłaty środków pieniężnych oraz korzystania przez wnioskodawcę w latach 2009-2023 z ulgi odsetkowej.
- Ocena, czy kwota zasądzona przez Sąd na rzecz Spółki stanowi wynagrodzenie za wykonanie na rzecz pozwanej czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT, które w całości podlega opodatkowaniu tym podatkiem, oraz brak obowiązku wystawienia faktur z uwagi na przedawnienie.
- Skutki podatkowe otrzymania kwot wyegzekwowanych przez komornika oraz kolejnych o ile zostaną wyegzekwowane zgodnie z wyrokiem sądu wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego i opłaty od pozwu.
- Opodatkowanie odsetek ustawowych od zasądzonych: zadośćuczynienia oraz odszkodowania.
- Wypłacone przez Spółkę na podstawie wyroku sądowego wynagrodzenie dla pracownika za czas pozostawania bez pracy oraz odprowadzone przez Spółkę w związku z dokonaniem tej wypłaty składki ZUS i wpłaty na pracowniczy plan kapitałowy stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty. Wypłacone przez Spółkę na podstawie wyroku sądowego koszty procesu stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia.
- Obowiązek wystawienia faktury korygującej i korekty VAT (zmniejszenia) w okresie rozliczeniowym, w którym zostanie wystawiona faktura korygująca („na bieżąco”)
- Możliwości preferencyjnego rozliczenia, za 2024 rok, jako osoba samotnie wychowująca dziecko z poprzedniego związku, przy wychowywaniu dziecka z nowym partnerem z nowego związku.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.