Słowo kluczowe
wyrok-wykonanie wyroku
28 dokumentów
- Otrzymane przez Skarżącą od ubezpieczyciela odszkodowanie, będące następstwem wykonania Wyroku 1 (zapłatą należności na rzecz Banku), stanowi zwrot poniesionych wydatków, przy czym wydatki te, w myśl art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., nie stanowiły kosztu uzyskania przychodu dla Skarżącej. Wydatki te zatem na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p, nie są zaliczane do przychodów.
- Skutki podatkowe zasądzenia należnego wynagrodzenia wyrokiem sądu.
- Skutki podatkowe otrzymania zwrotu rat kapitałowych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie w związku z unieważnieniem przez sąd umowy kredytowej.
- Opodatkowanie ryczałtem - spełnienie przesłanki świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy.
- Późniejsza wypłata na rzecz wykonawcy kwot odpowiadających wcześniej potrąconym należnościom skutkuje obowiązkiem korekty przychodu, w zw. z rozpoznaniem przychodu z tyt. kary umownej. Ustalenie momentu korekty przychodów podatkowych.
- Skutki podatkowe otrzymania odsetek ustawowych w związku z rozliczeniem nieważnej umowy kredytu.
- Moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zasądzoną przez Sąd Apelacyjny na Pana rzecz kwotą (...) zł wynikającą z faktury wystawionej przez Pana z (…) 2020 r. nr (...), dokumentującej wykonanie usług budowlano-montażowych w (…) 2020 r.,ustalenie, czy obowiązek podatkowy w stosunku do kwoty dochodzonej pozwem z (…) 2023 r. w kwocie (...) zł brutto powstanie w przyszłości nie u Pana tylko u jego następcy prawnego, tj. Spółki powstałej z przekształcenia prowadzonej przez Pana jednoosobowej działalności gospodarczej w jednoosobową spółkę kapitałową pod firmą A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością.
- Opodatkowanie przychodów ryczałtem z tytułu należności zasądzonych wyrokiem obejmującej wynagrodzenie za wykonanie dzieła, odsetek za zwłokę, odsetek ustawowych za opóźnienie oraz zwrotu kosztów procesu.
- Skutki podatkowe uzyskania od banku kwoty w związku z unieważnieniem sądowym umowy kredytowej.
- Opodatkowanie środków pieniężnych otrzymanych na podstawie wyroku sądowego z tytułu zaniżenia dotacji dla przedszkola niepublicznego.
- Opodatkowanie środków pieniężnych otrzymanych na podstawie wyroku sądowego z tytułu zaniżenia dotacji dla przedszkola niepublicznego.
- Skutki podatkowe nabycia udziału w nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu (datio in solutum).
- Skutki podatkowe wypłacenia pracownikowi odszkodowania z tytułu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę.
- Skutki podatkowe zawarcia z bankiem porozumienia kompensacyjnego.
- Zwrot nienależnie wpłaconych kwot tytułem kredytu hipotecznego, w związku z wyrokiem.
- Możliwość zwolnienia z opodatkowania wypłaconych przez bank odsetek za opóźnienie w wyniku wyroku, z tytułu unieważnienia umowy kredytu hipotecznego.
- Uznanie za koszt uzyskania przychodu zasądzonych wyrokiem odsetek i kosztów postępowania.
- Powstanie momentu obowiązku podatkowego z tytułu dodatkowych prac budowlanych, których zasadność i wartość należnego wynagrodzenia została zasądzona w wyroku sądu.
- Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania z Japonii na podstawie wyroku sądowego.
- Skutki podatkowe otrzymania od banku zasądzonej należności głównej i odsetek ustawowych za opóźnienie.
- Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
- Moment powstania obowiązku podatkowego i przedawnienia zobowiązania podatkowego.
- Skutki podatkowe zwrotu pieniędzy z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.
- Moment uzyskania przychodu i przedawnienie zobowiązania podatkowego.
- 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota brutto wynosząca (...) zł tytułem wynagrodzenia za faktury nr (...) zapłacona na rzecz Y w dniu (...) 2023 r. stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki i może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dacie uzyskania duplikatu faktury nr (...) i ujęcia tego duplikatu w księgach Spółki? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota (...) zł zapłacona na rzecz Y w dniu (...) 2023 r. tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie w zapłacie wynagrodzenia z faktury nr (...) stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki i może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatku, to jest (...) 2023 r.? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że kwota (...) zł zapłacona przez Spółkę w dniu (...) 2023 r. na rzecz pełnomocnika reprezentującego Y w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym, zasądzona wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia (...)2023 r. stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki i może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatku, to jest (...) 2023 r.?
- Zwolnienie od podatku wypłaty wynagrodzenia z tytułu kurateli.
- Zwolnienie z opodatkowania odszkodowania wraz z odsetkami.
- Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur, do zapłaty których zobowiąże Wnioskodawcę wyrok sądowy.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.