Słowo kluczowe
wydatek
544 dokumenty
- W zakresie ustalenia: - czy w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym art. 15 w zw. z art. 9 ustawy o CIT można interpretować w ten sposób, że wydatek na zakup przez Spółkę palet drewnianych (odpadów poużytkowych) od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, udokumentowany opisaną asygnatą, stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, - czy w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym art. 15 w zw. z art. 9 ustawy o CIT można interpretować w ten sposób, że w przypadku odmowy podania adresu przez zbywcę palet, wydatek na zakup przez Spółkę palet drewnianych (odpadów poużytkowych) od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej, udokumentowany opisaną asygnatą (nie zawierającą adresu zbywcy), stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.
- Zaliczenie wydatku na zakup telewizora do kosztów uzyskania przychodów.
- Czy ponoszone przez Spółkę koszty darowizn na rzecz organizacji pozarządowych, posiadających status OPP mających na celu wspieranie działalności pożytku publicznego w rozumieniu ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz stowarzyszeń i fundacji prowadzących działalność pożytku publicznego w sferze zadań publicznych niemających statusu OPP, stanowić będą wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegać opodatkowaniu Ryczałtem. Czy ponoszone przez Spółkę koszty darowizn na rzecz osób fizycznych, mających na celu finansowanie leczenia chorych, wymagających terapii nierefundowanych w pełni przez Narodowy Fundusz Zdrowia, stanowić będą wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą i podlegać opodatkowaniu Ryczałtem.
- Brak możliwości odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych na realizację inwestycji.
- Ustalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów eksploatacyjnych pojazdu.
- Ustalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na prace typu fit-out.
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
- Czy wydatki na pokrycie szkód powstałych w związku z robotami budowlanymi spełniają definicję kosztów uzyskania przychodów, czy wydatki te są wyłączone z kosztów uzyskania przychodów.
- W zakresie ustalenia, czy przedstawione w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym ponoszone przez Spółkę koszty Darowizn są opodatkowane Ryczałtem jako ukryte zyski (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT) lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT)
- Czy uwzględniając stan faktyczny wniosku, można zaliczyć remont kotła WR do bezpośrednich kosztów podatkowych a nie zwiększających wartość środka trwałego?
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłaty za psychoterapię własną, ponoszonej od momentu rozpoczęcia działalności.
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP BOX.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, jakim jest stypendium Aplikanta Aplikacji Sędziowskiej, kosztów zakwaterowania lub możliwość zastosowanie do tego stypendium przepisów dotyczących zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zabieg artroskopii.
- 1. Czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny, Spółka ma prawo do skorzystania ze wsparcia w formie zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, począwszy od miesiąca, w którym poniosła koszty kwalifikowane po dniu wydania decyzji o wsparciu? (oznaczone we wniosku nr 2) 2. Czy wysokość poniesionych wydatków na realizację nowej inwestycji wpływa na wysokość dochodu zwolnionego w danym roku podatkowym? (oznaczone we wniosku nr 3)
- Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na prace remontowe i odtworzeniowe środków trwałych wykorzystywanych w zakładzie produkcyjnym Spółki, w szczególności maszyn i urządzeń przemysłowych, stanowią/będą stanowić koszt uzyskania przychodu - jako wydatek na remont - jednorazowo, tj. w dacie ich poniesienia, pomimo rozliczania tych kosztów dla celów bilansowych w czasie?
- Ustalenia: − czy wydatki na opłacanie składek PFRON powinny zostać zakwalifikowane jako wydatki niezwiązane z działalnością w rozumieniu 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, − czy wydatki na opłacanie kolacji biznesowych z kontrahentami powinny zostać zakwalifikowane jako wydatki niezwiązane z działalnością w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i tym samym podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, − czy wydatki na opłacanie pracowniczych imprez integracyjnych powinny zostać zakwalifikowane jako wydatki niezwiązane z działalnością w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i tym samym podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, − czy wydatki na opłacanie posiłków dla pracowników, do których zapewnienia pracodawca nie jest zobowiązany, powinny zostać zakwalifikowane jako wydatki niezwiązane z działalnością w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i tym samym podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek
- Ulga na ekspansję
- Koszty uzyskania przychodów.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację Eventu.
- Czy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału Spółki podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT.
- Czy Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na spotkania integracyjne w zakresie dotyczącym Współpracowników. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
- 1. Jaką wartość wydatku należy przyjąć przy rozliczaniu ryczałtu od dochodów spółek z tytułu ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 u.p.d.o.p., a które dotyczą samochodów osobowych - czy jest to wartość brutto, wartość netto czy wartość netto powiększona o nieodliczony w wysokości 50% podatek VAT? 2. Jaką wartość wydatku należy przyjąć przy rozliczaniu ryczałtu od dochodów spółek z tytułu ukrytych zysków, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ww. ustawy, a które dotyczą innych składników majątku, w sytuacji, kiedy Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia VAT w całości - czy jest to wartość brutto czy wartość netto? 3. Jaką wartość wydatku należy przyjąć przy rozliczaniu ryczałtu od dochodów spółek z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p., a które dotyczą samochodów osobowych - czy jest to wartość brutto, wartość netto czy wartość netto powiększona o nieodliczony w wysokości 50% podatek VAT? 4. Jaką wartość wydatku należy przyjąć przy rozliczaniu ryczałtu od dochodów spółek z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.p., a które dotyczą innych składników majątku, w sytuacji, kiedy Podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia VAT w całości - czy jest to wartość brutto czy wartość netto?
- Wnioskodawca w związku z otrzymaniem od Operatora zwrot kosztów wypłaconych odszkodowań zobowiązany będzie do rozpoznania przychodu w dniu w którym otrzyma zapłatę tych kosztów na podstawie art. 12 ust. 3e ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wydatek w postaci opłaty legalizacyjnej (Koszty opłaty legalizacyjnej) stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki oraz czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że wydatek w postaci opłaty legalizacyjnej (Koszty opłaty legalizacyjnej) powinien powiększać wartość początkową wytworzonego środka trwałego zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „u.p.d.o.p.”) i stać się kosztem podatkowym Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne zgodnie z art. 15 ust. 6 u.p.d.o.p.
- Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zaniechana inwestycję.
- Czy wydatki poniesione na pokrycie części lub całości kosztów wyjazdów związanych z realizacją przez Pracowników oraz Współpracowników, którzy wykonują projekty na rzecz klientów Spółki mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu.
- Dotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie usług od Podwykonawcy, jeżeli zapłata za nie była uregulowana gotówką
- W zakresie ustalenia czy: - W świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa, - Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO.
- Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na artykuły spożywcze wymienione w stanie faktycznym, które następnie zostaną udostępnione w siedzibie Wnioskodawcy jego Personelowi w trakcie wykonywania zadań?
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.