Słowo kluczowe
targi
50 dokumentów
- W zakresie ustalenia, czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatko-wania w zeznaniu rocznym Wydatków marketingowych, Wydatków na rozwój oraz Wydatków na dostosowywanie opakowań produktów do wymagań klientów, o których mowa we wnio-sku, na podstawie art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT, począwszy od 2022 r.
- Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu pobierania kaucji za kubki wielokrotnego użytku.
- WIS USŁUGA – wynajem boiska (…) znajdującego się w (…) na rzecz organizatora targów (…).
- Przedmiot wniosku:
- usługa – wynajem boiska (…) znajdującego się w (…) na rzecz organizatora targów (…)
- Opis usługi:
- Usługa będąca przedmiotem wniosku polega na polega na czasowym oddaniu do wyłącznego korzystania przez najemcę powierzchni boiska (…) wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną obiektu, w celu przeprowadzenia wydarzenia o charakterze (…), tj. targów (…). Celem usługi będącej przedmiotem wniosku jest czasowe udostępnienie najemcy boiska (…) wraz z podstawową infrastrukturą techniczną obiektu w celu przeprowadzenia targów (…). Efektem wyświadczenia usługi jest zapewnienie najemcy możliwości korzystania z określonej powierzchni (…) na zasadach wyłączności w uzgodnionym terminie oraz…
- Ulga na ekspansję.
- Oferowane przez Wnioskodawcę Produkty, na które składa się fizyczne urządzenie (X) oraz oprogramowanie nierozerwalnie związane z tym urządzeniem, są produktami wytworzonymi przez Podatnika w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT. Nowe Produkty będą spełniały definicję produktu dotychczas nieoferowanego w rozumieniu art. 18eb ust. 4 ustawy o CIT. Wskazane we wniosku koszty stanowią koszty , o których mowa w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT, tym samym mogą pomniejszać podstawę opodatkowania jako koszty uzyskania przychodów ponoszone w celu zwiększenia sprzedaży produktów na podstawie art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia wymogu wzrostu przychodów, o którym mowa w art. 18eb ust. 4 ustawy o CIT.
- Zaliczenie do kup wydatków na organizacje konferencji.
- Możliwość skorzystania z ulgi na ekspansję.
- Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej, ulgi na innowacyjnych pracowników, ulgi na ekspansję i ulgi IP Box.
- Pobór podatku u źródła od płatności dokonywanych na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach.
- Uznanie X za produkty o których mowa w art. 18eb ust. 2 ustawy o CIT. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych w art. 18eb ust. 7 ustawy o CIT, wymienionych we wniosku wydatków, a w konsekwencji możliwość odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o CIT za lata 2022-2024 w odniesieniu do wydatków na zwiększenie przychodów ze sprzedaży X.
- Dotyczy ustalenia, czy Wydatki na bilety na Konferencje branżowe organizowane stacjonarnie w Polsce, za granicą oraz online ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Ustalenie miejsca opodatkowania kompleksowej usługi organizacji Wydarzeń oraz wstawienie faktury z adnotacją „odwrotne obciążenie”.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z realizacją Działań promocyjnych.
- Prawo do odliczenia 100% podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych na budowę targowiska wraz z infrastrukturą towarzyszącą i wydatków bieżących związanych z utrzymaniem targowiska.
- W zakresie ustalenia: - czy koszty uczestnictwa w targach wskazane w punkcie 1 niniejszego wniosku, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 1 ustawy CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do ich rozliczenia w ramach ulgi, - czy koszty promocyjno-informacyjne wskazane w punkcie 2 niniejszego wniosku, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 2 ustawy CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do ich rozliczenia w ramach ulgi, - czy koszty związane z dostosowaniem opakowań produktów do wymagań kontrahentów wskazane w punkcie 3 niniejszego wniosku, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 3 ustawy CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do ich rozliczenia w ramach ulgi, - czy koszty związane z certyfikacją towarów oraz rejestracją znaków towarowych wskazane w punkcie 4 niniejszego wniosku, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 4 ustawy CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do ich rozliczenia w ramach ulgi.
- Wydatki na Wzrost Przychodów stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 Ustawy CIT, a tym samym Wnioskodawca jest/będzie uprawniony do zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 Ustawy CIT za lata 2022-2025 oraz lata kolejne.
- Ustalenie miejsca świadczenia kompleksowej usługi organizacji targów.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ulgi na ekspansję.
- Możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, określone w art. 18eb ust. 7 ustawy CIT, wskazanych we wniosku kosztów.
- Ustalenie miejsca świadczenia kompleksowej usługi organizacji targów.
- Czy płatności dokonywane na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Czy płatności dokonywane na rzecz nierezydentów w związku z uczestnictwem Spółki w zagranicznych targach podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku od tych wypłat zgodnie z art. 26 ust. 1 tej ustawy.
- 1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym oferowane przez Spółkę Produkty są produktami wytworzonymi przez Spółkę w rozumieniu art. 18eb ust. 2 ustawy o PDOP, uprawniającymi do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ustawy o PDOP? 2. Czy Nowe Produkty stanowią „produkty dotychczas nieoferowane”, o których mowa w art. 18eb ust. 4 ustawy o PDOP, a w konsekwencji, Spółka jest uprawniona do skorzystania z dodatkowego odliczenia wskazanego w art. 18eb ustawy o PDOP? 3. Jeśli odpowiedź na pytanie 2 jest twierdząca, to czy zawarty w art. 18eb ust. 4 ustawy o PDOP warunek osiągnięcia przychodów ze sprzedaży produktów dotychczas nieoferowanych należy rozumieć jako dotyczący osiągnięcia przychodu ze sprzedaży jakiegokolwiek produktu dotychczas nieoferowanego? 4. Czy Spółka ma prawo do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o PDOP w stosunku do Produktów, pod warunkiem zwiększenia przychodów ze sprzedaży Produktów? 5. Czy przy ponoszeniu Wydatków na Wzrost Przychodów, wymóg zwiększenia przychodów ze sprzedaży, o których mowa w art. 18eb ust. 4 ustawy o PDOP, o którym mowa w pytaniu 4, jest spełniony w przypadku zwiększenia całości przychodów ze sprzedaży produktów na rzecz podmiotów niebędących podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o PDOP? 6. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Wydatki Na Wzrost Przychodów stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 ustawy o PDOP, a tym samym Wnioskodawca jest/będzie uprawniony do zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o PDOP za 2022 rok oraz lata kolejne? 7. Czy dla możliwości skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o PDOP, nie jest wymagane wykazanie przez Wnioskodawcę przyczynienia się poniesionych kosztów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 ustawy o PDOP, do osiągnięcia przychodów, o których mowa w art. 18eb ust. 4 ustawy o PDOP, tj. dla skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 ustawy o PDOP, Wnioskodawca nie musi udowodnić, że koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 ustawy o PDOP, rzeczywiście przyczyniły się do zwiększenia przychodów ze sprzedaży konkretnych produktów? 8. Czy jeżeli Spółka ponosi koszty, o których mowa w art. 18eb ust. 7 ustawy o PDOP, które dotyczą zarówno produktów już oferowanych przez Spółkę, jak również produktów dotychczas nieoferowanych, to możliwość odliczenia takiego kosztu uzyskania przychodów w pełnej wartości w ramach przedmiotowej ulgi zależy od spełnienia jednego z warunków tzn. warunku dotyczącego tego, aby Spółka osiągnęła przychody w okresie dwuletnim ze sprzedaży produktów dotychczas nieoferowanych lub zwiększyła przychody ze sprzedaży produktów, które były już przez Spółkę oferowane (warunki te nie muszą w tym przypadku zostać spełnione łącznie)? 9. Czy zawarty w art. 18eb ust. 4 ustawy o PDOP wymóg zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów w okresie dwuletnim należy rozumieć w ten sposób, że wymagane jest, aby wzrost został odnotowany chociaż w jednym z dwóch lat dwuletniego okresu?
- 1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na promocję produktów i usług wymienionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego stanowią koszty działań promocyjno-informacyjnych w rozumieniu art. 18eb ust. 7 pkt 2 UstCIT i w konsekwencji podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania podatkiem CIT jako koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów przy spełnieniu przez Spółkę pozostałych warunków zastosowania ulgi określonej w art. 18eb ustawy o CIT? 2. Czy refakturowanie wydatków ponoszonych przez Spółkę na uczestnictwo w targach i inne działania promocyjno-informacyjne w rozumieniu art. 18eb ust. 7 UstCIT, uprawnia ją do skorzystania z odliczenia tych kosztów od podstawy opodatkowania, przy spełnieniu pozostałych warunków zastosowania ulgi na ekspansję?
- Ustalenie miejsca świadczenia kompleksowej usługi organizacji targów.
- - Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży produktu z opisanej w stanie faktycznym nowej linii produktów dostosowanych do klientów indywidualnych (produkty te będą dystrybuowane poprzez sieci handlowe), choćby z pierwszej niewielkiej partii będzie uprawniało Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi opisanej w art. 18eb ustawy; - Czy Wnioskodawca prawidłowo odczytuje przepis art. 18eb pkt 4 (winno być: art. 18eb ust. 4), iż w przypadku produkcji własnej spełnieniem warunku zwiększenia przychodów będzie uzyskanie wartościowego wzrostu przychodów ze sprzedaży produktów ogółem z rachunku zysków i strat w stosunku do roku poprzedniego, bez względu jak duży byłby to wzrost procentowy (wartość bezwzględna); - Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do ulgi z tyt. zwiększenia przychodów ze sprzedaży wszystkich kosztów działań związanych w wprowadzeniem nowej linii produktowej na rynek krajowy wskazanych w pkt 61 (opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego) (winno być: zdarzenia przyszłego).
- Możliwość skorzystania z ulgi na ekspansję przez producenta mebli
- Dotyczy ustalenia, czy wydatki poniesione na zakup usług szkoleniowych, udział w konferencjach/targach, lekcji języka obcego oraz koszty podróży, osób wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego (nie związanych bezpośrednio ze Spółką żadnym stosunkiem prawnym) mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.
- Możliwości zastosowania ulgi prowzrostowej.
- W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi prowzrostowej uregulowanej w treści art. 18eb ustawy o CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.