Słowo kluczowe
wsparcie
104 dokumenty
- Brak prawa do odzyskania podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Usług wsparcia świadczonych przez Organizatora oraz Zwrotu Kosztów dokumentowanych nota księgową.
- Wnioskodawczyni nie przejmie zobowiązania podatkowego spadkodawcy w podatku od spadków i darowizn nie dlatego, że obowiązek podatkowy spadkodawcy w podatku od spadków i darowizn nie przekształcił się w zobowiązanie podatkowego ale dlatego, że obowiązek w podatku od spadków i darowizn po stronie spadkodawcy w ogóle nie powstał.
- Rozpoznanie nakładów na budynki oraz maszyny i urządzenia przeznaczone do produkcji energii, jako koszty kwalifikowane nowej inwestycji związane z decyzją o wsparciu. Moment rozpoznania kosztów kwalifikowanych nowej inwestycji.
- Ustalenia: - czy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym otrzymane przez Spółkę wsparcie zwolnione jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 oraz art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), - w jakim momencie Spółka powinna rozpoznać zwolnienie z opodatkowania w przypadku zaliczki na wsparcie
- - Czy koszty usług świadczonych przez Spółkę C za okres począwszy od 2018 r., którymi Spółka została obciążona na podstawie faktur wystawionych przez Spółkę C, mogą być przez Wnioskodawcę uznane za koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT; - Czy koszty te powinny zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do pośrednich kosztów uzyskania przychodu i być ujmowane w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym koszt ten zostanie ujęty w księgach rachunkowych Spółki (zaksięgowany) na podstawie otrzymanej faktury zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o CIT.
- WIS ŚWIADCZENIE KOMPLEKSOWE – wsparcie Inwestora w procesie budowlanym.
- CIT- ustalenie czy Pomoc 2022 i Pomoc 2023, uzyskane przez Spółkę w związku ze wsparciem finansowym otrzymanym w ramach Programu 2022 i Programu 2023, powinny zostać uwzględnione w kalkulacji dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej w oparciu o Zezwolenia strefowe na terenie SSE, a tym samym objęte będą zwolnieniem z opodatkowania CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.
- Opodatkowanie dochodów podmiotu zarządzającego specjalną strefą ekonomiczną.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych poniesionymi wynagrodzeniami na rzecz Kontrahentów - wsparcie sprzedaży produktów.
- Czy dokonane przez Wnioskodawcę wpłaty, o których mowa w art. 89 ust. 1 ustawy o finansowaniu społecznościowym, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o CIT
- Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy działalności Wnioskodawcy w ramach decyzji o wsparciu
- 1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym / zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła” lub „WHT”) zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego za świadczenie na rzecz A. Usług SaaS? 2. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym / zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego za świadczenie na rzecz A. Usług Wsparcia L3?
- Czy kwoty wypłacane Usługodawcy z tytułu Zwrotu Kosztów stanowić będą dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów, potrącany w dacie ujęcia ich jako koszt w księgach rachunkowych Spółki na podstawie not obciążeniowych otrzymanych od Usługodawcy?
- W zakresie skutków podatkowych otrzymania wpłat od anonimowych patronów.
- W zakresie skutków podatkowych otrzymania wsparcia rzeczowego (sprzętu komputerowego) na podstawie zawartej umowy darowizny w ramach programu „e-Gabinet+”.
- Otrzymanie wsparcia rzeczowego (sprzętu komputerowego) na podstawie zawartej umowy darowizny w ramach programu „Wdrożenie e-usług w placówkach POZ i ich integracja z systemem e-zdrowia z wykorzystaniem narzędzia centralnego (e-Gabinet+)”.
- Opodatkowanie wsparcia finansowego otrzymanego od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
- Czy po wykorzystaniu puli pomocy publicznej przysługującej na mocy decyzji o wsparciu nr 1, Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, do całości dochodu ze sprzedaży metali uzyskanego w roku podatkowym 2023/2024 (z wykorzystaniem nowej inwestycji), do wysokości puli pomocy przysługującej w związku z nową inwestycją.
- Czy brak odpłatności za udzielone Spółce przez Podmioty Powiązane Poręczenia, wynikające z sytuacji i otoczenia przedstawionego w zaistniałym stanie faktycznym, generuje obowiązek rozpoznania przez Spółkę przychodu z nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Czy jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest twierdząca (nieodpłatne poręcznie stanowi przychód), wówczas przychód z udzielonych Spółce Poręczeń od Podmiotów Powiązanych powinien być rozpoznany jednorazowo w dacie udzielenia Poręczenia (daty zawarcia umowy poręczenia). Czy w przypadku, gdy w związku z poszczególnymi umowami z Wierzycielami Spółka i Podmioty Powiązane dokonują wzajemnych poręczeń między sobą (Poręczenia Wzajemne), uznać należy, że nie powstaje przychód o którym mowa w art. 12 ust.1 pkt 2 ustawy o CIT, z uwagi na ekwiwalentność świadczeń.
- Możliwość zaliczenia otrzymanego wsparcia finansowego z ARiMR do przychodu ze źródeł przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej.
- Możliwość zaliczenia otrzymanego wsparcia finansowego z ARiMR do przychodu ze źródeł przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej.
- Skutki podatkowe otrzymanego wsparcia finansowego z ARiMR.
- Skutki podatkowe otrzymanego wsparcia finansowego z ARiMR.
- Opodatkowanie wsparcia finansowego od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
- Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z ulgi dla wspierających sport, o której mowa w przepisie art. 18ee ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., tj. czy jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 u.p.d.o.p., kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność sportową w przypadku sponsorowania klubu sportowego który ponosi wydatki w związku z funkcjonowaniem drużyn sportowych, takich jak I Drużyny Piłki Nożnej opisanego Klubu Y S.A., jeśli część wynagrodzenia sponsorskiego za wykonanie świadczeń promocyjnych zostanie przeznaczone przez Klub na wydatki związane z funkcjonowaniem i występami I Drużyny Piłki Nożnej w rozgrywkach zawodowej ligi piłkarskiej m.in. na wynagrodzenia kadry i zawodników oraz dodatkowe premie za utrzymanie lub awans I Drużyny Piłki Nożnej, prowadzonej przez Sponsorowanego do najwyższej klasy rozgrywkowej. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z ulgi dla wspierających sport o której mowa w przepisie art. 18ee ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p., tj. czy jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 u.p.d.o.p., kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na działalność sportową w przypadku sponsorowania Klubu sportowego, w zakresie poniesionych wydatków na wynagrodzenie sponsorskie, przeznaczone na cele związane z funkcjonowaniem w Klubie Akademii Sportu. Czy wydatki ponoszone na sponsoring w ramach zawartej umowy sponsoringowej i wydatkowane przez Klub na finansowanie organizowania rozgrywek meczowych (zawodów sportowych), które stanowią imprezę masową, o której mowa w art. 18ee ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p. Wnioskodawca może uznać za koszty uzyskania przychodów poniesione na działalność sportową jako koszty poniesione na finansowanie klubu sportowego, o którym mowa w art. 28 ust.1 ustawy o sporcie, na realizację celów wskazanych w art. 28 ust. 2 ustawy o sporcie, zgodnie z art. 18ee ust. 2 pkt 1 u.p.d.o.p., dające prawo do skorzystania z ulgi, czy też równocześnie muszą zostać spełnione przesłanki wskazane w art. 18ee ust. 2 pkt 3 u.p.d.o.p. Czy w sytuacji, kiedy stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania numer 3 uznane będzie za nieprawidłowe, Wnioskodawca będzie uprawniony do skorzystania z powyższej ulgi i obniżenia podstawy opodatkowania o 50% tych wydatków w części kosztów poniesionych na działalność sportową, stanowiących wynagrodzenie sponsorskie określone w umowie sponsoringowej i przekazane Klubowi, jeżeli Wnioskodawca wyłączy z ogólnej kwoty przekazanej klubowi część kwoty wprost wskazanej przez Sponsorowanego (Klub) jako wydatek poniesiony na finansowanie imprezy sportowej będącą masową imprezą sportową.
- Opodatkowanie wsparcia finansowego z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
- Opodatkowanie otrzymanego odszkodowania w związku z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej.
- Czy Dodatkowe wpłaty na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców dokonywane na podstawie Ustawy o finansowaniu mogą stanowić dla Banku koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1
- Przyznanie wsparcia finansowego – działy specjalne produkcji rolnej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.