Słowo kluczowe
wierzyciel
53 dokumenty
- Ustalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania, w szczególności na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m i art. 12 ust. 1 pkt 8b–8f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalenie czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy jako wierzyciela Spółki Przejmowanej, w związku z wygaśnięciem na skutek konfuzji wszelkich zobowiązań, w tym pożyczkowych i handlowych, pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką komandytową. Ustalenie, czy połączenie przez przejęcie Spółki Komandytowej przez Wnioskodawcę będzie skutkować powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy jako następcy podatkowego Spółki Przejmowanej będącym podmiotem zobowiązanym, w związku wygaśnięciem na skutek konfuzji wszelkich zobowiązań, w tym pożyczkowych i handlowych, pomiędzy Wnioskodawcą a Spółką komandytową.
- Brak możliwości dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku VAT należnego wynikającego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy z faktur z 2011 roku w rozliczeniu za miesiąc, w którym wierzytelności zostały uprawdopodobnione, z uwagi na niespełnienie warunku wymienionego w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy.
- Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej umową dożywocia.
- Korekta podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do nieopłaconych Faktur, w rozliczeniu za okres, w którym nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona.
- Dług, który nie zostanie spłacony na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców, nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe umorzenia długu przez wierzyciela.
- Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności wynikających z faktur dokumentujących dostawy towarów oraz świadczenie usług opodatkowanych na terytorium Polski, wystawionych na rzecz Kontrahentów zagranicznych.
- Skutki podatkowe wstąpienia w prawa wierzyciela w ramach subrogacji.
- Wnioskodawca nie miał prawa w grudniu 2025 r. dokonać na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w odniesieniu do wierzytelności wynikających z faktur.
- Gmina jako dłużnik nie spełnia wymogu o którym mowa w art. 18f ust. 10 pkt 3 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nie może skorzystać z ulgi na złe długi.
- Skorygowanie "in minus" przez wierzyciela nieopłaconej faktury, jeśli wynikające z niej zobowiązanie zostało już uwzględnione poprzez modyfikacje podstawy opodatkowania u dłużnika, przy zastosowaniu art. 18f ustawy o CIT.
- Prawo do dokonania korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy z tytułu nieściągalnych wierzytelności w stosunku do transakcji, w których kontrahenci są podatnikami w państwie swojej siedziby.
- Wnioskodawca nie może dokonać na podstawie art. 89a ust. 1 ustawy korekty podatku VAT wynikającego z opisanych faktur, z uwagi na niespełnienie warunku wymienionego w art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy. W opisanej sytuacji Wnioskodawca nie może pominąć terminu wynikającego wynikający z art. 89a ust. 2 pkt 5 ustawy.
- Wnioskodawca ma prawo w trybie art. 89a ust. 1 o VAT skorygować podstawę opodatkowania i podatek należny - przypadające na część wierzytelności wobec Nabywcy, która nie została uregulowana wskutek zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności.
- Wartość Długu, który nie zostanie spłacony na dzień likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Wartość Długu, który nie zostanie spłacony na dzień likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców nie będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Działając w oparciu o art. 89a ust. 4 ustawy o VAT Wnioskodawca oraz Zainteresowani są uprawnieni do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należności zostały zbyte - z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymane z tytułu sprzedaży kwoty mają się do kwot dokonanych korekty.
- Skutki podatkowe wygaśnięcia zobowiązań w drodze konfuzji.
- Obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym dokonano cesji wierzytelności.
- Darowizny od rodziców przekazane na konto wierzyciela, w części, w jakiej przekraczają kwotę wolną od opodatkowania, podlegają opodatkowaniu na ogólnych zasadach określonych dla nabywców zaliczonych do I grupy podatkowej.
- Powstanie przychodu z tytułu zwolnienia z długu na podstawie art. 508 Kodeksu cywilnego.
- W zakresie skutków podatkowych darowizn przekazywanych bezpośrednio na konto wierzycieli.
- Ustalenie, czy zapłata przez Wnioskodawcę na rzecz B z siedzibą na Cyprze kwoty równej sumie kapitału i naliczonych odsetek z tytułu Pożyczki w ramach subrogacji, skutkującej wstąpieniem Wnioskodawcy w prawa zaspokojonego wierzyciela w stosunku do Pożyczkobiorcy, rodziłaby po stronie Wnioskodawcy obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT.
- Zabezpieczenie nie będzie potraktowane jako uregulowanie należności i można dokonać korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy.
- Ustalenie czy połączenie przez przejęcie Spółki Przejmowanej będzie skutkować powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego.
- Prawo do korekty podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w związku z umorzeniem na mocy Uchwały i umowy ugody należności wynikających z Faktur za najem na podstawie art. 89a ustawy o VAT.
- Korekta podstawy opodatkowania oraz podatku należnego na podstawie art. 89a ust. 1 w zw. z ust. 1a ustawy o VAT.
- Możliwość skorzystania z ulgi na złe długi z deklaracji VAT z lipca 2024 r. (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) lub w bieżącej deklaracji VAT w przypadku ponownej rejestracji do VAT i wznowieniu działalności gospodarczej (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).
- Skutki podatkowe otrzymania kwoty zwrotu wpłaconego kapitału w związku z wyrokiem unieważnienia umowy kredytowej.
- Obowiązek uwzględnienia przychodu z tytułu przedawnionego roszczenia w zeznaniu podatkowym.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.