Słowo kluczowe
podatek-podatek pobierany u źródła
774 dokumenty
- Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.
- Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.
- W zakresie ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie dokonania korekt rozliczeń w toku kontroli celno-skarbowych za lata 2019-2023 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy wartość podatku u źródła zapłaconego przez Spółkę w następstwie dokonania korekt rozliczeń w toku kontroli celno-skarbowych za lata 2019-2023 może zostać uwzględniona przez Wnioskodawcę w kosztach uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Wynagrodzenie wypłacane na rzecz holenderskiego kontrahenta z tytułu nabycia licencji z prawem do udzielenia sublicencji jest należnością określoną w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy wypłacie tych należności należy zastosować dyspozycje zawarte w art. 26 ust. 1 tej ustawy.
- Ustalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potracenia.
- Ustalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potracenia.
- Kwestia powstania i moment powstania zakładu Spółki cypryjskiej w związku z instalacją na terytorium Polski Terminala oraz opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym opłat uiszczanych przez Spółkę polską Spółce cypryjskiej za korzystanie z Terminala (art. 4a pkt 11, art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1d przy zastosowaniu UPO).
- Skutki podatkowe transakcji sekurytyzacji.
- Zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku u źródła.
- Ustalenie kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potrącenia.
- Ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Ustalenie, czy kwota Podatku Zagranicznego, zapłaconego w Krajach Bezumownych, może zostać w całości zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów
- 1) Wypłata na rzecz kontrahenta zagranicznego z tytułu nabycia uprawnień do emisji CO2 nie mieści się w zakresie przedmiotowego katalogu należności podlegających opodatkowania podatkiem u źródła, na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tj. podatku u źródła). 2) Wydatki na nabycie uprawnień do emisji CO2 w celu pokrycia własnej emisji stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT i powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich umorzenia.
- Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za Usługi pośrednictwa (usługi agencyjne/pośrednictwa handlowego/wsparcia sprzedaży) na rzecz Kontrahentów mieszczą się w katalogu zawartym w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce.
- Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Australii (licencja użytkownika końcowego).
- Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Holandii (licencja użytkownika końcowego).
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA.
- Ustalenie, czy zapłata przez Wnioskodawcę na rzecz B z siedzibą na Cyprze kwoty równej sumie kapitału i naliczonych odsetek z tytułu Pożyczki w ramach subrogacji, skutkującej wstąpieniem Wnioskodawcy w prawa zaspokojonego wierzyciela w stosunku do Pożyczkobiorcy, rodziłaby po stronie Wnioskodawcy obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT.
- W związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego („podatku u źródła”) przy dochowaniu należytej staranności przy weryfikacji warunków zachowania zwolnienia od podatku oraz posiadając aktualne certyfikaty rezydencji podatkowej, potwierdzające miejsce siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych w Luksemburgu.
- W związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego („podatku u źródła”) przy dochowaniu należytej staranności przy weryfikacji warunków zachowania zwolnienia od podatku oraz posiadając aktualne certyfikaty rezydencji podatkowej, potwierdzające miejsce siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych w Luksemburgu.
- Planowana wypłata dywidendy do sp. z o.o. (Akcjonariusza - spółki kapitałowej prawa polskiego) będzie korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.
- Wypłacane przez Państwa należności z tytułu możliwości korzystania z Platformy dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych na podstawie art. 21 ustawy o CIT w zw. z art. 12 ust. 4 UPO. Nie są zatem Państwo zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.
- Brak obowiązku poboru podatku u źródła na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy.
- Dotyczy ustalenia, czy należności uzyskane od Pożyczkobiorców i przekazywane przez Spółkę do SPV na podstawie Umowy o Administrowanie Wierzytelnościami nie będą stanowiły płatności, o których mowa w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy CIT, a w konsekwencji, czy należności te nie będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce (pytanie oznaczone we wniosku nr 4).
- 1. Spółka osiągająca w Kolumbii dochody poprzez położony tam Oddział może odliczyć podatek dochodowy zapłacony w Kolumbii, zgodnie z zasadami jurysdykcji kolumbijskiej, od podatku obliczonego od całości swoich dochodów zgodnie z zasadami jurysdykcji polskiej na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy CIT. 2. Dokumenty, którymi dysponują Oddział i Spółka, tj. zaświadczenia, deklaracje i raporty podatkowe, faktury sprzedażowe oraz wyciągi bankowe są wystarczające dla prawidłowego udokumentowania prawa do skorzystania z odliczenia kolumbijskiego podatku dochodowego w deklaracji rocznej podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 w Polsce. 3. Spółka, określając kwotę podatku dochodowego do odliczenia w deklaracji CIT-8 w Polsce, może zastosować do przeliczenia wartości wyrażonych w kolumbijskich peso (COP) na złote polskie (PLN) kurs z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uregulowania zobowiązania podatkowego, tj. dzień złożenia rocznej deklaracji podatkowej DIAN 110 przez Oddział w Kolumbii.
- Opodatkowanie usług na rzecz kontrahenta z Indii.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.