Słowo kluczowe
obowiązek
153 dokumenty
- Obowiązki płatnika związane z delegowaniem pracowników.
- Obowiązki płatnika z tytułu oddelegowania do pracy pracowników.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej braku obowiązków płatnika związanych z podatkiem u źródła.
- Obowiązki płatnika.
- Obowiązki płatnika z tytułu zapewnienia zakwaterowania zleceniobiorcom.
- Obowiązki płatnika z tytułu stypendiów.
- Z uwagi na brak możliwości określenia wartości zwolnienia podatkowego, brak jest możliwości i tym samym obowiązku kalkulacji i wpłaty zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego
- Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty rekompensaty.
- W zakresie ustalenia, czy księgi rachunkowe Spółki za rok podatkowy trwający od 1 stycznia 2025 r. do 31 grudnia 2025 r., mogą nie być uzupełniane o dodatkowe dane, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 16 sierpnia 2024 r. w sprawie dodatkowych danych, o które należy uzupełnić prowadzone księgi rachunkowe podlegające przekazaniu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Obowiązki płatnika z tytułu udziału osób w programie motywacyjnym.
- Obowiązek złożenia zeznania podatkowego.
- Darowizna ogółu praw i obowiązków w spółce
- Obowiązki płatnika - plan motywacyjny
- Ustalenie czy w momencie wypłaty dywidendy na rzecz Spółki Z, Wnioskodawca jako płatnik będzie uprawniony do zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku dochodowego „u źródła”, wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
- Dotyczy ustalenia: - czy w sytuacji, gdy rok podatkowy nie jest tożsamy z kalendarzowym, a także biorąc pod uwagę art. 66 ust. 3 ustawy zmieniającej to wysokość przychodów podatkowych osiągniętych w roku podatkowym trwającym od 1 października 2023 r. do 30 września 2024 r. powinna być podstawą ustalenia obowiązku raportowania JPK_CIT w 2025 r.? - czy w przedstawionym stanie faktycznym w sytuacji, gdy wysokość przychodów podatkowych osiągniętych w roku podatkowym trwającym od 1 października 2023 r. do 30 września 2024 r. nie przekroczyła równowartości 50 mln euro, Spółka będzie zobowiązana do przesłania pierwszych plików JPK_CIT za rok podatkowy trwający od 1 października 2026 r. do 30 września 2027 r.?
- Braku uznania za podstawę opodatkowania dotacji otrzymanej w ramach realizowanego projektu oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.
- Obowiązek złożenia JPK_CIT dla zakładu przedsiębiorcy zagranicznego działającego na terenie Polski.
- Skutki podatkowe otrzymania renty wdowiej z Niemiec.
- Obowiązki płatnika z tytułu wypłacanych środków w ramach polityki wynagradzania.
- W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz B i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie, - jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B dywidend będą C, D oraz E, czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej C, D oraz E, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na D (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na C (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na E (0,63% kwoty dywidendy).
- W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela odbiorcy dywidendy dokonując wypłaty dywidendy na rzecz B i stosując przepisy art. 22 ust. 4-6 CITu, jeżeli wypłata dywidendy nie jest przejawem praktyk stanowiących oszustwo lub nadużycie. - jeżeli B nie jest rzeczywistym właścicielem dywidend a Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem dywidend, - w okresie od dnia złożenia niniejszego Wniosku, jeżeli Wnioskodawca ma obowiązek weryfikacji statusu rzeczywistego właściciela dywidend i rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B dywidend będą C, D oraz E, czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej C, D oraz E, powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła od tej części dywidendy, która przypada na D (67,90% kwoty dywidendy) oraz pobrać 5% podatku od tej części dywidendy, która przypada na C (31,47% kwoty dywidendy) oraz 15% od tej części dywidendy, która przypada na E (0,63% kwoty dywidendy).
- Obowiązek JPK_CIT dla zakładu spółki zagranicznej w Polsce.
- Obowiązek złożenia JPK_CIT dla oddziału spółki zagranicznej w Polsce.
- Dotyczy możliwości zastosowania zasady look-through na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
- Obowiązek JPK_CIT dla oddziału Spółki.
- Obowiązki płatnika związane ze szkoleniami członków rady nadzorczej.
- Obowiązki płatnika związane z programem poleceń.
- Obowiązki płatnika w związku z wdrożeniem programu motywacyjnego.
- Obowiązki płatnika z tytułu umorzenia i przedawnienia należności publicznoprawnych.
- Obowiązki płatnika - wypłata odszkodowania na skutek ugody zatwierdzonej przez sąd.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.