Słowo kluczowe
licencja
395 dokumentów
- Czy wynagrodzenie wynikające z umowy o udzielenie licencji na korzystanie z utworu opisane we wniosku stanowi przychód opodatkowany?
- Ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Pobór podatku u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Niemiec.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Podlegania opodatkowaniu bez prawa do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego sprzedaży praw majątkowych lub udzielenia licencji na te prawa majątkowe należące do Instytutu, które powstaną w wyniku prac w ramach Projektów oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków poczynionych w ramach Projektów.
- Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Australii (licencja użytkownika końcowego).
- Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z Holandii (licencja użytkownika końcowego).
- Dokonując wypłaty należności za korzystanie z oprogramowania w ramach licencji typu end-user Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności na rzecz podmiotu zagranicznego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy CIT.
- W zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Zakwalifikowanie przychodu z tytułu świadczenia usług polegających na udostępnianiu Oprogramowania do przychodów z zysków kapitałowych.
- Podatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA.
- W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
- Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na zakup: sprzętu komputerowego, urządzeń i materiałów biurowych, usług telekomunikacyjnych telefonu komórkowego, smartwatcha i innych urządzeń, kosztów użytkowania samochodu, usług księgowych oraz kosztów kursów i szkoleń programistycznych, zakupu literatury fachowej mogą stanowić koszty, o których mowa w lit. a) wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
- Prawidłowe wykazywanie elementów znajdujących się na fakturach (w tym fakturach ustrukturyzowanych w systemie KSeF) oraz brak obowiązku korekty faktur zaliczkowych w przypadku zmiany wartości umowy.
- Otrzymanie nieodpłatnej licencji niewyłącznej będzie powodowało powstanie przychodu z tytułu otrzymania nieodpłatnego świadczenia po stronie Spółki będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych
- Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
- WIS USŁUGA - udostępnianie programu komputerowego o nazwie (…) na potrzeby obsługi konsultacji lekarskich z pacjentami na zasadzie udzielenia niewyłącznej licencji na korzystanie z tego programu
- Przedmiot wniosku:
- usługa – udostępnianie programu komputerowego o nazwie (…) na potrzeby obsługi konsultacji lekarskich z pacjentami na zasadzie udzielenia niewyłącznej licencji…
- Opis usługi:
- Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, w ramach której stworzył program komputerowy o nazwie „(…)”, który dedykowany jest przychodni lekarskiej. System służy obsłudze pacjentów, częściowo automatyzujący realizację wizyt, integrujący się głęboko z systemem reklam i optymalizujący pozyskiwanie pacjentów. Program jest kompletny i niezależny. Wnioskodawca jest faktycznym i jedynym autorem programu. Wnioskodawca dzięki m.in. posiadanemu wyższemu wykształceniu informatycznemu oraz wieloletniemu doświadczeniu w pracy z podmiotami z branży medycznej posiada wiedzę i doświadczenie pozwalające…
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.
- Prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach ulgi badawczo-rozwojowej.
- Jeżeli podatnik poniósł rzeczywiście wydatki, które kwalifikują się jako koszty prowadzonej przez niego działalności badawczo-rozwojowej, to wydatki związane z wytworzeniem w ramach tej działalności kwalifikowanego IP należy uznać za koszty faktycznie poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez niego działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, z zastrzeżeniem art. 24d ust. 5 updop.
- W zakresie przyporządkowania odpisów amortyzacyjnych od Patentu do kosztów uzyskania przychodów ze źródła zyski kapitałowe oraz do kosztów uzyskania przychodów z innych źródeł.
- Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją projektów B+R.
- Sposób dokonywania rozliczeń w związku z organizowaną Loterią.
- Obowiązek poboru podatku u źródła od wynagrodzenia za nabycie licencji do programów komputerowych (Oprogramowanie) tzw. licencje użytkownika końcowego, usługi typu Software as a Service oraz usługi dostępu do baz danych.
- Płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz Dostawcy z siedzibą w Niemczech nie stanowią należności licencyjnych. Oznacza to, że dokonując wypłaty takich należności Wnioskodawca nie jest zobowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które Spółka uiszcza/będzie uiszczała na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box).
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.