Słowo kluczowe
licencja
395 dokumentów
- Ustalenia, czy przychód Wnioskodawcy wynikający z umowy z C. S.A. w postaci Transzy nr 1 i Transzy nr 2 stanowi przychód z zysków kapitałowych, o którym mowa w art. 7b ust. 1 ustawy o CIT oraz w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w postaci Transzy nr 1 oraz Transzy nr 2 zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT
- WIS USŁUGA – wykonanie indywidualnej sesji fotograficznej dziecka wraz z przekazaniem rodzicowi licencji na korzystanie ze zdjęć zakupionych w ramach zamówienia.
- Przedmiot wniosku:
- usługa – wykonanie indywidualnej sesji fotograficznej dziecka (…) wraz z przekazaniem rodzicowi licencji na korzystanie ze zdjęć zakupionych w ramach zamówienia
- Opis usługi:
- Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje m.in. indywidualne sesje w placówkach oświatowych. Usługa będąca przedmiotem wniosku dotyczy indywidualnej sesji fotograficznej – (…). (…). Wykonane przez Wnioskodawcę ww. fotografie mają własny klimat i niepowtarzalną (…) oprawę, odróżniając się od tradycyjnych, schematycznych zdjęć szkolnych. Sceneria, tło i rekwizyty zostały dobierane z dbałością o detale, z uwzględnieniem m.in. wieku dziecka oraz tematyki sesji. Aby uzyskać unikalny, autorski charakter, Wnioskodawca musiał podjąć szereg decyzji twórczych, które wpływają…
- Kwalifikacja przychodów z tytułu licencji do zdjęć i filmów do właściwego źródła.
- Ustalenie daty rozpoznania przychodu w wysokości całego należnego wynagrodzenia z tytułu udzielenia Licencji i świadczenia Usług serwisowych w związku z zawarciem Aneksu do Umowy
- Zwolnienie od podatku VAT usług w zakresie sztuk wizualnych.
- Należności z tytułu nabywanych licencji od kontrahentów na własny użytek nie stanowi należności z praw autorskich lub praw pokrewnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy CIT w związku z przepisami UPO, tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła. Dokonując wypłaty należności za korzystanie z oprogramowania w ramach licencji użytkownika końcowego Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od płatności na rzecz podmiotów zagranicznych na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy CIT oraz posiadania certyfikatów rezydencji tych kontrahentów.
- Ustalenie: 1) czy Wnioskodawca spełnia ustawową definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, 2) czy koszty wynagrodzeń pracowników oraz koszty ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych na podstawie umowy przez podmioty, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a także nabycie od takiego podmiotu wyników prowadzonych przez niego badań naukowych, na potrzeby prowadzonych projektów ponoszone przez Spółkę stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT, 3) czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki związane z przygotowaniem odpowiedniej infrastruktury technicznej (opłaty za chmurę obliczeniową, która umożliwia elastyczne przetwarzanie obliczeniowe na żądanie dostosowane do różnych zastosowań), licencje na oprogramowanie developerskie mogą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.
- Możliwość opodatkowania stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 5,5%.
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Opodatkowanie podatkiem u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT ponoszonych przez Spółkę Opłat Licencyjnych, dotyczących tzw. „licencji użytkownika końcowego” (ang. end-user license).
- Ustalenia, czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej Oprogramowania będą stanowiły dla A. koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, a zatem również w części przekraczającej przychód uzyskany przez A. z wcześniejszego zbycia Oprogramowania oraz czy przychody uzyskiwane przez Spółkę ze świadczenia opisanych usług zapewniania dostępu do funkcjonalności mających swoje źródło w Oprogramowaniu, będą stanowić dla A. przychody z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT.
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
- W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej (koszty kwalifikowane, odpisy amortyzacyjne), obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej (Gra), obliczenia wskaźnika nexus, poboru podatku u źródła.
- WIS USŁUGA – wykonanie rodzinnej sesji fotograficznej, zakończonej przekazaniem obrobionych zdjęć objętych licencją.
- Przedmiot wniosku:
- usługa – wykonanie rodzinnej sesji fotograficznej, zakończonej przekazaniem obrobionych zdjęć objętych licencją
- Opis usługi:
- Wnioskodawc a w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje rodzinne sesje fotograficzne . Przedmiotowa usługa polega na realizacji twórczej, autorskiej sesji fotograficznej przedstawiającej rodzinę. W celu wykonania rodzinnej sesji fotograficznej, Wnioskodawca wykonuje szereg czynności takich jak: 1. Konsultacja z klientem – (…). 2. Przygotowanie planu zdjęciowego – (…). 3. Wykonanie sesji fotograficznej – (…). 4. Autorska selekcja i obróbka zdjęć – (…). 5. Przekazanie gotowych fotografii – (…), każda fotografia stanowi osobny utwór fotograficzny przekazywany na podstawie licencji…
- Ustalenie daty uzyskania przychodu.
- Przychody, które Wnioskodawca osiąga z tytułu udzielenia licencji lub przeniesienia praw autorskich do nowych funkcjonalności oraz udzielenia licencji do dodatków, mogą zostać uznane za przychody wykorzystywane do obliczenia dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT.
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).
- Stosowanie zwolnienia od akcyzy piwa produkowanego we współpracy z browarami kontraktowymi.
- Opodatkowanie czynności dokonywanych pomiędzy spółką centralną a Wnioskodawcą, rozpoznanie importu usług i ustalenia momentu powstania Obowiązku podatkowego z tego tytułu usług oraz ustalenia momentu korekty z tytułu importu usług, braku opodatkowania czynności wynikających z przyjętego modelu rozliczeń cen transferowych w przypadku otrzymania przez Wnioskodawcę „dotacji”.
- Opodatkowanie czynności dokonywanych pomiędzy spółką centralną a Państwem, rozpoznanie importu usług i ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tego tytułu usług oraz ustalenie momentu korekty z tytułu importu usług, brak opodatkowania czynności wynikających z przyjętego modelu rozliczeń cen transferowych w przypadku otrzymania przez Państwa „dotacji".
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Skutki podatkowe sprzedaży wirtualnego przedmiotu z gier.
- Skutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.
- Gdy podwykonawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą, współpracują Państwo z nim w oparciu o model współpracy B2B (tj. w oparciu o umowy o współpracę), jest podmiotem z Państwa Spółką niepowiązanym lub powiązanym i nabywają Państwo od niego wyniki prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, to koszty wynagrodzenia podwykonawcy powinni Państwo zaliczyć odpowiednio do lit. „b” i „c” wskaźnika nexus.
- Stawki ryczałtu dla przychodów ze świadczenia usług reżyserii gali, koncertów, musicali i spektakli muzycznych oraz tworzenia układów choreograficznych.
- Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
- Ustalenie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania podatku i jego zapłaty na podstawie art. 26 ust. 1 updop z tytułu wypłacanych należności tytułem „hardware flat rate” oraz należności tytułem nabycia kluczy licencyjnych celem ich odprzedaży klientom
- Zastosowanie ulgi nadawczo-rozwojowej oraz preferencji IP Box (definicja, koszty kwalifikowane, autorskie prawo do programu komputerowego, wskaźnik nexus).
- W zakresie: - ustalenia, czy wskazane przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w katalogu usług podlegających opodatkowaniu „podatkiem u źródła”, - obowiązku poboru podatku u źródła.
- Ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie będzie mieścić się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia będzie powodować powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.