Słowo kluczowe
korekta
501 dokumentów
- Dotyczy ustalenia, czy korekta może obniżyć przychód z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych jeśli transakcja sprzedaży została drugi raz wprowadzona do kasy fiskalnej po dokonaniu korekty.
- Ustalenia: - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał złożyć deklarację roczną CIT-8 za 2023 rok, - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał obliczyć należne zaliczki na podatek CIT za poszczególne miesiące 2023 roku i jeśli wystąpi zaległe zobowiązanie podatkowe będzie konieczna jego zapłata wraz z należnymi odsetkami, - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, Wnioskodawca będzie musiał złożyć korektę deklaracji CIT-8 wraz załącznikami za 2022 rok, - czy utrata prawa do opodatkowania 2023 roku ryczałtem od dochodów spółek spowoduje, że nie będzie miał zastosowania art. 7 ust. 7 pkt 2 ustawy o CIT i Wnioskodawca zachowa uprawnienie wynikające z art. 7 ust. 5 ustawy o CIT do obniżenia dochodu w kolejnych latach podatkowych o stratę ze źródła przychodów poniesioną w 2022 roku i latach poprzednich, - czy w związku z utratą prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek „wstecznie”, Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty zobowiązania podatkowego wynikającego z załącznika CIT-KW
- Należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem stwierdzającym, że korekty wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług Przygotowania Terenu pod Inwestycje świadczonych na rzecz Zainteresowanych, przy spełnieniu przesłanek wynikających z art. 11e pkt 1 i 3-4 oraz 5 ustawy o CIT, stanowiły oraz stanowią korektę cen transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT.
- Ustalenia, czy korekty wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług Obsługi Administracyjno-Biurowej oraz Usług Księgowych świadczonych na rzecz Zainteresowanych stanowiły i stanowią korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT.
- Ustalenie, czy korekty wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług Obsługi Poinwestycyjnej, Usług Marketingowych oraz Usług Sprzedaży świadczonych na rzecz Zainteresowanych stanowiły i stanowią korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT.
- Należy zgodzić się z Państwa stanowiskiem stwierdzającym, że korekty wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług Obsługi Administracyjno-Biurowej oraz Usług Księgowych świadczonych na rzecz Zainteresowanych, przy spełnieniu przesłanek wynikających z art. 11e pkt 1 i 3-4 oraz 5 ustawy o CIT, stanowiły oraz stanowią korektę cen transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia czy korekty wynagrodzenia z tytułu świadczenia Usług Korzystania ze (…) świadczonych na rzecz Zainteresowanych stanowiły i stanowią korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT.
- Moment powstania przychodu.
- Ustalenia czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę w ramach Opłaty Licencyjnej oraz Korekty Rentowności TP podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła).
- Prawo do częściowego odliczenia podatku VAT w związku z realizacją inwestycji oraz wskazanie właściwego podmiotu uprawniającego do ww. prawa.
- Ustalenie, czy Podział przez wyodrębnienie części działalności Zainteresowanej niebędącej stroną i przejęcie jej przez Wnioskodawcę, będzie wyłączony z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy oraz czy Spółka przejmująca będzie miała obowiązek dokonania po Podziale ewentualnych korekt VAT, o których mowa w art. 91 ust. 1-8 w związku z art. 91 ust. 9 ustawy w odniesieniu do aktywów przejętych w ramach nabywanej Działalności wyodrębnianej.
- Zwolnienie od podatku od towarów i usług planowanej dostawy sieci gazowej. Brak obowiązku dokonania korekty w związku z dostawą sieci gazowej.
- Dotyczy ustalenia, czy Spółka wystawiająca fakturę sprzedaży za 2022 r. musi skorygować wysokość CIT za 2022 r.
- Opodatkowanie podatkiem VAT darowizny zakładu kamieniarskiego na rzecz syna. Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego w związku z zakupem maszyn i urządzeń.
- Pełne prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizowaną Inwestycją.
- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym powyżej stanie faktycznym, czyli w związku ze skorzystaniem z uprawnienia na mocy art. 82 ust. 3 ustawy o KAS i skorygowaniu deklaracji za styczeń - kwiecień 2016 r., w związku z obowiązkiem uiszczenia kwoty zaległości podatkowych Spółka powinna od tych zaległości naliczyć i zapłacić odsetki według stawki podstawowej, wskazanej w art. 56 § 1 Ordynacji podatkowej.
- Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest nieprawidłowe w części dotyczącej możliwości złożenia korekt zeznań podatkowych za lata 2020-2021 oraz prawidłowe w pozostałej części – wynagrodzenie dyrektora przedszkola.
- Obowiązek dokonania korekty podatku VAT naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia nieruchomości, tj. w związku z zamiarem skorzystania od 1 stycznia 2024 r. ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
- Korekta podatku od środków trwałych nabytych przed 1 stycznia 2016 r.
- Ustalenia: − czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego należny Spółce przychód z tytułu wynagrodzenia za usługi udzielenia i utrzymania gwarancji na zlecenie A. za okres 2017-2021 rozliczanego zgodnie z zawartą z mocą wsteczną umową o współpracy w zakresie zabezpieczeń w rocznych okresach rozliczeniowych powinien zostać rozpoznawany na koniec każdego minionego okresu rozliczeniowego (odpowiednio na koniec 2017, 2018, 2019, 2020 i 2021 r.), − w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego w sytuacji, gdy wysokość wynagrodzenia należnego wynikającego z wystawionych na podstawie umowy o współpracy w zakresie zabezpieczeń faktur za usługi ustanowienia i utrzymania gwarancji w poszczególnych latach w okresie 2017-2021 pokrywała się z hipotetycznymi przychodami w korektach zeznań CIT-8 za te lata, nie była ona zobligowana do ponownej korekty tych zeznań CIT-8
- Dokonanie korekty zwiększającej podatku naliczonego od wydatków związanych z bieżącym utrzymaniem infrastruktury wodociągowo-kanalizacyjnej poniesionych od (…) 2023 r. w trybie art. 90c ustawy.
- Czy każdy z Konsorcjantów uczestniczy w przychodach do wysokości udziału w zyskach określonego w Umowie Konsorcjum. Czy każdy z Konsorcjantów powinien rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów te koszty, które przypadają na niego zgodnie z Umową Konsorcjum. Czy dopuszczalne będzie dokonanie przez Konsorcjantów korekty cen transferowych, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT, poprzez zmianę wysokości uzyskanych przychodów lub poniesionych kosztów.
- Zgłoszenie nabytego spadku po rodzicach na jednym formularzu SD-Z2, ze wskazaniem jako spadkodawcę tylko ojca - mimo wykazania całej masy spadkowej nabytej po obojgu rodzicach - skutkuje obowiązkiem zgłoszenia do US spadku po matce.
- Odpłatne usługi udostępnienia Infrastruktury na rzecz Centrum jako działalność gospodarcza oraz czynności podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z podatku; prawo do odliczenia VAT naliczonego wynikającego z wydatków na Infrastrukturę; sposób odliczenia podatku naliczonego od wydatków na Infrastrukturę poniesionych przed i po decyzji o zmianie przeznaczenia obiektu.
- Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na realizację inwestycji; możliwość dokonania korekty deklaracji w celu odliczenia wydatków na wykonanie koncepcji projektowej.
- Interpretacja indywidualna0113-KDIPT1-1.4012.480.2023.2.ŻRNieaktualna/Zmieniona/Wygaszona/ArchiwalnaBrak obowiązku dokonania korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z nieuregulowanych faktur dokumentujących dostawę towarów lub świadczenie usług na terytorium kraju, dla których 90 dni od dnia upływu terminu ich płatności określonego w umowie lub na fakturze upłynęło w miesiącu, w którego ostatnim dniu Państwa Spółka pozostawała w trakcie postępowania restrukturyzacyjnego. Ustalenie, czy wskutek zatwierdzenia układu, termin 90 dni od dnia ustalenia terminu płatności nieregulowanej faktury należy liczyć od wyznaczonych w tym układzie nowych terminów płatności. Obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku VAT, w zakresie w jakim restrukturyzowane zobowiązania zostaną umorzone. Okres w jakim należy dokonać ww. korekty.
- Zwolnienia od podatku VAT planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości oraz dokonania korekty podatku VAT w związku z jej sprzedażą.
- - Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, we wszystkich latach podatkowych, dla których nie upłynął jeszcze termin przedawnienia zobowiązania podatkowego tj. lat podatkowych 2017-2022 poprzez złożenie korekt uprzednio złożonych zeznań o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i wykazanie w składanych korektach zeznań rocznych za ww. lata podatkowe dochodu wolnego od opodatkowania zgodnie z wypracowaną przez Spółkę metodologią alokowania kosztów i przychodów do działalności Strefowej oraz działalności Pozastrefowej oraz konsekwentnie, rozliczenie pozostałej części pomocy publicznej przysługującej Spółce w roku podatkowym 2023 oraz w kolejnych latach podatkowych, aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy publicznej lub do 31 grudnia 2026 r.; - Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 jest nieprawidłowe, to czy Spółka mimo braku możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, przysługującego jej na podstawie Zezwolenia do rozliczeń podatkowych w latach podatkowych, które już się zakończyły jest uprawniona do skorzystania z tego zwolnienia począwszy od roku podatkowego 2023, oraz w kolejnych latach podatkowych, aż do wyczerpania dopuszczalnej pomocy publicznej.
- Czy płatność przez Spółkę opłaty za koncept będzie podlegała w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu dochodów osiąganych przez nierezydentów (tzw. podatek u źródła), a w związku z tym, czy Spółka jako płatnik będzie miał obowiązek pobrać ten podatek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy opłata za koncept stosowana do wyrównania rentowności Spółki stanowi/będzie stanowić korektę, o której mowa w art. 11e ustawy o CIT, a tym samym Spółka jest/będzie uprawniona do uwzględnienia jej przy ustalaniu wysokości uzyskanych przychodów lub poniesionych kosztów uzyskania przychodów w związku z art. 12 ust. 3aa pkt 1 lub pkt 2 oraz art. 15 ust. 1 ab ustawy o CIT.
- Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na Inwestycję oraz korekty podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi na Inwestycję przy zastosowaniu Prewspółczynnika osobowego, tj. uwzględniając liczbę osób korzystających z Centrum odpłatnie w danym roku w całkowitej liczbie osób korzystających z Centrum w danym roku (tj. zarówno osób korzystających odpłatnie, jak i nieodpłatnie), w przypadku zmiany sposobu wykorzystywania Centrum.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.