Słowo kluczowe
błąd
36 dokumentów
- Zaistniała pomyłka, polegająca na ujęciu w sprawozdaniu finansowym numeru KRS spółki przekształcanej (spółki komandytowej) zamiast Państwa Spółki (Sp. z o.o.) nie wpływa na skuteczność złożenia sprawozdania finansowego, a tym samym możliwość stosowania estońskiego CIT w związku z art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
- Skuteczność wyboru formy opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanym - prawidłowy opis przelewu jakiego podatku dotyczy.
- Okres rozliczeniowy, w którym należy wykazać korektę "do zera" i nową fakturę wystawione w KSEF.
- Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych wydatki wynikające z faktur wystawionych przez kontrahenta, bowiem pierwotne dokonanie płatności na prywatny rachunek bankowy kontrahenta było wynikiem oczywistej i niezamierzonej pomyłki techniczno-ludzkiej.
- W przypadku udzielenia rabatu bezpośredniego, Spółka jest uprawniona do ujęcia korektę przychodów na bieżąco, zgodnie z art. 12 ust. 3j ustawy o CIT
- Ustalenia, czy spółka spełniła warunek wynikający z art. 7aa ust. 7 i 8 ustawy o CIT oraz czy sporządzenie korekty sprawozdania finansowego, o którym mowa w art. 28j ust. 5 ustawy CIT, po upływie 3 miesięcy od dnia zamknięcia ksiąg, wyklucza możliwość wyboru formy opodatkowania ryczałtem od dochodu spółek.
- Ma Pan prawo do skutecznego skorygowania błędu w zgłoszeniu VAT-R.
- Ustalenia, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu Faktur Zakupowych z niepoprawnymi danymi Spółki.
- W zakresie skutków podatkowych dokonania zwrotnego przelewu z konta Pana syna na Pana konto.
- Ustalenie skutków podatkowych podziału przez wyodrębnienie dla Banku dzielonego oraz Banku przejmującego.
- Występowania dochodu z tytułu nieujawnionych operacji gospodarczych, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Skoro nie doszło do zawarcia umowy darowizny i przelew od syna został dokonany błędnie, nie wystąpi podatek od spadków i darowizn.
- Opodatkowanie dochodów zagranicznych – wykonywanie prac na statkach.
- Skutki podatkowe w zakresie wystawiania na rzecz Spółki Dzielonej faktur korygujących zwiększających i zmniejszających podstawę opodatkowania i podatek należny.
- Opodatkowanie ryczałtem usług testowania aplikacji, systemów informatycznych lub sprzętu komputerowego.
- Skoro Pani matka przelała środki pieniężne na Pani konto oszczędnościowe przez pomyłkę, to środki te nie stanowią darowizny podlegającej opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn.
- Wybór formy opodatkowania - ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i ewentualny brak konieczności korekty złożonego zeznania (PIT-28).
- Skutki podatkowe cofnięcia darowizny lokali mieszkalnych.
- Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania i zadośćuczynienia w związku z popełnionym błędem medycznym.
- Moment rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu Porozumienia zawartego w wyniku błędu kontrahenta.
- W omawianej sprawie warunki uprawniające do odliczenia podatku naliczonego zostaną spełnione. Jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy, Zainteresowany jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Wynagrodzenie, do którego wypłaty Zainteresowany zobowiązał się na rzecz Wnioskodawcy na podstawie zawartego Porozumienia - jak wyżej wskazałem - stanowi wynagrodzenie z tytułu świadczenia usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług i podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
- Prawo do odliczenia w całości naliczonego podatku VAT w wysokości wskazanej na wystawionej przez Dostawcę fakturze w przypadku otrzymania faktury z błędną stawką podatku VAT (zawyżona lub zaniżona wartość podatku VAT) oraz ustalenia w jakim okresie Wnioskodawca powinien skorygować zapisy w sytuacji otrzymania faktury „in minus”.
- Dotyczy ustalenia, czy korekty wynagrodzenia należnego Usługodawcy opisane przez Wnioskodawcę w Kategorii 1 i Kategorii 2 spełniają przesłanki z art. 11e ustawy o CIT, a w konsekwencji stanowią i będą stanowić korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o CIT, a Wnioskodawca powinien je rozpoznać z uwzględnieniem art. 15 ust. 1ab oraz ust. 4k pkt 2 ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenie w jakim okresie rozliczeniowym Spółka powinna ujmować korekty zmniejszające albo zwiększające koszty uzyskania przychodów w przypadku dokonania korekty A, korekty B i korekty C dotyczących wynagrodzenia z tytułu umowy I, umowy II, umowy III i umowy IV.
- Wnioskodawca dokonał w latach 2020-2024 płatności za faktury potwierdzające dostawy towarów lub świadczenie usług dokonanych przez dostawcę towarów lub usługodawcę zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny, poprzez przelew na rachunki bankowe, które w momencie dokonania płatności nie znajdowały się w wykazie, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy VAT oraz nie złożył zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji, a następnie w roku 2024 dokonał Ponownych Płatności tych kwot na właściwe rachunki bankowe i otrzyma zwrot Pierwotnych Płatności od Kontrahentów, może uznać, że są to koszty uzyskania przychodów bez zastosowania ograniczenia wynikającego z treści art. 15d ust.1, w momencie dokonania ponownych płatności.
- Skoro intencją Wnioskodawczyni nie było darowanie środków pieniężnych córce, to wykonanie omyłkowego przelewu nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. Zwrotne przekazanie - za zgodą sądu - omyłkowego przelewu na własne konto również nie będzie podlegało opodatkowaniu.
- W zakresie ustalenia, czy Spółka powinna rozpoznać przychody (będące dodatnimi różnicami kursowymi) lub koszty (będące ujemnymi różnicami kursowymi) w związku ze zwrotem błędnie przekazanego przez bank na jej rachunek bankowy kapitału, o których mowa odpowiednio w art. 15a ust. 2 pkt 3 lub art. 15a ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT.
- Zaliczenie VATu z błędnie wystawionych faktur do kosztów uzyskania przychodów.
- Skutki podatkowe odstąpienia przez Bank od wymagania spłaty kwoty wynikającej z błędnie naliczonych odsetek od kredytu.
- Spełnienie warunków objęcia procedurą zawieszenia poboru akcyzy Produktów znajdujących się w przesyłce, dla której sporządzony został dokument e-AD z błędnymi informacjami.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.