Słowo kluczowe
gwarancje
58 dokumentów
- Dotyczy ustalenia: 1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku realizacji instrumentu pochodnego CfD, w związku z którym następuje płatność od B do Wnioskodawcy, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji praw z instrumentu pochodnego CfD, w wysokości należnej płatności stosownie do treści art. 12 ust. 3f ustawy o CIT; 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w przypadku realizacji instrumentu pochodnego CfD w związku z którym następuje płatność od Wnioskodawcy do B, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania dokonanej płatności jako kosztu uzyskania przychodu w momencie realizacji praw z instrumentu pochodnego CfD, stosownie do treści art. 16 ust. 1 pkt 8b) ustawy o CIT; 3. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytania 2, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki poniesione z tytułu realizacji instrumentu pochodnego CfD stanowić będą pośrednie koszty uzyskania przychodu potrącalne w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT; 4. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytania 1 oraz 2, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, przychody/koszty wskazane w pytaniu 1 oraz 2, które powstaną w związku z realizacją instrumentu pochodnego CfD, stanowić będą dochody z innych źródeł przychodów (tzw. dochody operacyjne) w rozumieniu art. 7 ust. 1 w związku z art. 7b ustawy o CIT.
- Brak opodatkowania Płatności Gwarancyjnej z tytułu Zachęty Czynszowej otrzymywanej przez Kupującego od Sprzedającego.
- Brak opodatkowania Płatności Gwarancyjnej oraz sposobu jej dokumentowania.
- Świadczenie Gwarancyjne na rzecz Kupującego i Sprzedającego nie podlegają opodatkowaniu i mogą być udokumentowane notą księgową, prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu wykonywania prac wykończeniowych w lokalu najemcy.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków nabytych przez Wnioskodawcę gwarancji pochodzenia, które następnie wygasły i nie zostały umorzone.
- Możliwość ujęcia w kosztach uzyskania przychodu wydatków na nabycie gwarancji pochodzenia, które następnie wygasły i nie zostały umorzone.
- Skutki podatkowe objęcia akcji dłużnika w zamian za przysługujące wobec niego wierzytelności
- Wydatek Spółki w postaci wypłaty gwarancyjnej poniesiony bezzwrotnie stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki.
- Nieuznanie Należności Gwarancyjnych za wynagrodzenie za świadczenie podlegające opodatkowaniu oraz brak obowiązku dokumentowania fakturą Należności Gwarancyjnych
- Brak opodatkowania Opłat gwarancyjnych otrzymywanych przez Beneficjenta od Gwaranta.
- Ustalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta rzeczywistego odbiorcy płatności oraz kosztów udzielenia gwarancji w związku z zabezpieczeniem kredytu eksportowego.
- Ustalenie, czy Spółka działając w charakterze płatnika podatku, jest i będzie w przyszłości uprawniona zastosować zwolnienie WHT albo preferencyjną stawkę WHT wobec płatności odsetkowych oraz płatności z tytułu usług niematerialnych, okresu ważności certyfikatu rezydencji, weryfikacji statusu beneficjenta rzeczywistego odbiorcy płatności oraz kosztów udzielenia gwarancji w związku z zabezpieczeniem kredytu eksportowego.
- Nieuznanie Płatności Gwarancyjnych za wynagrodzenie za świadczenia podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT, brak obowiązku udokumentowania Płatności Gwarancyjnych fakturami.
- Uznanie, że Płatności Gwarancyjne, które Sprzedający jest zobowiązany wypłacić Kupującemu w związku z realizacją Umowy Gwarancyjnej, w tym potencjalny zwrot części Płatności Gwarancyjnej z tytułu Rozliczenia Rocznych Opłat Eksploatacyjnych przez Kupującego na rzecz Sprzedającego nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT wykonywane przez Kupującego lub Sprzedającego i w rezultacie po stronie Kupującego lub Sprzedającego nie powstanie obowiązek rozliczenia podatku VAT należnego z tego tytułu. Brak obowiązku Kupującego do udokumentowania fakturą (fakturami) otrzymanych od Sprzedającego Płatności Gwarancyjnych.
- Skutki podatkowe zawarcia Ugody sądowej z tytułu odstąpienia od Kontraktu.
- Koszty Partycypacji poniesione przez Spółkę na rzecz Producenta, na podstawie wystawionej Noty Obciążeniowej, jak i inne zbliżone koszty o charakterze tzw. „auto recall”, ponoszone w przyszłości na rzecz międzynarodowych producentów samochodów, będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu, na podstawie art. 15 ust. 1 Ustawy CIT.
- W związku z uczestnictwem w transakcjach zabezpieczenia cen energii elektrycznej na podstawie Umowy vPPA, w sytuacji otrzymania Kwoty Rozliczeniowej, zarówno Wnioskodawca i Zainteresowany będą występowali w charakterze podatników świadczących usługi, w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy , świadczone usługi w ramach opisanej Umowy podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy. na podstawie art. 43 ust. 22 ustawy, Wnioskodawcy mają prawo do rezygnacji z przysługującego zwolnienia od podatku dla świadczonych usług. Dla usługi, względem której podatnik zrezygnował ze zwolnienia od podatku – obowiązek podatkowy powinien być ustalony co do zasady w oparciu o art. 19a ust. 3 ustawy. Wnioskodawca bądź Zainteresowany będzie zobowiązany udokumentować świadczoną usługę poprzez wystawienie faktury na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 106b ust. 1 ustawy.
- Skutki podatkowe zawarcia umowy vPPA wirtualnej sprzedaży energii i gwarancji pochodzenia.
- Brak opodatkowania Płatności Gwarancyjnych wypłacanych na podstawie Umowy Gwarancyjnej, sposób dokumentowania tych płatności za pomocą not księgowych, opodatkowanie Płatności za Overleasing w Polsce oraz prawo do odliczenia z tytułu Płatności za Overleasing przez Nabywcę.
- Uznanie dostawy wyprodukowanej w MFW energii elektrycznej wraz z gwarancjami pochodzenia za świadczenie kompleksowe i określenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty objętej gwarancją oraz rozpozanania przychodu zwróconej kwoty objętej gwarancją
- Kwota Świadczeń Gwarancyjnych 1-6 wypłacona przez Sprzedającego na rzecz Kupującego nie będzie mogła stanowić dla Państwa (komandytariusza Sprzedającego) kosztu uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 5 ust. 2 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia czy ponoszone przez Spółkę wobec Gwaranta w okresie budowy Farmy wydatki na wynagrodzenia za udzielone Gwarancje, mogą zostać zaliczone do wartości początkowej – o której mowa w art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – środków trwałych, które wejdą w skład Farmy.
- Opodatkowanie otrzymanej płatności z tytułu kary umownej i obowiązek wystawienia faktury.
- Sprzedaż towarów z przedłużoną / rozszerzoną gwarancją, objęta PKWiU 47.00.32.0 ,w ramach działalności usługowej w zakresie handlu.
- Opodatkowanie Płatności Gwarancyjnych wypłacanych na podstawie Umów Gwarancyjnych, obowiązek wystawienia faktury dokumentującej te płatności oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego z tych faktur.
- Nieuwzględnianie w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy, obrotu z tytułu udzielonej na rzecz podmiotów powiązanych gwarancji i pożyczki.
- Rozliczenie w związku z zawarciem umowy gwarancji czynszowej (brak opodatkowania, brak obowiązku wystawienia faktury).
- Otrzymane przez Podatnika środki pieniężne z wypłaty gwarancji ubezpieczeniowej nie będą stanowiły u niego przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Ustalenie, czy w przypadku uznania reklamacji złożonej w ramach Gwarancji, zwracana Klientowi kwota powinna korygować przychód Spółki w podatku CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.