Słowo kluczowe
kontrakt-kontrakt terminowy
17 dokumentów
- Uznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
- Dotyczy ustalenia: 1) Czy rozliczenia instrumentów pochodnych typu: kontrakt terminowy, tak z dostawą, jak i bez dostawy stanowią przychód ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT (tzw. przychód pasywny); 2) Czy na potrzeby rozpoznania przychodów pasywnych w przypadku zakończenia w trakcie roku kontraktu terminowego Spółka jako przychód pasywny powinna rozpoznać jedynie dodatnie różnice kursowe od zrealizowanych kontraktów; 3) Czy dla ustalenia przychodu z umowy lokaty walutowej (depozytu) z opcją walutową, która może być klasyfikowana jako przychody pasywne, przychodem będzie jedynie wartość odsetek wraz z ewentualnie powstałymi dodatnimi różnicami kursowymi.
- Powstanie przychodu z transakcji przeprowadzanych na instrumentach pochodnych - kontraktach.
- Uznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględnianie obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
- Brak uznania transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
- Ustalenie czy transakcje realizowane przez Wnioskodawcę w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Domimującą mają charakter pomocniczy i czy uwzględnić obrót z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji.
- Uznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy
- Uznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego zawartego ze Spółką Dominującą za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględniania obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
- Uznanie transakcji realizowanych w związku z rozliczaniem kontraktów terminowych zawieranych z Wytwórcami jako transakcji pomocniczych i nieuwzględniania ich w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.
- Skutki zamknięcia pozycji przed terminem wygaśnięcia kontraktu.
- W zakresie ustalenia rozliczania kosztów uzyskania przychodów poniesionych w związku z realizacją kontraktów długoterminowych.
- Możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego do dochodu uzyskanego od Komisji Europejskiej.
- Zastosowanie zwolnienia przedmiotowego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy - brak spełnienia przesłanek wynikających z li. a) i b).
- Czy w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym), wynagrodzenie zapłacone przez kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy „z góry” za cały okres wsparcia powinno być rozpoznane przez Spółkę, zgodnie z treścią art. 12 ust. 3c u.p.d.o.p., jako przychód z końcem każdego miesiąca, proporcjonalnie do okresu świadczenia usługi w danym roku.
- Skutki podatkowe z tytułu nabycia i sprzedaży Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych.
- 1. Czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu sprzedaży Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych powinny być kwalifikowane przez Spółkę do źródła przychodów z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych określonych w art. 7b Ustawy o CIT na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. b Ustawy o CIT? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, czy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych w okresie, w którym doszło do realizacji Kontraktów Terminowych? 3. Czy wydatki poniesione na nabycie Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 4. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 3, czy Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodów z tytułu nabycia Certyfikatów CO2 w ramach Kontaktów Terminowych w okresie, w którym doszło do realizacji Kontraktów Terminowych? 5. Czy, w przypadku Rozliczenia z X, tj. w sytuacji, w której w ramach Kontraktów Terminowych po stronie Spółki i X powstaną zobowiązania zarówno do sprzedaży, jak i nabycia Certyfikatów CO2, które rozliczane będą „per saldo”, podstawą opodatkowania CIT będzie różnica między wzajemnymi zobowiązaniami (wynik finansowy)? 6. Czy w związku z wypłatą na rzecz Kontrahenta zagranicznego należności z tytułu nabycia Certyfikatów CO2 w ramach Kontraktów Terminowych na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła), w tym przygotowywanie informacji o rozliczeniach zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych i składanie informacji na formularzu IFT-2R?
- w przypadku, kiedy nabywane opcje walutowe zabezpieczają ryzyko kursowe związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, należy uznać, iż nabycie to służy „zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodów”, a wydatki jakie podatnik poniósł w związku z zawarciem i rozliczeniem kontraktów, w tym koszty uzyskania i obsługi kredytów zaciągniętych celem spłaty zobowiązań wynikających z przedterminowego rozwiązania kontraktów, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop. Natomiast w sytuacji, gdy nabycie to miało wyłącznie cel zarobkowy (spekulacyjny) wydatki takie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 updop
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.