Słowo kluczowe
zabezpieczenie
36 dokumentów
- Nieuznanie Spółki za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku zrealizowania dodatniego wyniku na opisanych we wniosku transakcjach.
- Ustalenia, czy w przypadku zastawu rejestrowego ustanowionego przez Zastawcę (Komandytariusza Wnioskodawcy), na prawach i obowiązkach posiadanych w Spółce, ewentualny przychód dla Wnioskodawcy powstanie dopiero w momencie, gdy Bank (Zastawnik) przejmie przedmiot zastawu, a jeżeli tak, to czy przychód z tego tytułu będzie odnoszony do faktycznej wysokości zadłużenia Wnioskodawcy na moment przejęcia przez Bank przedmiotu zastawu
- Uznanie transakcji realizowanych w związku z wykonywaniem i rozliczaniem kontraktu terminowego za transakcje o charakterze pomocniczym, a w konsekwencji nieuwzględnianie obrotu z tytułu tych transakcji przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
- Skutki podatkowe umorzenia kredytu na lokal mieszkalny w sytuacji zmiany zabezpieczenia kredytu oraz skutków podatkowych otrzymania zwrotu.
- Ustalenie, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wynik na realizacji Transakcji Zabezpieczających, o których mowa w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi odpowiednio przychód lub koszt uzyskania przychodów kwalifikowany do „innych źródeł przychodów” (innych niż zyski kapitałowe).
- W przypadku braku zwrotu kaucji lub zwrotu po upływie 90 dni od umownego terminu oddania kaucji, nie ma obowiązku do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego, przypadającego na zatrzymaną część należności dotyczącej kaucji gwarancyjnej.
- Skutki podatkowe odliczenia kwot wpłaconych na IKZE.
- Skutki podatkowe zablokowania kryptoaktywów jako zabezpieczenia pożyczki w trybie "Borrow Mode" i dokonania płatności kartą w trybie "Borrow Mode".
- W sprawie wystąpi wprawdzie obowiązek podatkowy, jednak nie dojdzie do powstania zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn (wartość hipoteki będzie wyższa niż wartość nabywanego udziału). Uzyskane w ten sposób przysporzenie wyłączone jest zatem z regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Rozliczenie transakcji IRS związanych z zabezpieczeniem kredytu.
- Rozliczenia z Instytucjami Finansowymi z tytułu transakcji IRS, związanych z zabezpieczeniem kredytu nie mają wpływu na rozliczenia z tytułu podatku VAT, gdyż Wnioskodawca nie będzie podatnikiem podatku od towarów i usług w związku z uczestnictwem w tych transakcjach, oraz nie mają wpływu na prawo do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, ponieważ nabywane ww. usługi są/będą usługami zwolnionymi od podatku.
- Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości, w związku z umową przewłaszczenia na zabezpieczenie.
- Wynagrodzenie Stałe otrzymywane przez Wnioskodawcę w związku z transakcjami CDS będzie stanowić przychód podatkowy w momencie określonym na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy CIT. Wynagrodzenie Zmienne uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy lub innych przedsiębiorców w ramach rozliczenia transakcji CDS będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym poniesiony zostanie przez Wnioskodawcę wydatek w postaci Wynagrodzenia Zmiennego.
- Koszty uzyskania przychodów - oklejenie samochodu folią ochronną.
- Ustalenia, czy Spółka kalkulując kwotę kosztów finansowania dłużnego podlegającą ewentualnemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15c ustawy o CIT, w kwocie kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, powinna uwzględnić kwotę odsetek od Kredytu inwestycyjnego skorygowaną o wartość korekty wynikającej z transakcji IRS, tj.: odpowiednio powiększoną o wartość Korekty w górę, tj. płatności wyrównawczej dokonanej na rzecz Banku gdy stopa procentowa zmienna wynikająca z Umowy kredytu jest niższa niż stała stopa procentowa wynikająca z IRS albo odpowiednio pomniejszoną o wartość Korekty w dół, tj. płatności wyrównawczej otrzymanej od Banku gdy stopa procentowa zmienna wynikająca z Umowy kredytu jest wyższa niż stała stopa procentowa wynikająca z IRS
- Dotyczy ustalenia, czy w związku ze zwrotem graczom kaucji za żetony, nie trzeba naliczać podatku CIT z części kaucji, która nie stanowi ani przychodu ani rozchodu i jest rozliczna w tej części jako zwrot na okaziciela.
- Opodatkowanie ekwiwalentu wypłacanego dla strażaków OSP za działania, tj. zabezpieczenie imprez gminnych.
- Uznanie, że zwrot kaucji przypisanej do żetonów nie podlega opodatkowaniu podatkiem od gier, a w konsekwencji, Wnioskodawca nie będzie zobligowany do płacenia podatku od gier w zakresie otrzymywanych zwrotów z tytułu kaucji na okaziciela.
- Możliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej - farba zabezpieczająca do elewacji.
- W zakresie ustalenia czy Wnioskodawca powinien potrącać Zabezpieczenie z kwoty brutto faktury wystawionej przez Kontrahenta, tj. obniżać zarówno kwotę netto z faktury, jak i podatek VAT i w związku z powyższym regulując zobowiązanie wobec Kontrahenta przy użyciu mechanizmu podzielonej płatności wpłacać podatek VAT wynikający z faktury na rachunek VAT Kontrahenta w kwocie pomniejszonej w proporcji o VAT od kwoty potrąconego Zabezpieczenia.
- Ustalenie czy dodatnie przepływy finansowe z Transakcji IRS nie stanowią przychodów o charakterze odsetkowym.
- Możliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia dla osoby samotnie wychowującej małoletnie dzieci za lata 2023-2024, przy pozostawaniu w związku małżeńskim, w trakcie procesu rozwodowego.
- Skutki podatkowe zwrotu środków z IKZE.
- W zakresie skutków podatkowych dokonania operacji zabezpieczenia waluty wirtualnej (np. Y) i otrzymania w zamian kryptowaluty X.
- Skutki podatkowe zawartych Transakcji IRS .
- - Czy uzyskane przez Spółkę środki pieniężne z tytułu zabezpieczenia stóp procentowych w związku z zawartymi umowami kredytu i pożyczki stanowią przychody podatkowe w zakresie, w jakim dotyczą zapłaconych odsetek, które Spółka kwalifikuje jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów oraz w jakim źródle przychodów Spółka obowiązana jest rozpoznać uzyskane przychody z tego tytułu; - Czy poniesione przez Spółkę wydatki z tytułu opisanych w stanie faktycznym zabezpieczeń umów kredytowych stanowią koszty uzyskania przychodu oraz w jakim źródle przychodów Spółka obowiązana jest rozpoznać te koszty uzyskania przychodów; -Czy podatkowa kwalifikacja dodatnich lub ujemnych różnic kursowych będzie tożsama z podatkową kwalifikacją uzyskanych przychodów lub poniesionych przez Spółkę kosztów z tytułu opisanych w stanie faktycznym zabezpieczeń umów kredytowych.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zabezpieczeniem Nieruchomości oraz pracami remontowymi, a także odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych.
- Ustalenie czy koszty prowizji są wliczane do limitu kosztów finansowania dłużnego oraz czy otrzymywane wynagrodzenie może pomniejszać koszty odsetek wykazanych jako element kosztów finansowania dłużnego lub być wykazane jako przychód równoważny ekonomicznie odsetkom, odpowiadający kosztom finansowania dłużnego.
- W zakresie ustalenia, czy umorzenie kredytów zabezpieczonych w postaci hipoteki skutkuje dla banku zwolnieniem z zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych.
- Brak uznanie Spółki za podatnika z tytułu uczestnictwa w transakcjach IRS zawieranych z Bankiem.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.