Słowo kluczowe
zyski-zyski ukryte
429 dokumentów
- Wydanie interpretacji w zakresie czy powtarzające się świadczenia niepieniężne (PŚN) wykonywane przez Wspólników stanowią ukryty zysk dla Spółki i tym samym podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego poprzez utworzenie nowych udziałów.
- Dotyczy ustalenia, czy planowany podział przez wydzielenie - nie będzie skutkował po stronie Wnioskodawcy obowiązkiem zapłaty Ryczałtu od dochodu wskazanego w art. 28m ust. 1 pkt 1 ani art. 28m ust. 1 pkt 3-6 ustawy o CIT, a jedyną kategorią dochodu która może powstać w wyniku planowanego podziału przez wydzielenie jest dochód wskazany w art. 28m ust. 3 pkt 6 ustawy o CIT.
- Wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z użytkowaniem samochodów służbowych powierzonych pracownikom, które wykorzystywane są także do celów prywatnych nie stanowią: • ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT, • wydatków niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT. a co za tym idzie nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- Najem nieruchomości od wspólnika a ukryte zyski i wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w CIT estońskim.
- Dokonanie przez Wnioskodawcę nabycia udziałów własnych celem ich umorzenia i wypłaty wynagrodzenia za te udziały środkami wniesionymi przez udziałowców na kapitał zakładowy, będzie podlegało opodatkowaniu ryczałtem.
- W zakresie skutków podatkowych związanych z członkostwem Spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek w spółdzielni energetycznej.
- Dotyczy ustalenia, czy: - samo członkostwo spółki (podatnika estońskiego CIT) w spółdzielni energetycznej wyklucza możliwość dalszego opodatkowania jej dochodów ryczałtem (estońskim CIT). Czy odpowiedź pozostaje taka sama niezależnie od charakteru i zakresu tego członkostwa – także w przypadku, gdy spółdzielnia jest podmiotem powiązanym kapitałowo i osobowo ze wspólnikami spółki oraz z samą spółką; - zapłata przez spółkę (opodatkowaną estońskim CIT) na rzecz spółdzielni energetycznej za energię elektryczną może zostać uznana za ukryty zysk w rozumieniu przepisów o ryczałcie od dochodów spółek, co skutkowałoby dodatkowym opodatkowaniem.
- Połączenie spółek a przychód podatkowy po stronie Spółki Przejmującej, będącej jednocześnie wspólnikiem w spółce przejmowanej oraz skutki podatkowe wypłaty wynagrodzenia z tytułu umorzenia udziałów w spółce opodatkowanej CIT estońskim.
- W zakresie zakwalifikowania ubezpieczenia kosztów leczenia za granicą opłacanych przez Spółkę: - na rzecz współpracowników (B2B) - za wydatki nie związane z działalnością gospodarczą oraz - na rzecz członków zarządu - za wydatki nie związane z działalnością gospodarczą lub za ukryte zyski.
- Dotyczy ustalenia, czy planowany podział przez wydzielenie będzie skutkował po stronie Wnioskodawcy obowiązkiem zapłaty Ryczałtu od dochodu wskazanego w art. 28m ust. 1 ustawy o CIT.
- - Brak obowiązku rozpoznania dochodów z tytułu ukrytych zysków w rozumieniu w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w sytuacji udzielenia pożyczki podmiotowi niepowiązanemu; - Brak obowiązku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek transakcji przejęcia nieruchomości w ramach realizacji przewłaszczenia na zabezpieczenie spłaty zobowiązania.
- Przeniesienie prawa własności działki z zabudowaniem na rzecz wspólnika za cenę nabycia niższą niż cena rynkowa a ukryty zysk.
- W zakresie ustalenia, czy planowany najem będzie stanowić ukryty zysk dla Spółki.
- Koszty studiów podyplomowych dla członka zarządu (wspólnika) stanowi ukryty zysk.
- Brak uznania zwrotu nieoprocentowanej pożyczki od wspólnika jako ukrytego zysku oraz brak uznania otrzymania takiej pożyczki jako nieodpłatnego świadczenia.
- W zakresie ustalenia czy w opisanym stanie faktycznym opłaty administracyjne pobierane przez zagraniczne organy (w szczególności przez właściwy organ (…)) w związku z uzyskaniem zezwoleń na przejazdy pojazdów nienormatywnych, zapłacone przez Wnioskodawcę jako pełnomocnika klienta, stanowią wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 4 [winno być: art. 15 ust. 1] ustawy o CIT oraz czy w konsekwencji prawidłowe jest uznanie, że opisane opłaty nie stanowią wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i nie skutkują powstaniem dochodu z tytułu ukrytych zysków ani innych świadczeń podlegających opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.
- W zakresie ustalenia, czy: - wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Wnioskodawcę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, kwota kredytu spłaconego przez Wnioskodawcę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Brak uznania za ukryte zyski wypłaty zysków sprzed eCIT.
- W zakresie ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego usługi nabywane od podmiotów powiązanych stanowią zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT ukryte zyski podlegające opodatkowaniu.
- Członkostwo w spółdzielni energetycznej nie wyklucza opodatkowanie ryczałtem od dochodów Spółek, zapłata za energię elektryczną nie stanowi ukrytego zysku
- Dotyczy ustalenia czy udzielenie Wnioskodawcy nieodpłatnej pożyczki, a następnie dokonanie jej zwrotu, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Czy udzielenie Wnioskodawcy nieodpłatnej pożyczki, a następnie dokonanie jej zwrotu, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w formie ryczałtu od dochodów spółek.
- Ustalenie, czy użyczenie i dzierżawa nieruchomości przez Wspólnika do Spółki będzie stanowić dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 updop oraz czy inwestowanie przez Spółkę w certyfikaty ETF i ETC będzie skutkowało powstaniem przesłanki wyłączającej możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 updop.
- Wydatki stanowiące ukryty zysk.
- W zakresie ustalenia, czy nabycie przez spółkę z o. o. opodatkowaną estońskim CIT obligacji Skarbu Państwa w ramach usługi Asset Management, w której inwestycje ograniczone są do instrumentów dłużnych Skarbu Państwa i nie są związane z prowadzeniem działalności maklerskiej będzie skutkować: - powstaniem dochodu do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (tzw. estońskim CIT), w szczególności jako ukryty zysk, wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą lub inną formą dochodu podlegającego opodatkowaniu, - wyłączeniem Spółki ze stosowania ryczałtu od dochodu Spółek (tzw. CIT estoński).
- Ustalenie, czy nieumorzona część samochodu podlega opodatkowaniu 50% ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28m ust. 4 pkt 2b updop.
- Ustalenie, czy wynagrodzenie, które będzie wypłacane Zleceniobiorcy z tytułu wykonanych usług na rzecz Spółki, o których mowa we wniosku i na podstawie umowy zawartej w takim brzmieniu będą stanowiły dla Spółki ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będą podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
- Wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej możliwości opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek (estońkim CIT), powstania ukrytych zysków w związku z wynajmem nieruchomości oraz uzyskaniem pożyczki od podmiotu powiązanego
- Czy należny i zapłacony czynsz za korzystanie z Nieruchomości i (…) będzie stanowił dla Wnioskodawcy ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT, a w konsekwencji będzie podlegał opodatkowaniu Ryczałtem po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.