Słowo kluczowe
wynagrodzenia
959 dokumentów
- Ustalenie czy, dobrowolne umorzenie udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce bez wynagrodzenia będzie rodziło jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego dla Wnioskodawcy, w szczególności czy będzie skutkowało po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu podlegającemu opodatkowaniu.
- Ustalenie czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wyniku dobrowolnego zbycia udziałów posiadanych przez Spółkę dominującą bez wypłaty wynagrodzenia w celu dokonania ich umorzenia przez Wnioskodawcę, po stronie Wnioskodawcy dojdzie do powstania przychodu na gruncie Ustawy CIT.
- Kwalifikacja przychodów członków Rad Osiedli.
- Wydatki z tytułu realizacji mechanizmu earn-out stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Podleganie opodatkowaniu podatkiem VAT kwoty jaką Wnioskodawca uzyska od generalnego wykonawcy z tytułu niewykonanych usług budowlanych z przyczyn leżących po stronie generalnego wykonawcy. Jaką datę należy przyjąć za datę wykonania tej usługi i w jakiej dacie powstaje obowiązek podatkowy z tego tytułu. Termin wystawienie faktury.
- Możliwości skorzystania z ulgi B+R (koszty kwalifikowane oraz ulga na innowacyjnych pracowników).
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 uCIT, możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 2-3 oraz art. 18d ust. 3 uCIT.
- Wynagrodzenie wypłacane przez Pana żonie z tytułu umowy o pracę, będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów w prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej.
- Niepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT środków pieniężnych otrzymanych od Spółki.
- Skutki podatkowe organizacji wydarzenia performatywnego o charakterze malarsko-plenerowym.
- Prawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych w związku z realizacją działalności badawczo-rozwojowej.
- Wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, odsetki i koszty procesu.
- Ustalenie źródła przychodów z tytułu uzyskiwanego wynagrodzenia w spółce.
- Dotyczy ustalenia: 1. Czy uzyskanie przez Wspólników Spółki statusu członków Stowarzyszenia w okolicznościach spełniania przez Spółkę i jej Wspólników pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, nie będzie stanowiło jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nadal będzie mógł podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT; 2. Czy uzyskanie przez Wspólników Spółki statusu członków Stowarzyszenia, pełnienie przez Wspólników Spółki funkcji członków zarządu w tym Stowarzyszeniu - a co za tym idzie - otrzymywanie przez Wspólników Spółki Wynagrodzenia, w okolicznościach spełniania przez Spółkę i jej Wspólników pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, nie będzie stanowiło jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca nadal będzie mógł podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w opisie stanu faktycznego wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz X z tytułu nabycia Usług będą opodatkowane ryczałtem jako ukryte zyski (art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT) lub jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).
- Dotyczy ustalenia: czy limit, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, należy odnosić odrębnie do każdej poszczególnej osoby fizycznej otrzymującej wynagrodzenie od Spółki, w tym zarówno wspólników, jak i członków ich rodzin, w ten sposób, że dotyczy on sumy wynagrodzeń wypłaconych w danym miesiącu poszczególnej osobie, czy też limit ten powinien być odnoszony do łącznej sumy wynagrodzeń wypłacanych tym osobom, tj. wspólnikom oraz członkom ich rodzin? - czy użyte w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT pojęcie „średniego miesięcznego wynagrodzenia wypłacanego przez podatnika” oznacza średnią arytmetyczną wynagrodzeń faktycznie wypłaconych przez podatnika w miesiącu poprzedzającym miesiąc wypłat, obliczoną w odniesieniu do wszystkich osób fizycznych otrzymujących wynagrodzenia z tytułów wskazanych w tym przepisie, przy czym czy przez wynagrodzenie należy rozumieć kwoty brutto, niezależnie od okresu, którego te wynagrodzenia dotyczą oraz momentu ich ujęcia w księgach rachunkowych? - czy przy ustalaniu średniego miesięcznego wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28m ust. 4 pkt 1 ustawy o CIT, liczba osób przyjmowana do obliczenia średniej powinna obejmować każdą osobę fizyczną jednokrotnie, niezależnie od liczby stosunków prawnych łączących ją z podatnikiem, czy też odrębnie każdy stosunek prawny (np. umowę o pracę oraz umowę cywilnoprawną zawartą z tą samą osobą)?
- Wynagrodzenie za Usługi hostingu, nie mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT
- Uczestnictwo w programie motywacyjnym organizowanym przez Bank- polityka dodatkowego wynagradzania.
- Ustalenie, czy wydatki na nabycie przedmiotowych Usług prawnych stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, stanowiąc koszt w momencie poniesienia kosztu, a tym samym nie są ujmowane w ramach wartości początkowej nabywanego Prawa.
- Opodatkowanie wynagrodzenia od czeskiego pracodawcy za pracę wykonywaną na terytorium Polski.
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na wynagrodzenia pracowników, na materiały i surowce, ekspertyzy, usługi doradcze oraz amortyzację środków trwałych.
- Ustalenie, czy Spółka, posiadając ważny i aktualny na dzień wypłaty certyfikat rezydencji podatkowej, mogła w stosunku do wypłat wynagrodzenia za usługi niematerialne w postaci gwarancji na rzecz zagranicznego i powiązanego podatnika D oraz będzie mogła z tytułu przyszłych wypłat wynagrodzeń z tytułu gwarancji do D jako płatnik podatku u źródła zastosować zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła na podstawie UPO z Danią, bez względu na wysokość wypłaty oraz bez dokonywania obowiązku weryfikacji warunku posiadania statusu rzeczywistego właściciela.
- Wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę w związku z nabywaniem usług najmu i dzierżawy od podmiotu powiązanego podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek jako dochód z tytułu ukrytych zysków (art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o CIT) lub jako dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą (art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT).
- W zakresie ustalenia: - czy Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w okresach poprzedzających ewentualne zawarcie Umowy, - czy po zawarciu Umowy Wnioskodawca będzie zobowiązany do rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na wynagrodzenia pracowników oraz na materiały i surowce, sprzęt specjalistyczny oraz amortyzację środków trwałych.
- Brak opodatkowania podatkiem VAT wzajemnych rozliczeń salda dotyczącego naliczenia punktów, udzielenia rabatów i wydania nagród oraz określenia podstawy opodatkowania w przypadku sprzedaży towarów dokonywanej po cenie uwzględniającej rabat.
- Opodatkowania wynagrodzenia z prop-tradingu.
- Kwoty wynikające z not obciążeniowych wystawionych przez X na rzecz Spółki, obejmujące proporcjonalną część kosztu Programu ESOP stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Kwoty wynikające z not obciążeniowych wystawionych przez X na rzecz Spółki, obejmujące proporcjonalną część kosztu Programu ESOP stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Wskazania, czy podjęcie się prowadzenia sklepu przez Franczyzobiorcę za Wynagrodzeniem wypłacanym przez Państwa będzie stanowiło odpłatne świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT po stronie Franczyzobiorcy, sposobu dokumentowania przez Franczyzobiorcę ww. usług oraz prawa do odliczenia przez Państwa podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych od Nowego Franczyzobiorcy faktur dokumentujących świadczenie usług.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.