Słowo kluczowe
spółki-spółka dominująca
165 dokumentów
- Opodatkowanie programu motywacyjnego z Finlandii.
- Kwoty wynikające z not obciążeniowych wystawionych przez X na rzecz Spółki, obejmujące proporcjonalną część kosztu Programu ESOP stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Kwoty wynikające z not obciążeniowych wystawionych przez X na rzecz Spółki, obejmujące proporcjonalną część kosztu Programu ESOP stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
- Brak obowiązków Spółki jako płatnika z tytułu udziału pracowników Spółki w programie motywacyjnym realizowanym przez spółkę dominującą w grupie.
- Skutki podatkowe otrzymania akcji w programie motywacyjnym w wyniku realizacji prawa do nieodpłatnego nabycia akcji i w wyniku reinwestowania ekwiwalentu dywidendy
- Odliczenie przez PGK kosztów kwalifikowalnych działalności badawczo-rozwojowej spółki dominującej oraz spółek zależnych
- Na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 5 ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania w podatku CIT ponoszonych przez siebie wydatków na działalność B+R.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
- Skutki podatkowe uczestniczenia w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym - składka pracodawcy.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie Motywacyjnym.
- Brak możliwości zwolnienia spółki holdingowej z opodatkowania zbycia udziałów spółki zależnej.
- W zakresie ustalenia: - czy w celu obliczania limitu z art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 Ustawy o CIT, Wnioskodawca powinien uwzględnić w zsumowanych przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu otrzymanych dywidend, w tym również przychody z dywidend, które podlegają zwolnieniu na podstawie art. 22 ust. 4 Ustawy o CIT, - czy przychody uzyskiwane z tytułu uczestnictwa w OFI tj. przychody z odkupienia jednostek uczestnictwa, z premii inwestycyjnej należnej Wnioskodawcy wypłaconej na rachunki bankowe poszczególnych subfunduszy w celu nabycia jednostek uczestnictwa (tzw. premia inwestycyjna typu „kick-back”), ze świadczenia dodatkowego z tytułu uczestnictwa w jednym z programów inwestycyjnych, są przychodami o charakterze odsetkowym w rozumieniu art. 15c ust. 13 Ustawy o CIT.
- W zakresie obowiązków płatnika w związku z programem motywacyjnym jednostki dominującej.
- Ustalenie czy Spółki będące stronami umowy o utworzeniu PGK będą uprawione na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT do przedłużenia funkcjonowania PGK po upływie okresu obowiązywania umowy o utworzeniu PGK (tj. 3 lat podatkowych) na mocy zmiany umowy o utworzeniu PGK o dowolnie wybrany okres, tj. kolejny rok podatkowy, lata podatkowe, oraz dowolną ilość razy oraz czy na podstawie art. 1a ust. 9 ustawy o CIT Spółka Dominująca będzie obowiązana do zgłoszenia zmiany umowy o utworzeniu PGK, przedłużającej funkcjonowania istniejącej PGK, do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w ciągu 14 dni od dokonania tych czynności jeszcze w trakcie obowiązywania pierwotnej umowy o utworzeniu PGK oraz na co najmniej 45 dni przed upływem ostatniego roku podatkowego PGK.
- Na potrzeby obliczania limitu określonego w art. 15c ust. 1 w zw. z art. 15c ust. 4 ustawy o CIT Spółka dominująca powinna uwzględniać w przychodach ze wszystkich źródeł przychodów, przychody z tytułu dywidend otrzymanych przez Spółkę, w tym także dywidend korzystających ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT.
- Podział spółki dominującej w PGK oraz wydzielenie części ZCP bez udziałów do Spółki poza PGK.
- Obowiązki płatnika w związku z uczestniczeniem pracowników w programie o charakterze motywacyjnym.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programach motywacyjnych.
- Obowiązki płatnika w związku z organizowanym przez spółkę francuską programem motywacyjnym.
- Obowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa pracowników w programie motywacyjnym.
- Czy w związku z przepływami finansowymi pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK wynikającymi z zasad opisanych w Procedurze, obejmującymi rozliczanie zaliczek PGK, zobowiązania rocznego oraz korekt CIT na poziomie PGK, po stronie spółek wchodzących w skład PGK nie powstaną przychody lub koszty uzyskania przychodów, które należy uwzględnić przy ustalaniu dochodu bądź straty podatkowej PGK zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o CIT?
- Obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym.
- W odniesieniu do środków trwałych w postaci zegarków inteligentnych (z ang. smartwatch) zastosowanie ma roczna stawka amortyzacyjna wynosząca 20%, zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych, stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programach motywacyjnych.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
- Wnioskodawca nie jest podmiotem dokonującym opisanych we wniosku świadczeń na rzecz pracowników, po stronie Wnioskodawcy nie powstaną obowiązki płatnika określone w art. 32 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Dotyczy ustalenia, czy do Wnioskodawcy nie stosuje się przepisu art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT na podstawie art. 24ca ust. 14 pkt 6 ustawy o CIT w sytuacji, gdy obliczony za rok podatkowy, zgodnie z art. 24ca ust. 1 i 2 ustawy o CIT, udział łącznych dochodów polskich Spółek zależnych, w których B posiadał przez cały rok podatkowy co najmniej 75% udziałów w kapitale zakładowym, w ich łącznych przychodach, był większy niż 2%?
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie o charakterze motywacyjnym.
- Program motywacyjny - obowiązki płatnika.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.