Słowo kluczowe
przychód
2980 dokumentów
- Skutki podatkowe wynajmu apartamentu.
- 1) Czy wypłacając Świadczenia w okresie od września 2023 r. Fundacja ma prawo wyłączyć z przychodu w rozumieniu art. 24q ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość Środków przekazanych Fundacji; 2) Czy wypłacając Świadczenia Fundacja może uznać za przychód w rozumieniu art. 24q ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tylko tą ich część która jest zgodnie z uchwałą o podziale zysków Fundacji finansowana z zysków Fundacji które są w tej uchwale przeznaczone na wypłaty Świadczeń dla beneficjentów.
- W zakresie: - ustalenia czy do okresu co najmniej 2 lat nieprzerwanego spełniania warunków wskazanych w art. 24m ust. 1 pkt 1-4 updop, o którym mowa w art. 24m ust. 2 ww. ustawy wlicza się także okres spełniania tych warunków przez Panstwa przed dniem 1 stycznia 2023 r.; - spełnienia warunków posiadania przez Państwa statusu spółki holdingowej, zgodnie z art. 24m ust. 1 pkt 2 updop; - spełnienia przez Spółkę Zależną warunków dotyczących posiadania statusu krajowej spółki zależnej w myśl art. 24m ust. 1 pkt 1 updop; - możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania dochodu osiągniętego w związku z planowaną transakcją Zbycia Akcji w Spółce Zależnej.
- W zakresie: - ustalenia czy do okresu co najmniej 2 lat nieprzerwanego spełniania warunków wskazanych w art. 24m ust. 1 pkt 1-4 updop, o którym mowa w art. 24m ust. 2 ww. ustawy wlicza się także okres spełniania tych warunków przez Panstwa przed dniem 1 stycznia 2023 r.; - spełnienia warunków posiadania przez Państwa statusu spółki holdingowej, zgodnie z art. 24m ust. 1 pkt 2 updop; - spełnienia przez Spółkę Zależną warunków dotyczących posiadania statusu krajowej spółki zależnej w myśl art. 24m ust. 1 pkt 1 updop; - możliwości skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania dochodu osiągniętego w związku z planowaną transakcją Zbycia Akcji w Spółce Zależnej.
- Dotyczy ustalenia, czy: - prawidłowa jest interpretacja Wnioskodawcy, iż otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jednocześnie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu nabycia waluty wirtualnej; - prawidłowa jest interpretacja Wnioskodawcy, iż przy wymianie waluty wirtualnej na FIAT będzie on upoważniony do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych całą wartość transakcji, tj. kwotę wskazaną na fakturze oraz wartość prowizji (wynagrodzenia) pośrednika przy wymianie waluty wirtualnej na FIAT.
- W zakresie skutków podatkowych dobrowolnego umorzenia udziałów bez wynagrodzenia.
- W zakresie ustalenia, czy umorzenie bez wynagrodzenia udziałów należących do dotychczasowego udziałowca będzie powodować dla Spółki jakiekolwiek konsekwencje prawne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Skutki podatkowe otrzymania odszkodowania.
- Skutki podatkowe postępowania upadłościowego spółki jawnej i czynności syndyka dla jej wspólników (obowiązki podatkowe syndyka i podatnika, zaliczki, podatek, zeznanie).
- Skutki podatkowe postępowania upadłościowego spółki jawnej i czynności syndyka dla jej wspólników (obowiązki podatkowe, zaliczki, podatek)
- Skutki podatkowe związane z zapłatą przez płatnika zaległych składek ZUS.
- Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe, - czy koszty poniesione w związku z przeniesieniem Należności Handlowych powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z innych źródeł (tj. do przychodów innych niż z zysków kapitałowych); - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym płatności (ani ich części) które będą dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz F. w ramach umowy faktoringowej, nie będą podlegać podatkowi u źródła w Polsce i w związku z tym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od tych płatności (ani ich części) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym zdarzeniu przyszłym nie znajdą zastosowania przepisy art. 24aa ustawy o CIT.
- Dotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w wyniku zbycia Należności Handlowych na rzecz F., Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 jako przychód z innych źródeł przychodów (tj. przychód inny niż z zysków kapitałowych); jeśli stanowisko Wnioskodawcy dotyczące pytania nr 1 jest prawidłowe, - czy koszty poniesione w związku z przeniesieniem Należności Handlowych powinny zostać alokowane przez Wnioskodawcę do przychodów z innych źródeł (tj. do przychodów innych niż z zysków kapitałowych); - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym płatności (ani ich części) które będą dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz F. w ramach umowy faktoringowej, nie będą podlegać podatkowi u źródła w Polsce i w związku z tym, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła od tych płatności (ani ich części) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w opisanym zdarzeniu przyszłym nie znajdą zastosowania przepisy art. 24aa ustawy o CIT.
- Skutki podatkowe postępowania upadłościowego spółki jawnej i czynności syndyka dla jej wspólników.
- 1. Czy transakcja przedstawiona w zdarzeniu przyszłym, w ramach której X dokona wniesienia do Spółki Nabywającej wkładu niepieniężnego w postaci własności udziałów Spółki Nabywanej, uprawniających do bezwzględnej większości głosów na zgromadzeniu wspólników Spółki Nabywanej, w zamian za objęcie nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Nabywającej, spełni wszystkie warunki wymiany udziałów w rozumieniu art. 12 ust. 4d i ust. 11 ustawy o CIT? 2. Czy w wyniku dokonania transakcji przedstawionej w zdarzeniu przyszłym, w ramach której X dokona wniesienia do Spółki Nabywającej wkładu niepieniężnego w postaci udziałów Spółki Nabywanej, uprawniających do bezwzględnej większości głosów na zgromadzeniu wspólników Spółki Nabywanej, w zamian za objęcie nowych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Nabywającej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu CIT?
- Ustalenia: - czy koszty które zostaną sfinansowane z kapitału podstawowego będą kosztami w celu uzyskania bądź zabezpieczenia źródeł przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, - czy uzyskanie rekompensaty będzie stanowić przychód w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, - czy całość poniesionych wydatków, dotyczących powierzonego zadania, które zostaną przedstawione jako koszty realizacji zadania w celu uzyskania rekompensaty, będą stanowić koszt uzyskania lub zabezpieczenia źródeł przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Powstanie przychodu po stronie podatnika w związku z dokonaniem działu spadku.
- Skutki uczestnictwa w programie motywacyjnym - źródło przychodu.
- Skutki podatkowe umorzenia wierzytelności z tytułu kredytu hipotecznego.
- Płatności dokonywane na poczet ceny sprzedaży Nieruchomości na podstawie umowy deweloperskiej oraz umowy rezerwacyjnej otrzymane w 2023 roku, gdy do zawarcia umowy przenoszącej własność tej Nieruchomości dojdzie dopiero w 2024 roku, nie podlegają w 2023 roku wliczeniu do limitu 2.000.000 euro, o którym mowa w art. 4a pkt 10 i art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Możliwości zaliczenia do przychodów kosztów przesyłki.
- Dotyczy ustalenia, czy umorzenie bez wynagrodzenia udziałów należących do dotychczasowego udziałowca Pana (...) będzie powodować dla Spółki jakiekolwiek konsekwencje prawne na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Skutki podatkowe zbycia budynku mieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.
- Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód związany z Zaliczką 1a, Zaliczką 1b oraz Zaliczką 2 zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. w dniu wystawienia faktury albo uregulowania należności w zależności co nastąpi wcześniej. Tym samym, nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że moment powstania przychodu z tytułu wykonania kompleksowej dostawy z montażem instalacji chłodniczych przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahentów 1, 2 i 3 należy określać zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o CIT, tj. z chwilą końcowego zrealizowania tego świadczenia.
- W zakresie skorzystania z ulgi na ekspansję.
- Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
- Skutki podatkowe zbycia nieruchomości.
- Odliczenie podatku zapłaconego w Norwegii. Składka na ubezpieczenie społeczne.
- Dopiero w przypadku odpłatnego zbycia udziałów objętych uprzednio w wyniku połączenia, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu przy takiej transakcji w wysokości ustalonej zgodnie z 16 ust. 1 pkt 8c ustawy o CIT. Zatem, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2, przyjmujące, że w przypadku uznania, że Wnioskodawca osiąga z tytułu planowanego Przejęcia przychód opodatkowany podatkiem CIT w Polsce, Wnioskodawca ten może w związku z tym rozpoznać koszty uzyskania przychodów w wysokości wartości rynkowej udziałów w Spółce Przejmowanej, należało uznać za nieprawidłowe.
- Przychody otrzymane przez Państwa z tytułu zwrotów wydatków inwestycyjnych na realizację projektu (…) w ramach opisanego w stanie faktycznym mechanizmu rekompensat, dokonywane przez operatorów systemów przesyłowych (…) nie mogą zostać uznane za „nieodpłatne świadczenia” i nie podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.