Słowo kluczowe
leasing
156 dokumentów
- Dotyczy ustalenia, czy w odniesieniu do wydatków związanych z używaniem leasingowanych samochodów (tj. wydatków eksploatacyjnych takich jak koszty paliwa, napraw, myjni, ubezpieczenia, parkingów itp.) podstawę opodatkowania estońskim CIT z tytułu ukrytych zysków lub z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą stanowi 50% kwoty brutto tych wydatków, tj. wraz z kwotą przypadającą na podatek VAT, także w tej części, która podlega odliczeniu zgodnie z przepisami ustawy o VAT; w którym momencie wskazane w pytaniu 1 wydatki związane z używaniem samochodów osobowych, stanowiące ukryte zyski lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, powinny zostać opodatkowane estońskim CIT – w momencie zapłaty czy z chwilą obciążenia ww. wydatkami wyniku finansowego netto Spółki? W szczególności, czy w przypadku zapłaty z góry za polisę ubezpieczeniową, która to polisa dla celów bilansowych ujmowana jest w okresach miesięcznych (tj. obciąża wynik finansowy Spółki co miesiąc), podstawę opodatkowania estońskim CIT stanowi 50% ww. miesięcznych obciążeń wyniku finansowego; czy w odniesieniu do uiszczanych przez Spółkę rat leasingowych, podstawę opodatkowania estońskim CIT z tytułu ukrytych zysków lub z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą stanowi: a) 50% odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej leasingowanych samochodów, dokonywanych zgodnie z przepisami o rachunkowości (odpowiadające części kapitałowej raty leasingowej), oraz b) 50% kwoty podatku VAT przypadającej na część kapitałową raty leasingowej w tej części, która podlega odliczeniu zgodnie z przepisami ustawy o VAT, oraz c) 50% kwoty brutto przypadającej na część odsetkową raty leasingowej, tj. kwota odsetek wraz z przypadającą na nią kwotą podatku VAT.
- Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym podatnik jest zobowiązany do odrębnego określania kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz tych, w związku, z którymi takie prawo nie przysługuje, a dopiero w zakresie kwot podatku naliczonego w stosunku do których brak jest możliwości takiego określenia podatnik ma prawo stosować proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy i VAT. Czy można stosować proporcję tylko do zakupów, które służą do sprzedaży usług zwolnionych i opodatkowanych. Czy nabywając usługi, które są związane z sprzedażą opodatkowaną podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego 100% VAT od zakupów.
- W konsekwencji obciążenie przez Państwa korzystającego z przedmiotu leasingu opłatą dodatkową za przekazanie danych korzystającego na wezwanie organu krajowego lub zagranicznego nie spełnia/nie będzie spełniać dyspozycji art. 7 ustawy bądź art. 8 ustawy, a zatem nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług.
- Podatek od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia za czynność podlegającą opodatkowaniu jako odpłatna dostawa towarów oraz określenia dla tej transakcji podstawy opodatkowania.
- Dotyczy ustalenia, czy: - wartością samochodu na potrzeby ustalenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a) Ustawy o CIT jest (stan faktyczny) / będzie (zdarzenie przyszłe) wartość samochodu wskazana w Umowie, a nie suma wszystkich opłat jakie Spółka zobowiązana jest ponieść na rzecz Finansującego w związku z Umową; - limit 150.000 zł o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a) Ustawy o CIT dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach Umowy (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy tzw. opłaty końcowej związanej z ew. wykupem Samochodu Osobowego po zakończeniu Umowy.
- Skutki podatkowe sprzedaży samochodu osobowego wykupionego po zakończeniu leasingu.
- Zbycie samochodu wykupionego z leasingu.
- Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności przekazania wspólnikowi na jego cele prywatne samochodu wykupionego po zakończeniu umowy leasingu.
- Prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego od opłat kapitałowych związanych z nabyciem samochodu ciężarowego na podstawie umowy leasingu.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części odsetkowej raty leasingowej.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów części odsetkowej - leasing operacyjny.
- Obowiązek zapłaty podatku VAT w związku z darowizną samochodu wykupionego z leasingu.
- WIS USŁUGA – dostawa wózka widłowego (...) wraz z wyposażeniem
- Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług darowizny samochodu osobowego dokonanej na rzecz brata, po uprzednim wykupie od leasingodawcy.
- Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych leasingu oraz wykupu samochodu o wartości powyżej 150 000 zł.
- Czy w przypadku leasingu operacyjnego samochodu osobowego limitowaniu będzie podlegać wyłącznie część kapitałowa raty leasingowej (powiększona o wartość podatku VAT niepodlegającego odliczeniu), czy również część odsetkowa raty.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części odsetkowej raty leasingowej.
- 1. Czy prace wykonywane przez Dział Badawczo-Rozwojowy przedstawione przez Wnioskodawcę w opisie zdarzenia przyszłego dotyczące opracowania metody regeneracji modułów wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy opłata wstępna niezbędna do zawarcia umowy leasingu na Urządzenie będzie stanowiła koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 1 pkt 4) u.p.d.o.p. 3. Czy raty leasingowe na Urządzenie będą stanowiły koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 1 pkt 4) u.p.d.o.p. 4. Czy należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 u.p.d.o.f. i wynagrodzenia zleceniobiorców oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności i wynagrodzeń określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika i zleceniobiorcy w danym miesiącu powinny być rozliczane w rachunku podatkowym Spółki na podstawie art. 15 ust. 4a u.p.d.o.p., tj. zgodnie z zasadami przewidzianymi dla prac rozwojowych? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku).
- Opłaty dodatkowe od Korzystającego za udzielenie informacji o użytkowniku pojazdu organom ścigania i organom administracyjnym w związku z popełnieniem wykroczeń przez Korzystającego, nie są częścią umowy leasingu a także nie stanowią wynagrodzenia za czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług, o których mowa w art. 7 oraz art. 8 ustawy.
- Dotyczy braku opodatkowania podatkiem od towarów i usług wycofania samochodu osobowego z działalności gospodarczej na cele prywatne.
- Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek - zwrot zaliczek, umowy najmu, umowy wydawnicze, umowa o pracę, świadczenie usług, zwrot dopłat, samochody, nieodpłatne przekazanie publikacji.
- Czy kwoty netto opłat wstępnej oraz transferowej związanych z umową leasingu pojazdu elektrycznego sfinansowanych ze środków z dotacji Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
- Zwolnienie od podatku VAT usługi ubezpieczenia samochodu.
- Czy: - Maszyna i jej elementy opisane w stanie faktycznym, która to została nabyta przez Wnioskodawcę spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca biorąc w ramach umowy finansowego leasingu zwrotnego Maszynę i ponosząc z tego tytułu opłaty leasingowe, a także ponosząc wydatki związane z wartościami niematerialnymi i prawnymi niezbędnymi do poprawnego uruchomienia i przyjęcia do używania Maszyny, koszty instalacji Maszyny, koszty nabycia usług szkoleniowych dotyczących Maszyny dla swoich pracowników, poniósł wydatki stanowiące koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie jest uprawniony do skorzystania w roku podatkowym 2022 i latach następnych z ulgi na robotyzację zgodnie z przepisami art. 38eb ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Darowizna samochodu poleasingowego.
- Dotyczy ustalenia, czy: - zasadne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) Przedmiotem Umowy jest „zorganizowana część przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - Wnioskodawca powinien ustalić wartość początkową ŚT oraz WNiP, w rozumieniu i na potrzeby stosowania art. 17f ust. 1 ustawy o CIT, w wysokości ich wartości rynkowej; - wartość początkowa ŚT oraz WNiP ustalona w sposób wskazany w odpowiedzi na pytanie nr 2, a także dodatnia wartość firmy ZCP będzie podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych przez Wnioskodawcę; - odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej ŚT oraz WNiP w trakcie obowiązywania Umowy oraz wartość opłat leasingowych z tytułu korzystania z ZCP uiszczanych w trakcie obowiązywania Umowy, w części niestanowiącej spłaty wartości początkowej ŚT, WNiP oraz wartości firmy będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy.
- Sprzedaż samochodu po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie w drodze darowizny.
- 1. Czy w związku z powstaniem dochodu z ukrytych zysków oraz z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą wskutek wykorzystywania do celów mieszanych przez Wspólników oraz Pracownika samochodów osobowych, leasingowanych przez Spółkę na zasadach wskazanych w opisie stanu faktycznego, podstawą opodatkowania Estońskim CIT będzie 50% wartości rat leasingowych czy odpisów amortyzacyjnych? 2. Czy podstawa opodatkowania Estońskim CIT w zakresie dochodu z tytułu ukrytych zysków oraz wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, w związku z wykorzystywaniem przez Wspólników oraz Pracownika na cele mieszane samochodów osobowych leasingowanych przez Spółkę, obejmuje także część odsetkową raty leasingowej? 3. W którym momencie Wnioskodawca winien rozpoznawać ukryty zysk/wydatek niezwiązany z działalnością gospodarczą w przypadku polis ubezpieczeniowych dotyczących opisanych w stanie faktycznym samochodów osobowych, tj. czy powinno odbywać się to w momencie zapłaty kwoty wynikającej z polisy czy też proporcjonalnie, co miesiąc? 4. Czy wartość ukrytych zysków/wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w rozumieniu art. 28m ust. 4 pkt 2 oraz art. 28m ust. 4a ustawy o CIT należy obliczać jako 50% kwoty brutto wydatków poniesionych w związku z wykorzystywaniem na cele mieszane przez Wspólników oraz Pracownika, wskazanych w treści stanu faktycznego leasingowanych samochodów osobowych?
- Skutki podatkowe przekazania samochodów na cele prywatne oraz prawa do korekty VAT odliczonego z faktur dokumentujących nabycie samochodów od leasingodawcy.
- W przypadku poniesienia przez Spółkę, w imieniu i na rzecz Klienta, kosztu odpowiadającego wartości składki ubezpieczeniowej, a następnie rozłożeniu Klientowi zwrotu tej kwoty na raty za wynagrodzeniem, świadczona przez Spółkę usługa polegająca na odroczeniu płatności i regulowaniu jej w ratach powinna być uznana za usługę finansową, podlegającą zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.