Przejdź do treści
podatki.pro

0111-KDIB3-1.4012.803.2023.2.MG

Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym podatnik jest zobowiązany do odrębnego określania kwot podatku naliczonego związanego z czynnościami, w stosunku do których przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego oraz tych, w związku, z którymi takie prawo nie przysługuje, a dopiero w zakresie kwot podatku naliczonego w stosunku do których brak jest możliwości takiego określenia podatnik ma prawo stosować proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy i VAT. Czy można stosować proporcję tylko do zakupów, które służą do sprzedaży usług zwolnionych i opodatkowanych. Czy nabywając usługi, które są związane z sprzedażą opodatkowaną podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego 100% VAT od zakupów.

Sygnatura
0111-KDIB3-1.4012.803.2023.2.MG
Data wydania
Organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Status
Aktualna

Pełna treść dokumentu nie jest jeszcze dostępna w bazie witryny. Dokument można otworzyć w systemie EUREKA Ministerstwa Finansów:

Otwórz dokument w EUREKA ↗

Źródło: system EUREKA Ministerstwa Finansów (Krajowa Informacja Skarbowa) ↗. Dokument urzędowy — nie stanowi przedmiotu prawa autorskiego (art. 4 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych).

Interpretacja indywidualna chroni wyłącznie wnioskodawcę, któremu została wydana, i tylko w zakresie, w jakim stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe odpowiada opisowi z wniosku. Dla innych podatników ma charakter informacyjny.

Interpretacja a sytuacja podatnika

Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.