Baza interpretacji
Interpretacje podatkowe
Interpretacje indywidualne i ogólne przepisów prawa podatkowego, objaśnienia podatkowe oraz wiążące informacje stawkowe (WIS) z systemu EUREKA Ministerstwa Finansów i Krajowej Informacji Skarbowej.
W bazie: 116 684 dokumentyŹródło: EUREKA (MF/KIS), aktualizacja codzienna
Najnowsze dokumenty
- WIS TOWAR – żwacze.
- Przedmiot wniosku:
- Towar – żwacze (...)
- Opis towaru:
- produkt (...) w postaci (...)
- Skutki podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
- Obowiązek wystawienia faktury korygującej „do zera” i wystawienia „nowej” faktury w przypadku stwierdzenia pomyłki w numerze NIP kontrahenta, okresu ujmowania podatku należnego z „nowej” faktury, okresu ujmowania faktury korygującej oraz sposobu ujmowania powyższych operacji w pliku JPK.
- WIS USŁUGA - udostępnienie salki zapaśniczej na rzecz Klubu w celu prowadzenia szkoleń sportowych (odbywania treningów) z udziałem zawodników Klubu
- Przedmiot wniosku:
- Usługa - udostępnienie salki zapaśniczej na rzecz Klubu w celu prowadzenia szkoleń sportowych (odbywania treningów) z udziałem zawodników Klubu
- Opis usługi:
- Wnioskodawca jest właścicielem Kompleksu Sportowego, który stanowi obiekt sportowy. W skład Kompleksu wchodzą: (...). W budynku klubowym znajdują się sala do tenisa stołowego, salki zapaśnicze, szatnie i biura. W imieniu Wnioskodawcy Kompleksem zarządza jednostka budżetowa, tj. (…). (…) w imieniu Wnioskodawcy zawarło pisemną umowę z (…) (Klubem) na niewyłączne, odpłatne udostępnienie salki zapaśniczej w celu prowadzenia szkoleń sportowych (odbywania treningów) z udziałem zawodników Klubu. Umowa udostępnienia Salki została sporządzona na czas określony. Efektem wyświadczenia przedmiotowej…
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi poza KSeF.
- Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturami wystawionymi poza KSeF.
- Brak opodatkowania transakcji zbycia udziału w działce.
- Skorzystanie z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT; możliwość odliczenia kosztów kwalifikowanych poniesionych na wynagrodzenia pracowników, na materiały i surowce, ekspertyzy, usługi doradcze oraz amortyzację środków trwałych.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi związane z pozyskaniem inwestora.
- Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z Faktur Zakupowych wystawionych na Państwa rzecz przez Dostawców – wbrew obowiązkowi – poza KSeF oraz ustalenie momentu, kiedy to prawo powstaje.
- Opodatkowanie zwrotu otrzymanego na podstawie ugody z bankiem.
- Zwrot nadpłaty na podstawie ugody z bankiem.
- Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur otrzymanych z tytułu nabycia towarów i usług.
- Opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania na rzecz Skarbu Państwa PWI i praw związanych (i ich nośników) oraz demonstratorów wraz z dokumentacją.
- Uznanie, czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na wymienione przez Wnioskodawcę usługi.
- Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów faktur, które zostały wystawione poza KSeF.
- Opodatkowanie rekompensaty wypłaconej po zakończeniu studiów za brak świadczenia basic grant w trakcie studiów w Holandii.
- Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości położonej w Białorusi.
- Sposób opodatkowania sprzedaży nieruchomości.
- Ustalenie, czy w przypadku, w którym Wnioskodawca nie spełniał kryteriów określonych w art. 3 ust. 3 pkt 4a w zw. z art. 4a pkt 35 lit. b ustawy o CIT, w związku z Aportem udziałów w Spółce oraz planowaną Transakcją Sprzedaży - na Spółce nie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa w art. 26aa ust. 1 ustawy o CIT.
- Zwolnienie podatkowe określone w art. 17 ust. 1 pkt 34a updop.
- Ustalenie, czy Spółka, posiadając ważny i aktualny na dzień wypłaty certyfikat rezydencji podatkowej, mogła w stosunku do wypłat wynagrodzenia za usługi niematerialne w postaci gwarancji na rzecz zagranicznego i powiązanego podatnika D oraz będzie mogła z tytułu przyszłych wypłat wynagrodzeń z tytułu gwarancji do D jako płatnik podatku u źródła zastosować zwolnienie z opodatkowania podatkiem u źródła na podstawie UPO z Danią, bez względu na wysokość wypłaty oraz bez dokonywania obowiązku weryfikacji warunku posiadania statusu rzeczywistego właściciela.
- Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości otrzymanej w drodze spadku.
- Obniżenie podstawy opodatkowania w podatku od niektórych instytucji finansowych.
- Możliwość zastosowania 5,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług polegających na montażu elementów turbin wiatrowych na placu budowy.
- Ustalenie, czy koszty Inwestycji wskazane w toku postępowania ws. wydania Decyzji stanowią koszty kwalifikowane uprawniające Spółkę do skorzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT oraz ustalenie czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi, w roku poniesienia pierwszych kosztów kwalifikowanych, oraz czy w związku ze zmianą treści przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT Spółka będzie w dalszym ciągu uprawniona do korzystania z ulgi, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT, w okresie przed zakończeniem inwestycji.
- Możliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).
- WIS TOWAR- danie gotowe.
- Przedmiot wniosku:
- Towar – (...)
- Opis towaru:
- danie gotowe (...), zawierające w składzie (...); produkt przeznaczony do spożycia (...)
- Prace Wnioskodawcy nad stworzeniem i rozwojem Systemu Y stanowią prace rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 3 ustawy – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, a w konsekwencji działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu i rozwijaniu Systemu Y stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT. Do dochodu ze sprzedaży Systemu Y Spółka może zastosować 5% stawkę podatku CIT stosownie do art. 24d ust. 1 ustawy o CIT.
- Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji komorniczej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.