Słowo kluczowe
pożyczka-pożyczka od wspólnika
85 dokumentów
- Konwersja wierzytelności pożyczkowej na udziały w spółce oraz wypłata dywidendy.
- W zakresie ustalenia czy wypłata opisanych pożyczek na rzecz podmiotów powiązanych podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i stanowi zatem ukryty zysk.
- W zakresie ustalenia czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego w tym w szczególności z ukrytych zysków w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o CIT, „dochodu z tytułu podzielonego zysku” lub „dochodu z tytułu zysku przeznaczonego na pokrycie strat”, „dochodu z tytułu zysku netto” albo „rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto”, w związku ze zwolnieniem Spółki z długu i zapłacenia w związku z tym Ryczałtu, w zakresie części odsetkowej oraz kwoty Pożyczek, objętej czynnością zwolnienia Spółki z długu przez Wspólników.
- 1. Ustalenie, czy w przypadku pożyczek udzielanych Wnioskodawczyni przez wspólników do tej pory zgodnie z zasadą ceny rynkowej i nie będących świadczeniem wykonanym w związku z prawem do udziału w zysku, wypłata kwoty pożyczki (kapitał) nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt UstCIT i nie podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. stanu faktycznego). 2. Ustalenie, czy w przypadku pożyczki udzielanej Wnioskodawczyni przez wspólników w przyszłości zgodnie z zasadą ceny rynkowej i nie będącej świadczeniem wykonanym w związku z prawem do udziału w zysku, wypłata kwoty pożyczki (kapitał) nie będzie stanowić ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 UstCIT i nie będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. zdarzenia przyszłego.). 3. Ustalenie, czy wypłata przez Wnioskodawczynię na rzecz jej wspólników odsetek od udzielonych do tej pory pożyczek, jak i sam zwrot kwoty pożyczki (kapitału), nie stanowi ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 UstCIT i kwoty te nie powinny być opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. stanu faktycznego.). 4. Ustalenie, czy wypłata przez Wnioskodawczynię na rzecz jej wspólników odsetek od udzielonych do tej pory pożyczek, jak i sam zwrot kwoty pożyczki (kapitału), nie będzie stanowić ukrytego zysku w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 UstCIT i kwoty te nie będą opodatkowane ryczałtem od dochodów spółek. (Pytanie dot. zdarzenia przyszłego.). (Pytanie ostateczne sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 24 lutego 2025 r.).
- Skutki podatkowe konwersji pożyczek na kapitał zakładowy i zapasowy.
- Skutki podatkowe zwrotu pożyczki udziałowcowi w estońskim CIT.
- Dotyczy ustalenia, czy przedstawione w zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz udziałowców z tytułu wypłaty odsetek wynikających z zawieranych umów pożyczek, są opodatkowane Ryczałtem jako ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) lub wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.
- Ustalenie czy Wnioskodawca miał obowiązek uwzględnienia w podstawie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek za rok 2023 kwoty pożyczek wypłaconych (winno być: pożyczki wypłaconej) na rachunek bankowy drugiej spółki.
- Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek odsetek od pożyczki wypłacanych udziałowcowi.
- Skutki podatkowe wypłaty Wspólnikowi odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przed zmianą formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek.
- Zawarcie umowy pożyczki.
- Niespłacone zobowiązania pozostające w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia z KRS, nie stanowią przychodu i dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek nieoprocentowanej pożyczki udzielonej Spółce przez wspólnika.
- Dotyczy ustalenia: - czy ukryte zyski z tytułu zwrotu przez Wnioskodawcę części pożyczki wraz z kwotą odsetek, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o poatku dochodowym od osób prawnych, należy rozpoznać w momencie faktycznej wypłaty/zwrotu Wspólnikowi; - czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty ryczałtu od dochodów spółek, jeżeli dojdzie do umorzenia zobowiązania do zwrotu odsetek od pożyczki - zwolnienia z długu Wnioskodawcy przez Wspólnika; - czy zmiana umowy pożyczki z oprocentowanej na pożyczkę nieoprocentowaną, a co za tym idzie nieodpłatne korzystanie przez Wnioskodawcę z kapitału pożyczki, podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego, w tym w szczególności z ukrytych zysków, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych „dochodu z tytułu podzielonego zysku” lub „dochodu z tytułu zysku przeznaczonego na pokrycie strat”, „dochodu z tytułu zysku netto” albo „rozdysponowanego dochodu z tytułu zysku netto”, w związku ze zwolnieniem Spółki z długu i zapłacenia w związku z tym Ryczałtu, w zakresie części odsetkowej Pożyczek, objętej czynnością zwolnienia Spółki z długu przez Wspólników.
- Czy udzielenie Spółce przez Wspólnika nieoprocentowanej pożyczki, a co za tym idzie korzystanie przez Spółkę z kapitału pożyczki nieodpłatnie podlegać będzie opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek?
- Brak rozpoznania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT z tytułu wartości niespłaconego zobowiązania pozostającego w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru KRS.
- Dotyczy ustalenia, czy wartość Długu, który nie zostanie spłacony na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców, będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Czy wartość niespłaconych zobowiązań, pozostających w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego będzie stanowić dla niej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Ustalenie czy wartość niespłaconych zobowiązań z tytułu pożyczki, pozostających w Spółce na dzień zakończenia likwidacji i wykreślenia Spółki z rejestru przedsiębiorców, będzie stanowić dla Wspólnika, który udzielił Spółce pożyczki, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
- Przepis określający zwolnienie od podatku dotyczący udzielania pożyczek przez wspólnika spółce kapitałowej, nie może mieć zastosowania do umowy spółki komandytowo-akcyjnej i jej zmiany. W związku z tym w opisanej sytuacji nie ma zastosowania zwolnienie określone w art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Umowa pożyczki będzie zwolniona z PCC, jednakże stanowisko zostało uznane za nieprawidłowe, bo w sprawie nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.
- Konwersja pożyczek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych tylko w części, w której wkład podwyższy kapitał zakładowy spółki z o.o., w części przekazanej na kapitał zapasowy jest obojętna podatkowo.
- Czy pożyczka udzielona spółce amerykańskiej przez jej wspólnika korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy?
- 1. Czy udzielenie Spółce przez Wspólników nieoprocentowanej Pożyczki, a co za tym idzie korzystanie przez Wnioskodawcę z kapitału Pożyczki nieodpłatnie podlega opodatkowaniu Ryczałtem? 2. Czy udzielenie Spółce przez Wspólników nieoprocentowanej Pożyczki, a co za tym idzie nieodpłatne korzystanie przez Wnioskodawcę z kapitału pożyczki podlega opodatkowaniu CIT?
- Udzielenie pożyczki spółce komandytowej przez wspólników bez wypłacania kwoty pożyczki.
- Skutki po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z pożyczki hedgingowej w ramach działalności związanej z najmem powierzchni sklepowych.
- Powstanie przychodu podatkowego w związku z konfuzją w wyniku połączenia spółek
- Czy wnioskodawca miał obowiązek uwzględnienia w podstawie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kwoty pożyczek wypłaconych na rachunek bankowy powiązanej spółki kapitałowej?
- Umowa pożyczki.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.