Słowo kluczowe
odsetki
686 dokumentów
- Obowiązki płatnika w odniesieniu do zasądzonej i wypłaconej kwoty należności wraz z odsetkami oraz uznanie, że ww. należność wraz z odsetkami powinna być zakwalifikowana do źródła przychodów podatnika z pozarolniczej działalności gospodarczej.
- Opodatkowanie lokaty terminowej z Turcji.
- Wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, odsetki i koszty procesu.
- Zasady opodatkowania przychodów z tytułu ustawowej waloryzacji środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym lub imiennym rachunku członka spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej.
- W zakresie ustalenia, czy w przypadku wypłaty lub kapitalizacji Odsetek spełnione będą warunki wynikające z art. 21 ust. 3 pkt 3 lit. b) oraz art. 21 ust. 3b ustawy o CIT.
- Kwota Różnicy z uwagi na fakt zrzeczenia się roszczenia przez Kontrahenta w tym zakresie, stanowi dla Spółki przychód na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Kwota Odsetek, co do których Kontrahent zrzekł się nie tyle roszczenia w tym zakresie, co zrzekł się w ogóle dochodzenia roszczenia nie stanowi dla Spółki przychodu na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- W zakresie ustalenia, czy w związku z zastosowaniem UPO, do należności z tytułu tzw. interest bearing zastosowanie znajduje art. 11 ust. 3 UPO, tzn. czy należności te należy traktować jako odsetki od pożyczki w rozumieniu postanowień UPO, co skutkuje brakiem ich opodatkowania w Polsce – a zatem brakiem obowiązku poboru podatku u źródła przez Dealerów z wypłacanego na rzecz A wynagrodzenia z tytułu interest bearing, w przypadku posiadania przez Dealerów ważnego certyfikatu rezydencji dostarczonego przez A.
- Skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy cash poolingu.
- Otrzymanie przez Spółkę opodatkowaną ryczałtem od dochodów spółek pożyczek od Komplementariusza.
- Zwolnienie z opodatkowania odsetek za opóźnienie w wypłacie zadośćuczynienia i skapitalizowanej renty.
- Ustalenie źródła przychodów z tytułu otrzymanych odsetek od sumy wekslowej.
- Dotyczy ustalenia, czy odsetki z lokat bankowych oraz przypisane do rachunku bankowego stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych.
- Skutki podatkowe otrzymania zasądzonego wyrokiem odszkodowania oraz ustawowych odsetek za opóźnienie.
- 1. Wydział, który wskutek Reorganizacji zostanie wydzielony z A i wniesiony aportem do B będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT. 2. Wskutek Reorganizacji powstanie przychód do opodatkowania dla spółki wnoszącej wkład niepieniężny, tj. dla A? 3. Wskutek Reorganizacji powstanie przychód do opodatkowania dla spółki otrzymującej wkład niepieniężny, tj. B? 4. Po planowanej Reorganizacji, B będzie miała możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonych przez B odsetek od zobowiązań wchodzących w skład przenoszonego aportem ZCP – Wydziału (m.in. od kredytów zaciągniętych na nabycie spółek zależnych) oraz czy B będzie miała możliwość rozpoznania historycznych kosztów nabycia otrzymanych wskutek Reorganizacji akcji w I jako kosztu uzyskania przychodów, w przypadku ich przyszłego zbycia.
- Skutki podatkowe unieważnienia umowy kredytowej z bankiem, podpisania ugody w wyniku czego bank dokonał zwrotu kapitału i odsetek oraz konieczność dokonania doliczenia do dochodu odsetek odliczonych w ramach ulgi odsetkowej.
- W zakresie ustalenia, czy w przedstawionych okolicznościach zdarzenia przyszłego, w przypadku zapłaty przez Zainteresowanych Odsetek, wypłacanych w ramach struktury Systemu na rzecz D, Zainteresowani będą uprawnieni do zastosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3-9 ustawy o CIT.
- W zakresie ustalenia, czy płatność prowizji od niewykorzystanego limitu kredytu należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, oraz czy w konsekwencji na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru podatku u źródła.
- Skutki podatkowe podpisania ugody z bankiem (zwrot kwoty, odsetki, koszty procesu).
- Skutki podatkowe podpisania ugody z bankiem (zwrot kwoty, odsetki, koszty procesu).
- Skutki podatkowe otrzymania od banku odsetek ustawowych za opóźnienie.
- Skutki podatkowe otrzymania od banku odsetek ustawowych za opóźnienie.
- Obowiązek poboru podatku u źródła.
- Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT, w odniesieniu do płatności z tytułu odsetek, wypłacanych Pożyczkodawcy (osoba prawna - rezydent podatkowy słowacki), którego nie można uznać za rzeczywistego właściciela wypłacanych należności.
- Możliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.
- Skutki podatkowe unieważnienia umów kredytu mieszkaniowego.
- Obowiązki płatnika w związku z uregulowaniem w formie datio in solutum zobowiązania z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej przez wspólnika.
- Skutki podatkowe otrzymania odsetek ustawowych za opóźnienie zasądzonych prawomocnym wyrokiem sądu i wypłaconych przez bank w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego.
- Opodatkowanie odsetek zasądzonych od nieważnej umowy kredytowej.
- W zakresie ustalenia: 1. czy w przypadku przeprowadzenia planowanej konwersji wierzytelności (tj. między innymi naliczonych odsetek od pożyczek) Podatnika wobec Spółki Zależnej na kapitał Spółki Zależnej, zawarcie porozumienia pomiędzy Podatnikiem a Spółką Zależną w zakresie poniesienia ekonomicznego ciężaru indonezyjskiego podatku u źródła przez Podatnika naliczonego od odsetek konwertowanych na kapitał Spółki Zależnej umożliwi Podatnikowi zaliczenie tak zapłaconego indonezyjskiego podatku u źródła na poczet polskiego podatku dochodowego zgodnie z metodą unikania podwójnego opodatkowania przewidzianą w UPO PL-IND w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, 2. w przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Podatnik ma prawo w rozliczeniu za rok podatkowy 2026 r., na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o CIT, odliczyć podatek u źródła od odsetek zapłacony w Indonezji w związku z „konwersją długu na kapitał”, w sytuacji, gdy w 2026 r. dokona obniżenia dochodu ze źródła zyski kapitałowe o stratę poniesioną z tego źródła w latach poprzednich w takiej kwocie, że dochód w źródle przychodów zyski kapitałowe wyniesie 0 zł, lecz mimo tego Podatnik w 2026 r. osiągnie dochód z innych źródeł przychodów do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i sumarycznie wykaże podatek należny.
- Zwrot odsetek (poprzez kompensatę), które były odliczane od dochodu w ramach ulgi odsetkowej.
Interpretacja a sytuacja podatnika
Stanowisko organu przedstawione w interpretacji dotyczy stanu faktycznego opisanego we wniosku. Ocena, czy odnosi się ono do sytuacji innego podatnika, wymaga analizy jego dokumentów — w ramach obsługi księgowej zajmuje się tym biuro.